Не говорите это на допросе в налоговой

Топ худших ответов на допросе свидетеля в налоговой

Это не просто моё мнение. Это вывод из моего анализа десятков материалов проверок и личного общения со свидетелями.

Одним из самых неэффективных ответов, которые можно дать на допросе в налоговой, является «отказ от показаний со ссылкой на статью 51 Конституции». На первый взгляд, это может показаться разумным решением, однако на практике оно не лучше, чем односложные ответы «нет» или «не знаю», которые во главе рейтинга вредоносных.

Почему это так?

Дело в том, что налоговые органы интерпретируют такие ответы как подтверждение своих предположений. Когда свидетель отказывается давать показания, это создает у налоговиков впечатление, что у них есть основания для своих выводов. В итоге, такие ответы всегда «выворачиваются» в пользу налогового органа.

Учитывая сложившуюся на сегодня практику, в том числе судебную, поменять имеющиеся в налоговом деле показания в дальнейшем крайне сложно, практически невозможно.

Важно помнить, что налогообложение — это сложная и многогранная сфера. Вместо того чтобы уклоняться от ответов, лучше подготовиться к допросу заранее. Обсуждение ситуации с квалифицированным специалистом или юристом поможет вам сформулировать свои мысли и избежать ловушек, которые могут сыграть против вас.

Это актуально не только для руководителя и бухгалтера, но и для других работников.

📍В заключение, если вы оказались в ситуации допроса в налоговой, постарайтесь избегать неинформативных ответов и будьте готовы к диалогу. Это поможет защитить ваши интересы и минимизировать риски.