Коллаж автора из фото в свободном доступе
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня.
(Исх. 20:4—5)
В этом году лето выдалось весьма значимым для идеологического стержня политической жизни коммунистов и их попутчиков. Значительная часть электората уже привыкла ошибочно полагать, что верность марксизму-ленинизму у современных большевиков ограничилась приношением цветочков к памятнику В. И. Ленина, поздравлениями с 1 Мая и 7 ноября да словечками типа "Сталина на вас нет". И вот самые актуальные акты Коммунистической партии РФ снова на дискутируемые исторические темы — роль личности в истории на примере двух большевистских вождей: Ленина и Сталина. Собственно говоря, термин "реабилитация" здесь, конечно, не в юридическом и не в медицинском смысле. Судебного процесса хотя бы для установления формального юридического основания, чтобы слова "преступник" или "жертва клеветы" на выбор стали не просто элементом риторики, не было и вроде как не предвидится. Но острота дискуссии в обществе пока, если и ослабевает, то не сильно заметно. Потому есть всегда шанс несколько обострить, перебросив мостик на современные реалии.
"Увековечивание" памяти В. И. Ленина (или лучше "о В. И. Ленине"?)
В ответ на чрезвычайно прозрачный намёк на необходимость решить вопрос с мумией большевистского вождя, прозвучавший в вышедшем этим летом документальном фильме с характерным названием "Мумия"фракция КПРФ в Госдуме при поддержке хора функционеров и активистов Компартии на местах и группы якобы "некрасных" мало того, что набросилась с потоком брани на авторов киноленты, так ещё и осчастливила политический бомонд и его электорат весьма оригинальным законопроектом.
"Мумия" сработала эффективно
Собственно говоря, уже становится привычным, что деятели Компартии и множественные их прихвостни (словечко, популярное у советских деятелей всех мастей) как будто реально не осознают, что СССР не существует уже 34 года как.
Титульный лист законопроекта от Глазковой А. Е. и сама депутат Глазкова А. Е. Коллаж автора из скриншотов страниц сайта Государственной Думы РФ
Внесение законопроекта хронологически из рассматриваемых событий на втором месте, но по значимости вождя достойно первого. Итак, 7 июля 2025 года депутат Госдумы от фракции КПРФ Глазкова Анжелика Егоровна внесла проект № 960930-8 федерального закона "Об увековечивании памяти В.И. Ульянова (Ленина)".
Скриншот страницы сайта Государственной Думы
Пару слов для начала о формальном инициаторе законопроекта. Глазкова А. Е. в Государственной Думе депутатствует в нынешнем созыве впервые, она член думского Комитета по государственному строительству и законодательству, уроженка г. Костромы на 30-м году жизни получила диплом о высшем образовании — Костромская государственная сельскохозяйственная академия в 1998, экономический факультет. За 2021 год декларированный доход — 19357786,10 руб., то есть по 1 млн 600 тыс. рублей в месяц. Неплохо для скромного помощника депутата от КПРФ Юрия Афонина. Не меньший интерес представляет и то, что её муж — скандально известный бывший дипломат и лидер движения "За новый социализм!" Николай Николаевич Платошкин. Можно выдвинуть смелое предположение, что депутатство Глазковой А. Е. — своего рода компенсация за поддержку на думских выборах со стороны подконтрольного Платошкину Н. Н. общественного движения.
Советский плакат первых лет Перестройки в стиле "Ленин всегда живой". Фото взято с ресурса Яндекс.Картинки
О чём же конкретно законопроект? Во-первых, речь идёт не о простом увековечивании памяти исторического деятеля. Вводить а действие целый федеральный закон ради одного единственного исторического персонажа, хотя бы и в ранге главы государства или правительства — это уже слишком.
Статья 1
В.И. Ленин является основателем Союза ССР, а Российская
Федерация согласно статьи 67.1 Конституции Российской Федерации является государством - правопреемником и правопродолжателем Союза ССР. Российская Федерация признает все объекты, связанные с памятью о В.И. Ленине объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-Ф3 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
Путём извращения термина "правопреемник" и добавления двусмысленного термина "правопродолжатель" выстраивается интересная схема: через якобы необходимое "увековечивание памяти Ленина" навязать тезис об обязанности современной России во всём следовать Советскому Союзу, хранителем идейного населения которого, видимо, всем необходимо признать КПРФ и её попутчиков.
Во-вторых, по сути на законодательном уровне по замыслу инициаторов законопроекта должен возвратиться из советского прошлого культ личности Ленина. При этом всё это должно осуществляться силой государства, в конституции которого продекларирован отказ от господствующей идеологии.
Статья 2
Объекты, связанные с памятью В.И. Ленина включают в себя административно-территориальные единицы, населенные пункты, Мавзолей В.И. Ленина в городе Москва, памятники, бюсты, памятные доски, барельефы, скульптурные группы, настенные фрески и панно, наименование улиц, площадей, скверов, космические объекты, воздушные, морские и речные суда, транспортные артерии, государственные и муниципальные предприятия, музеи, образовательные и медицинские организации, государственные награды Российский Федерации и субъектов Российской Федерации, носящие имя В. И. Ленина или(и) его изображение.
Статья 3
Ликвидация и переименование упомянутых в статье 2 настоящего закона объектов не допускается.
Статья 4
Физические и юридические лица, допускающие ликвидацию и переименование упомянутых в статье 2 настоящего закона объектов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
К исторической памяти эта попытка начать конституционный переворот имеет вот какое отношение — в случае принятия этого закона станет криминальной любая попытка вернуть историческое название улице или посёлку, любая попытка переименовать юрлицо без его ликвидации — да, пожалуй, и сама ликвидация этого юрлица, любой снос ветхой хрущёвки, если, например, на торце здание запечатлен силуэт вождя пролетариата. И так далее, и тому подобное. И всё это с любимой политической ссылкой на Украину, как будто ничего в России не может происходить без оглядки на этот геополитический абсурд.
Настоящий Федеральный закон призван оградить объекты, связанные с памятью основателя Союза ССР В.И. Ленина от любых посягательств.
Пример Украины показывает, что ликвидация памятников В.И. Ленину является началом неонацистского переворота и откровенной русофобии.
(из Пояснительной записки к законопроекту)
Причина со следствием легко меняются местами, когда коммунистам это нужно в политических целях. И как тут не вспомнить о мистике — магическим образом, оказывается, переворот 2014 года осуществился после сноса памятников В. И. Ленину. Правда, в реальности всё происходило в обратной хронологической последовательности. Но для целей политических авантюристов это не так важно.
Очередной зигзаг вокруг культа личности Сталина
Коллаж автора из фото в свободном доступе
В июне 2025 в Подмосковье прошёл очередной XIX съезд КПРФ. В ходе этого форума была принята любопытная, но в целом ожидаемая резолюция "О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Иосифа Виссарионовича Сталина". На полноценное восстановление культа личности Сталина это, конечно, не тянет. Но, лиха беда начало.
Сегодня, когда натовская военщина наращивает агрессию против России, Владимир Ленин и Иосиф Сталин находятся вместе с нами в рядах борцов за свободу и независимость нашей Родины.
(из резолюции XIX съезда КПРФ)
При Ельцине Б. Н. день 12 июня чуть было не объявили Днём независимости России, теперь вот опять типа идёт борьба "за свободу и независимость нашей Родины". А что, наша Родина не свободна и зависима? Наша Родина оккупирована или является чьим-то колониальным владением с точки зрения резолюции съезда Компартии РФ? Хорошая компания защитников Родины — предатель, способствовавший поражению своей Родины и его пособник, волею судьбы вынужденный превратиться в патриота. Впрочем, довольно сомнительного патриота.
Развенчание культа личности или театр абсурда Хрущева
После изложения укоренившегося в массовом сознании мифа о якобы безупречном порядке и дисциплине в сталинские времена и о всенародной любви к Сталину в резолюции идёт краткое изложение происхождения идеи о "развенчании культа личности" со стороны Маленкова Г. М. и Берии Л. П., а затем, впрочем, вполне справедливая критика Хрущёва Н. С. за его жонглирование "культом личности и его последствиями" ради выгод борьбы за власть.
Шумиха вокруг разоблачения «культа личности» явилась жестоким ударом по искренним коммунистам. Она стала щедрым подарком для врагов советской власти, вела к шатаниям среди друзей и союзников СССР на мировой арене.
(из резолюции XIX съезда КПРФ)
Собственно говоря, основное внимание резолюции в историческом плане и уделено критике масштабной кампании по "преодолению последствий культа личности" в годы правления Н. С. Хрущёва. Неокоммунистическая версия в сталинистской редакции включает в себя и теорию заговора.
При этом команда Хрущёва столкнулась с объективной нехваткой материалов, порочащих имя и дело Сталина. Ныне достоверно установлен факт целенаправленной работы по изъятию из государственных архивов подлинных документов и вбросу туда фальшивок. Более того, наш товарищ, стойкий коммунист и патриот В.И. Илюхин убедительно доказал, что практика «подчистки» архивных документов была продолжена при Горбачёве и Ельцине.
(из резолюции XIX съезда КПРФ)
Отменить решения на рассматриваемую тему ХХ и XXII съездов КПСС XIX съезд неокоммунистов не стал, думается, не только ввиду отсутствия юридического правопреемства. Поскольку Компартия РФ утверждает своё идейное единство и преемственность от КПСС во всех её исторических разновидностях, то она принимает и основополагающий догмат о непогрешимости партии. А на основании этого догмата признать какие-либо партийные решения ошибочными нельзя — с их точки зрения партия никогда не ошибается, а только отдельные коммунисты. Вот потому в резюмирующих пунктах критике решения подвергли, даже очень резкой критике, о вот ошибочным признали только доклад Хрущёва Н. С. на ХХ съезде КПСС.
... оценить ошибочным и политически предвзятым доклад Н.С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании делегатов ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 г. Текст доклада содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес И.В. Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности;
• признать деструктивными, нанесшими большой вред социалистическому строительству в СССР и мировому коммунистическому движению резолюции и постановления XXII съезда КПСС в части оценок роли и места Сталина в истории партии и страны.
(из резолюции XIX съезда КПРФ)
Зачем современным коммунистам понадобился культ Сталина и почему для них культ Ленина важнее? Отвечая с конца можно напомнить, что в своё время культ личности Сталина и строился на культе личности Ленина. Поскольку КПРФ строит себя как исторический наследник РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС, аллюзия к образу Ленина очевидна. Ну а с популяризацией в обществе идеи сильного государства обращение к историко-политическому мифу о Сталине-государственнике позволяет КПРФ в условиях "буржуазной демократии" расширить свой электорат.
... комитетам КПРФ всех уровней и информационным службам партии активно использовать оценки настоящей резолюции при освещении актуальных тем идеологической борьбы. Разработать и внедрить соответствующий учебный курс в системе партийно-политической учёбы;
• продолжить работу по увековечению памяти И.В. Сталина, исследованию и пропаганде его теоретического и практического наследия, его актуализации в деятельности КПРФ и левопатриотических сил на современном этапе.
(из резолюции XIX съезда КПРФ)
В общем, "увековечивание памяти Ленина" и "восстановление полноты исторической справедливости в отношении Сталина" для КПРФ действительно жизненно важны — это хитрый манёвр на пути к желаемому захвату власти.
Статья опубликована на моём канале "Мир глазами историка"на площадке Дзен под заголовком "Долгожданная реабилитация Сталина и навязчивая сакрализация Ленина".
