Тарабукина Ирина Ивановна
Тарабукина И. И. Подписчиков: 8070
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 46.4М

В четыре раза увеличила штрафы Госдума за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

675 дочитываний
118 комментариев
Эта публикация уже заработала 96,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нередко можно встретиться с ситуацией, когда забота о детях носит гипертрофированный характер: то ли надмерное вмешательство в личное пространство, то ли абсолютное равнодушие к тому каким растет ребенок и это требует принятия мер со стороны государства в то, как исполняются или почему не исполняются родительские обязанности граждан.

Увеличение штрафов

По результатам изучения данного вопроса, Госдумой принято решение об увеличении штрафов за ненадлежащее исполнение или вообще неисполнение родительских обязанностей до 2000 рублей. Это касается обязанностей родителей по воспитанию детей, их содержанию и обучению.

Ранее уже существовала такая практика как выносить предупреждение или прибегать к штрафам в качестве непосредственного влияния на нерадивых родителей, но размер этих штрафов не менялся с 2007 года и составлял от 100 до 500 рублей.

Конечно, это уже недейственная мера сегодня и потому принято решение об увеличении размеров штрафов для родителей, не исполняющих свои обязанности, теперь в размерах 500-2000 рублей.

Назначаются такие штрафы тем родителям, кто уклоняется от воспитания ребенка или создает угрозу жизни или здоровью ребенка.

Рассмотрение подобных случаев и административных дел по этому поводу возложено на комиссии по делам несовершеннолетних при местных администрациях, полномочных при необходимости передавать дела в районные суды.

Остается надеяться, что такое решение поможет наладить отношения в семье и дать ребенку требуемую заботу, воспитание и внимание.

https://iz.ru/1949373/v-rossii-vyrosli-shtrafy-za-neispolnenie-roditelskikh-obiazannostei-izi

А вы согласны, что штрафы к таким родителям должны быть выше?

Проголосовали: 131

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

118 комментариев
Понравилась публикация?
61 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Тарабукина Ирина Ивановна
Комментарии: 118
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.09.2025, 19:58
Нижний Новгород

Допустим родитель бухает. И тратит на это, допустим, 15 тыс. в месяц. И ему еще надо содержать ребенка. На него он тратит, допустим, 8 тыс. в месяц. Вот выписали ему штраф. Угадайте, из какой суммы он его вычтет?

+38 / -1
картой
Ответить

Это так, но для контроля есть Комиссия.

+8 / -3
Ответить

Если нет любви к ребёнку, то никто не сможет эту ситуацию ничем изменить

+25 / 0
Ответить

Это точно.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любовь тоже разная бывает . Хочу напомнить вам стихи Тютчева - О, как убийственно мы любим,

Как в буйной слепости страстей

Мы то всего вернее губим,

Что сердцу нашему милей!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

И создать комиссию. Нарисовать графики различных проверок, а ГЛАВНОЕ = КРАСИВО нарисовать "ГРАФИК проверки графикоф", взять на личный контроль, оформить всё в альбом, чтоб красивее было и было чем отчитаться

+17 / -1
Ответить

Ну и не только это. реальные проверки неблагополучных семей, помогают держать ситуацию под контролем.

+5 / 0
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
08.09.2025, 18:11
Санкт-Петербург

и много таких положительных примеров знаете?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не поняли.

Это не про реальность.

Это просто набор бессмысленных фраз, типа заклинания.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
08.09.2025, 18:01
Санкт-Петербург

И что эта Комиссия вправе распоряжаться доходами семьи? в худшем случае ещё один штраф или что?

+5 / 0
Ответить

вы попробуйте это применить к цыганам!!!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дело ведь не только в деньгах.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
06.09.2025, 13:12
Москва

Продолжу вашу мысль. Например, родила молодая мамаша в 18 лет. Уехала в большой город на учебу, там родила, пристроилась кое-как работать уборщицей (а куда еще без образования) и х#як ей! Штраф за ненадлежащий уход и оставление в опасности (она на работе, ребенок дома - а куда его деть?). С каких шышей она его заплатит и чем будет кормить себя и ребенка? Чем ей поможет этот штраф?

+37 / 0
Ответить
07.09.2025, 16:02
Нижний Новгород

Согласна с вами. То, что родителей за ненадлежащий уход нужно привлекать к ответственности - это да. Но как? Об этом нужно очень серьезно задуматься.

+12 / 0
Ответить

Да, это серьезный вопрос.

+5 / 0
Ответить

Это основной вопрос, а в условиях путинского "правления" - неразрешимый.

Восстановление суверенитета России может решить этот вопрос.

(прим.: суверенитет страны - это способность проводить самостоятельную внутреннюю политику)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Фрилансер Misha
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.8М
08.09.2025, 12:34
Ярославль

По-моему о не полных семьях речи не идёт,тут только лишать прав если никакие штрафы не помогут

+6 / 0
Ответить

Сразу категорично решение принимать нельзя, нужно дать шанс.

+8 / 0
Ответить
Фрилансер Misha
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.8М
08.09.2025, 16:43
Ярославль

Говорят жизнь научит,но ответственности не снимает,штраф не лучшее решение для тех,кто не осознаёт всей полноты ответственности за своего ребёнка

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может и не лучшее, но иногда действенное.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
08.09.2025, 18:18
Санкт-Петербург

очень сомнительно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
09.09.2025, 18:10
Москва

Вопрос не в осознании полноты ответственности. Вопрос касается исключительно определения - что надлежит считать невыполнением родительских обязанностей? В обществе глубокого неравенства "ненадлежаще" выполняют свои обязанности кто? Современная трактовка стремительно скатывается к знаку равенства между "бедный" = "безответственный".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
08.09.2025, 22:31
Москва

Лишать прав на каких основаниях? По размеру зарплаты? По престижности работы/должности?

+9 / 0
Ответить

По отношению к выполнению своих родительских обязанностей.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
09.09.2025, 18:14
Москва

Вы сталкивались с тем, как комиссия проводит оценку качества выполнения родительских обязанностей? На какие критерии они опираются? Кто, в конце концов, и на каком основании наделяет людей правом проводить такую оценку? Вас не настораживают случаи, когда дети готовы на что угодно, только чтобы их оставили с родителями, а не забирали под опеку этих "ответственных лиц"?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Недостаток денежных средств в семье могут назвать "невыполнением родительских обязанностей". И "исправлять" это наложением штрафа.

И кто тогда виноват - МВФ, проводящий финансовую политику в РФ, или Дума, принимающая такие законы?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Учится, работать и рожать ребенка одновременно без чьей-то помощи конечно сложно, значит стоит отложить учебу или поездку в большой город и вернуться к родителям.

+4 / -1
Ответить

Вы хотите сказать, сесть им на шею? Так из родительского дома девчонка и сбежала. Забеременела, чтобы замуж выскочить. А он не принцем оказался.Что посоветуете?

+8 / 0
Ответить

Такой девочке, что из дому сбегает, трудно что по советовать.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
10.09.2025, 13:37
Москва

Зато можно навесить на нее штрафов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
09.09.2025, 18:17
Москва

Вы возьмете на себя обязанность гарантировать безопасность такой матери, если она вернется к родителям? Ее финансовое благополучие? То, что ее в родном городе кто-то где-то поселит и будет содержать и кормить? Почему вы вообще берете на себя право за некую неизвестную вам женщину решать - что ей "стоит", а что "не стоит"?

+5 / 0
Ответить

Потому что ближе родителей у нее никого нет, если она этогоне поняла.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
10.09.2025, 13:38
Москва

Например, родителей, которые бьют. Или пьют. Или самим жрать нечего и они забирают у нее деньги на ту же выпивку.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

После увеличения штрафов женщины вообще перестанут рожать.

+23 / -1
картой
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
08.09.2025, 18:21
Санкт-Петербург

и такое возможно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
06.09.2025, 13:09
Москва

Давайте рассмотрим, что можно считать "уклонением от родительских обязанностей" в реальности (или "по справедливости"), а что считает закон и его представители в лице надзорных органов.

Итак, "по справедливости": отсутствие воспитания, оставление в опасности, голод, плохая одежда и обувь, домашнее насилие, пренебрежение необходимым врачебным уходом и лечением.

По закону:

Отсутствие воспитания отследить невозможно, так как любые попытки что-то внушить ребенку рассматриваются, как признаки домашнего насилия (накричали-отругали, наказания в виде лишения смартфона, запрет на просмотр телевизора или прогулки рассматриваются так же, как и физические наказания). Вопрос - как отличают истинное насилие (побои, изн@силования) от разумных мер по воспитанию? По всей видимости, только по результату. Либо умный-ученый, либо тр&п.

Голод. Комиссия определяет, голодает ли ребенок, заглянув в холодильник и полазав по шкафчикам. Чтобы оценили состояние ребенка надо, чтобы он сначала попал в больницу.

Отсутствие нормальной одежды. Один из самых спорных вопросов. Как определять? По ценнику? По наличию? По качеству? А если у семьи банально нет денег на дорогие шмотки, но им люди отдают поношенные вещи? А если в состоятельной семье вещи есть, но никто банально не заботится о том, чтобы нормально одеть ребенка перед прогулкой? Видела таких, кто мог в торговый центр притащить с собой ребенка в одних колготках и футболке, потому что надо "ноготочки делать". Сдать в игровую комнату и забыть на 3 часа.

Про врачебный уход и лечение - как вы относитесь к "антиваксерам"? А как должны оценить органы опеки? Много вопросов и насаждаемая ювенальная юстиция только множит их количество.

+19 / 0
картой
Ответить

Наверняка Комиссии по делам несовершеннолетних дадут исчерпывающие ответы на эти вопросы, они с ними каждый день сталкиваются.

+4 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для них не имеет значения что и как происходит, они запрещают и штрафуют потому что хотят запрещать и штрафовать.

+6 / 0
Ответить
Мечтатель, редактор, писатель Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.3М
09.09.2025, 18:06
Москва

В самую точку! А еще если учесть вероятность изъятия детей из семьи...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Когда законы для народа будут нормальные?

+16 / 0
картой
Ответить

Не ясен вопрос, Виктор Николаевич. 🤓

+2 / 0
Ответить

Они хотели спросить - когда сгинет (ненасильственным путём) антинародная власть?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
06.09.2025, 06:21
Санкт-Петербург

Суммы смешные. Особенно если сравнить с введенными госпошлинами для обращения в суд.

+12 / 0
картой
Ответить

Да и бестолковых родителей они вряд ли остановят.

+11 / 0
Ответить
06.09.2025, 06:33
Санкт-Петербург

В общем, курам на смех...

+8 / 0
Ответить

Но, по краней мере больше, чем было.

+6 / 0
Ответить
06.09.2025, 18:19
Санкт-Петербург

Даааа.

Первая часть звучит внушительно: в 4 раза увеличен шт раф 🤔...

До 2000 😁

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну как есть. Представьте, если бы увеличили в 10 раз, сколько взмущений было бы. 😵

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.09.2025, 18:38
Санкт-Петербург

Тарабукина Ирина ИвановнаПишет 06.09.2025 в 20:26
Представьте, если бы увеличили в 10 раз, сколько взмущений было бы

Королевство кривых зеркал.

Тем, кто идёт в суд отстаивать свои нарушенные права, в 10 раз можно...

А нарушителям так нельзя...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
08.09.2025, 18:27
Санкт-Петербург

и курам нечего будет есть.

+3 / 0
Ответить
08.09.2025, 18:41
Санкт-Петербург

Игорь НиколаевичПишет 08.09.2025 в 18:27
курам нечего будет есть

В России пшена много.

В 2024 году собрали рекордные 2,4 млн тонн твердой пшеницы (дурума). Приволжский федеральный округ стал лидером с долей 45% — этот показатель в три раза выше, чем в 2023 году.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.3М
08.09.2025, 19:17
Санкт-Петербург

и где оно зерно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уж чего а круп предостаточно и цены очень социальные.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (118)

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Новая отметка в вашем паспорте с 1 января. Цифра - наше всё

Как сообщил в начале декабря заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Каплан Мугдинович Панеш с 1 января по желанию граждан в паспорте можно проставить новую отметку.
00:48
Поделитесь этим видео

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео