Экстренные реформы Вооруженных сил Украины. Попытки украинского командования "скопировать" российскую военную машину

Переход от бригад к корпусам. Попытки скопировать воинскую структуру Вооруженных сил России.

Давайте разберемся, чем "бригады" отличаются от "дивизий", чтобы затем перейти к пониманию "корпуса". После распада Советского Союза Россия начала постепенно сокращать численность армейских дивизий из-за ненадобности большого количества личного состава и разрушенной экономики в 90-е годы. Финансировать огромную армию было нечем. Некоторые дивизии прекратили свое существование, другие сильно сократили. Если раньше одна советская дивизия насчитывала до 15 тысяч человек, то в России эта цифра редко достигала 10 тысяч.

В Украине ситуация была похожей. С 2015 года, под руководством инструкторов НАТО, украинская армия начала меняться. До 2014 года она представляла собой жалкое зрелище, а самыми организованными соединениями были — добровольческие батальоны, способные противостоять лишь войскам народного ополчения. Увеличение финансирования позволило создать более современную армию, оснащенную западным оборудованием. Реформы продолжились, и начали формироваться новые бригады численностью до 5 тысяч человек.

Теперь рассмотрим отличия между бригадой и дивизией.

Бригада — это более маневренное воинское формирование с упрощенной организацией. Она отлично выполняет задачи на тактическом уровне. Главное преимущество бригады — мобильность.

Дивизия — крупное воинское формирование, способное вести боевые действия в масштабе крупных операций. Дивизии менее поворотливы по сравнению с бригадами, но более самодостаточны. Их главное преимущество — способность вести как оборонительные, так и наступательные операции одновременно.

Корпус — это объединение различных воинских формирований под единым командованием. Фактически это и есть понимание «дивизии». Во время контрнаступления ВСУ летом 2023 года Генштаб Украины использовал 10-й армейский корпус при наступлении на Работино. В его состав входили четыре бригады и отдельные добровольческие формирования. Численность 10-го армейского корпуса составляла около 20 тысяч человек.

Попытки "скопировать" российскую военную машину

В России с начала 2000-х годов также начали отказываться от понятия «дивизии». Денег тогда не хватало, но требовались организованные части, которые могли быстро перейти в состояние боевой готовности. Так появились батальонно-тактические группы (БТГ) — воинские формирования численностью до тысячи человек, из которых 200-300 — пехота. В БТГ было до десяти танков и 40 боевых бронированных машин (ББМ) для пехоты. В состав БТГ входили снайперы, сапёры, связисты и другие специалисты.

Идея создания БТГ казалась перспективной, но в ходе специальной военной операции выявились её недостатки.

Организационная структура:

Дивизионная структура позволяет лучше координировать действия различных подразделений, обеспечивая эффективное взаимодействие между разными видами вооружённых сил.

Логистика и снабжение:

Дивизия имеет более развитую систему поддержки, включая медицинские учреждения, техническое обслуживание и логистику, что повышает её общую боеспособность.

Опыт боевых действий:

Опыт предыдущих операций показал преимущества дивизионной структуры, особенно в длительных и масштабных конфликтах.

Коллапс структуры произошел в сентябре 2022 года, когда сначала рухнул Харьковский фронт, которому было некому держать, а после было принято решение уходить с левого берега Херсона. БТГ де-факто прекратили свое существование.

Командование ВС РФ в экстренной форме начала формирование дивизий, после мобилизации в том же сентябре 2022 года. Людей катастрофически не хватало, и Генштаб отчаянно пытался закрыть дыры бывшими ветеранами чеченских войн и солдатами из сирийской группировки войск. Переход от БТГ к дивизиям шел полным ходом, и многие работы были закончены как раз к концу весны 2023 года перед самым наступлением ВСУ.

Главное преимущество дивизии - это возможность влиять на поле бое как на тактическом, так и на стратегическом уровне. Дивизия - это мини армия у которой есть самое главное - резервы. У бригады понятие "резервов" не существует, хотя есть понятие "ротации", когда одну бригаду заменяют новой, и так по кругу.

Попытки ВСУ удержать фронт

У ВСУ есть проблема, которая с каждым месяцем становится всё более острой. Украинской армии не хватает солдат, включая офицеров. Из-за этого бригады не могут удерживать доверенные им территории. Ещё одна серьёзная проблема — многие бригады недоукомплектованы, но на их базе создаются новые подразделения.

Если говорить проще, то те бригады, которые понесли большие потери, отводят в тыл и заменяют новыми. Например, 140-я бригада ВСУ понесла большие потери и была отведена в тыл. Её заменила 141-я бригада, которая через некоторое время тоже понесла большие потери и была заменена 142-й бригадой. В этом и заключается проблема.

Генштаб ВСУ создаёт новые бригады в тылу из мобилизованных, но старые подразделения никто не пополняет. Украинские бригады показали высокую эффективность в начале СВО, когда бои были манёвренными и скорость воинских формирований была главным преимуществом. Это также определяло «мобильную оборону» ВСУ, когда бригада могла удерживать позиции определённое время.

Когда российская армия столкнулась с трудностями, она обратилась к советской военной структуре, где основу составляли дивизии. Пробить оборону одной бригадой практически невозможно, так как дивизия имеет за спиной резервные части. Этот подход стал главной ошибкой российского командования в сентябре 2022 года. За спиной БТГ (батальонно-тактической группы) не было никого, даже военной полиции.

Была создана мощная военная машина, основанная на превосходстве огневой мощи: большое количество артиллерии, модернизированная авиация с унифицированными модулями планирования и коррекции бомб (УМПК ФАБ и КАБ), ударные дроны и дроны-камикадзе. Российская армия и её командование применили тактику «против лома нет приёма».

Это было продемонстрировано летом 2023 года, когда одна российская дивизия в районе Великой Новосёловки сдерживала все наступательные бригады ВСУ в течение всего контрнаступления. Дивизия, конечно, неповоротлива, но зато она ультимативна в своей мощи.

Российская армия, как ни странно, растет, и это вызывает тревогу в Генштабе ВСУ. Она уверенно продвигается вперед, особенно в критических точках. Покровск и Мирноград находятся под угрозой падения, а бои уже идут в центре Купянска. Если ситуация не изменится, в 2026 году российская армия может направиться к Славянску. Падение этого города станет серьезным ударом для Украины и символом поражения в битве за Донбасс.

Что хочет сделать Сырский и Генштаб ВСУ

1)Генштаб ВСУ планирует перейти к дивизионной структуре своих вооруженных сил. В Украине не используют термин "дивизия", так как он ассоциируется с советским прошлым. В украинской армии и обществе понятие "советский" связано с большими потерями, где успех зависел от количества солдат, а не от их качества, хотя априори это не так.

2)Генштаб ВСУ хочет объединить все бригады в отдельные "корпуса", чтобы повысить их управляемость и автономность. Будет создан отдельный штаб корпуса, который будет координировать их действия.

3)Прекратить формирование новых бригад на базе нового мобилизационного состава. Отныне существует понятие "корпус", и солдаты будут распределяться уже не по бригадам, а по корпусам. То-есть серийности новых бригаде больше не будет.

4)Упрощение логистики. Вспомним о чем я писал. Дивизия - это защита тыла. В тылу есть резервы, и если допустим одна машина снабжения выбыла из строя - на ее место ставят новую. Дивизия получает ровно столько, сколько ей постоянно требуется. Бригады не имеют понятие резерва, есть понятие ротации. Бригада - заменяется новой бригадой. Корпус же будет зависеть исключительно от собственных сил.

Однако у этой системы есть и минусы

Удивительно, но переход к корпусной системе занимает много времени. Это существенно меняет структуру военных подразделений, увеличивая бюрократию. Все решения теперь будут исходить от штаба корпуса, состоящего, вероятно, из самых эффективных командиров бригад. Однако это не решает проблему. Нужны более компетентные офицеры высшего звена, способные руководить большими группами людей. В таких условиях говорить о мобильности уже не приходится, так как армейский корпус — не самое гибкое военное образование.

Есть ли угроза для российской армии?

Переход ВСУ к корпусной системе не представляет опасности для российской армии. ВС РФ успешно применяют дивизионную систему, которая, как уже было сказано, является ультимативной. Это означает, что если противник не может ей противостоять, он неизбежно потерпит поражение.

Корпусная система ВСУ направлена на объединение разрозненных войск в единую структуру — армейский корпус. Однако создать корпус — это одно, а укомплектовать его — совсем другое. Дивизионная система ВС РФ основана на превосходстве огневой мощи. Любое вражеское укрытие, техника и живая сила подвергаются артиллерийскому удару, затем авиаудару, а в завершение — постоянным атакам отрядов БПЛА. Из всего этого ВСУ могут противопоставить только свои беспилотники.

Существует риск «прорыва фронта». Если армейский корпус ВСУ не сможет сдержать крупное наступление ВС РФ и у него закончатся резервы, его будет трудно заменить. Такой прорыв смогут остановить разве что мобильные части тыловой бригады.

По имеющейся информации, армейский корпус ВСУ может быть сформирован даже на основе двух бригад. Это позволит иметь возможность ротации в случае угрозы прорыва или если какой-либо корпус понесёт большие потери и его нужно будет заменить.