Вечная молодость. Возраст молодежи в России может быть повышен, считает эксперт

Как перепрошить экономику через тотальный инфантилизм

Владивосток подарил миру очередную жемчужину мысли. На полях Восточного экономического форума (ВЭФ), где традиционно решаются судьбы мировых рынков и развивают макрорегионы, прозвучала идея, способная перевернуть само представление о человеческой природе. Глава Наблюдательного совета платформы «Неравнодушный человек» (ирония в названии просто истекает змеиным ядом) Константин Абрамов предложил ни много ни мало — отменить старение.

https://ok.wciom.ru/staff/profile/konstantin-abramov?ysclid=mfazia4wmi509358848

Нет, лаборанты не изобрели эликсир вечной жизни. Чиновники придумали нечто более изощренное: они предлагают просто перестать называть вещи своими именами. Зачем бороться с демографическими ямами, кризисом зрелости и экономическими проблемами, если можно просто продлить «молодежь» до 45 лет? Гениально! Пока Запад копается в своих скучных кризисах среднего возраста, мы в России решим их законодательно. Кризиса нет, ты просто еще молод.

Наука, отойди!

Господин Абрамов, чьи экспертные полномочия подкреплены председательством в неком Общественном совете, с места в карьер бьет по устоям биологии и социологии. «Возраст взросления сдвинулся, и возраст старения тоже», — заявляет он с легкостью человека, который только что сдвинул стакан на столе.

И правда, какая уж там наука с ее условными 25-ю годами для окончательного формирования префронтальной коры. Ерунда! Настоящее взросление наступает в момент получения извещения из пенсионного фонда. А до тех пор — кто вы? Правильно, молодой, перспективный, ипотечный человек. В 45 лет с сединой у висков и хронической усталостью от жизни вы все еще вождь красной молодежи. Носить рюкзачок и ходить на квизы от «Росмолодежи». Мечта!

Экономическое чудо: все младше, все беднее

Но самый сочный кусок этого пирога абсурда — даже не философский, а экономический. Эксперт тут же оговаривается: все меры поддержки для молодежи было бы неплохо распространить и на эту новую касту вечно юных.

Вот оно, решение всех проблем! Хочешь решить проблему с доступным жильем? Не строй его, а просто продли возраст молодого специалиста, претендующего на субсидию, до 45. Хочешь улучшить статистику по трудоустройству? Переименуй безработных 40-летних в «молодежь, находящуюся в активном поиске себя». Хочешь поднять рождаемость? А как же! Роды у студенток и школьниц — это банально и старомодно. Теперь тренд — роды у «молодежи» 45 лет. Поздравляем, акушеры-гинекологи! Ваша работа стала еще экстремальнее.

Логика железная: если объявить полстраны молодежью, то и проблемы среднего возраста волшебным образом исчезнут. Ипотека не давит? Ты молодежь! Карьера не сложилась? Да ты просто еще молод! На собеседование с мамой ходишь? Ну так возраст взросления сдвинулся! Это теперь национальная традиция.

Страна больших детей

В итоге вырисовывается утопическая картина новой России. Страны, где граждане до 45 лет пребывают в счастливом, инфантильном состоянии перманентного студенчества. Они ходят на гранты, получают подъемные и смотрят на мир глазами, не замутненными грузом ответственности.

Властям же такой расклад чрезвычайно выгоден. Как метко заметили остряки в соцсетях: «Чем больше инфантилов, тем лучше: стадо покорней, специалисты — ценнее». Сознательный, критически мыслящий и экономически независимый гражданин средних лет — это проблема. А неопределившийся «молодой человек» 44 лет от роду, чьи льготы напрямую зависят от благосклонности государства, — это идеальный винтик системы.

Остается лишь один нерешенный вопрос. Если молодость продлят до 45, то детство и юность, видимо, автоматически растянутся лет до 35. Готово ли наше общество к тому, что 34-летнего человека будут называть «ребенком»? Судя по гениальному предложению господина Абрамова, — более чем. Осталось дождаться, когда эксперты предложат выдавать соски и погремушки по паспорту всем, кому нет 35. В интересах страны, конечно же.

Ведь как известно, самый простой способ выглядеть моложе — это просто снизить планку ума до катастрофически низкого уровня. Что и демонстрируют нам «неравнодушные» эксперты на полях экономических форумов.

картинки сгенерированы ИИ

Тут: Подробнее ➤