«Я до пенсии не доживу, ее отменят к тому времени» — почему не стоит так рассуждать
Регулярно в разговорах слышу: «Ну, к моему возрасту пенсию точно отменят!»
И в соцсетях, и в статьях иногда подкидывают эту страшилку: мол, пенсионная система устарела, скоро её упразднят.
Спойлер: это не так. Проблема не в том, старая система или новая. Вопрос совсем другой — а нужна ли она вообще?

Как это устроено на самом деле
В СССР всё было просто: бюджет пополнялся за счёт нефти, налогов и прочих ресурсов, и оттуда же платили пенсионерам.
Сегодня схема хитрее. У нас есть Социальный фонд России (бывший ПФР). Он формируется не из нефтяных доходов, а… из наших зарплат. Работодатель без лишних вопросов отправляет туда взносы. В итоге в фонде лежат наши деньги, которыми мы распоряжаться не можем.
Часть бюджета туда тоже закидывается — но в основном на социальные выплаты, а не на пенсии. Пенсионерам достаётся лишь то, что накопилось от работающих. И вот так крутится эта карусель.
Кому выгодно сохранять систему?
Во-первых, сотне тысяч сотрудников СФР. Их зарплаты платим мы с вами — добровольно-принудительно через взносы.
Во-вторых, государству: всегда можно подкрутить гайки. Пенсионеров много? Повысим возраст. Денег не хватает? Урежем выплаты. Баланс снова найден.
Ну и бонусом — чиновничья армия, для которой этот механизм кормит веками. От таких «тёплых мест» за уши не оттянешь.
«Вторая пенсия» — новая надежда или старая шутка?
Когда-то эту идею пытались продвигать через негосударственные пенсионные фонды. Народ, к счастью, не клюнул — отдавать деньги непонятно куда без гарантий не хотелось.
Теперь придумали программу долгосрочных сбережений (ПДС). Красиво звучит, но в реальности она превращает первую пенсию в пособие «на оплату коммуналки». А виллы у работодателей как были в Дубае, так и останутся.
Можно ли по-другому?
Да, но медленно и с умом. Логичный вариант: переход на личные пенсионные счета в крупных банках, с полной страховкой вкладов.
А тех, кому скоро на пенсию, поддерживать напрямую из бюджета и доходов от госсобственности. Это было бы честнее, чем бесконечно перекладывать деньги из одного фонда в другой.
И главное: пенсию не отменят. Потому что это не чья-то подачка, а наши же деньги.
Мнение автора
Лично я убеждена: разговоры про «отмену пенсий» — удобная страшилка, которой кормят людей, чтобы отвлечь от реальных проблем системы. Куда важнее не то, будет ли пенсия, а будет ли на неё реально прожить.
Вопрос к вам
А как вы считаете: стоит ли полностью переходить на личные накопительные счета, или государственная система всё-таки должна оставаться? Напишите в комментариях — интересно почитать разные точки зрения.
👉 Если статья была полезна — ставьте лайк и подписывайтесь на канал. У нас тут много интересных разборов о том, как устроена наша жизнь и деньги.
Ссылка на первоисточник https://dzen.ru/a/aMRz0Jwq6T97yoph
Почему и для чего, созданы две Пенсионные системы ? Одна напрямую из бюджета страны, другая из фонда ( государство, как бы ни при чём ) ? Но Прожиточный Минимум Пенсионера, срок дожития в 22,5 года ( мужчины все у нас долгожители ), коэффициент 1,2 ( для расчета пенсий), устанавливает государство , а не СФР --- почему ?
В нашей стране ты ни от чего не застрахован. Захотят лишить стариков денег - и лишат.
"тех, кому скоро на пенсию, поддерживать напрямую из бюджета и доходов от госсобственности. Это было бы честнее, чем бесконечно перекладывать деньги из одного фонда в другой." Идея абсолютно верная, именно поэтому на неё никто и никогда не пойдет. Любому нормальному человеку, давно очевидно, что при нынешней системе отношений в стране, взносы на пенсию должны платиться самим работником, то есть добровольно.