Искибаева Елена Юрьевна
Искибаева Е. Ю. Подписчиков: 19730
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 250.2к

Почему юристы не дают гарантию результата?

105 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,23 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Многие люди перед оплатой любых услуг хотят быть уверены, что получат нужный им результат. А при недостижении нужного результата смогут вернуть потраченные деньги. Или платить исключительно после получения нужного им результата.

И это понятно, логично, разумно.

Однако с юридическими услугами ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд.

Причина 1

Во-первых, каким бы профессионалом не являлся юрист, в случае судебных дел (ведения дела в суде, представительстве) решение принимает не он. Решение принимает судья. Который тоже человек со своими сложностями и слабостями. И может ошибаться.

Государственный служащий, рассматривающий жалобу, также может дать отписку, закрыв глаза на явные нарушения в сфере его компетенции.

Причина 2

Во-вторых, сложно предугадать итог в сложном длительном судебном процессе, поскольку в процессе рассмотрения могут всплыть новые факты, люди, события. Изменения законодательства и судебной практики также возможны!

Причина 3

В-третьих, даже кодексом адвокатской этики адвокатам запрещено давать обещание положительного результата. И не просто так квалифицированным юристам - адвокатам запрещено давать гарантию!

Заключение

Юрист может дать гарантию определенного результата, ему за это ничего не будет. Но его обещания могут не оправдаться по независящим от него обстоятельствам.

Спасибо за внимание к данному посту. Всем добра🙌

Почему юристы не дают гарантию результата?

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
36 комментариев
Понравилась публикация?
46 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

 

Решение принимает судья

И "нанимать" следует не юриста, а судью...

+12 / 0
картой
Ответить

ФёдорПишет 15.09.2025 в 21:13
"нанимать" следует не юриста, а судью..
Он тоже может обмануть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

нанимать можно бричку с кучером, а с юристом заключается соглашение, договор

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федя, а как же доверие к судебной власти, провозглашённой новым судьёй ВС))

0
Ответить

ДоверЬяй да проверЬяй...

+1 / 0
Ответить

Ну да, собаку Рёйгана зовут Рейган))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Заменить в заключении слово "Юрист" на слово "врач" - сущность не изменится.

Правда, разница всё-таки есть: если юрист получил оплату, но не оправдал ожиданий клиента - ему за это ничего не будет, в суд на него не подадут и денег он не вернёт. (Как сказал один юрист в схожей ситуации: "Но я же выполнил свою работу!" Подразумевалось, что его работа должна быть оплачена независимо от результата.)

Зато если медик не оправдал ожиданий пациента - ого! Только держись!

(P.S. Выборг - хороший город.)

+6 / 0
картой
Ответить

если юрист получил оплату, но не оправдал ожиданий клиента, то часть оплаты следует вернуть.

Но это лишь в том случае если юрист явно не предпринял процессуальных действий для получения ожидаемого результата.

Например:

Уклонился от составления документов (возражения на иск, необходимые ходатайства), не принял меры к сбору доказаиельств, и. Тд.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Но его обещания могут не оправдаться по независящим от него обстоятельствам.

Но тогда и оплата ему от меня может не состояться по независящим от меня обстоятельствам.

+5 / 0
картой
Ответить

В случае завышенных ожиданий следует разбить гонорар на две части:

Супер минимум за работу (невозвратная часть)

И максималка (гонорар вознаграждения)

Эта часть возвратная в случае проигрыша дела.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Фотка класс, Елена Юрьевна!

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо, Людмила 🥰

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
15.09.2025, 21:52
Санкт-Петербург

Предлагаю новую услугу:Предварительный юридический Анализ дела, с учётом того или иного Аспекта таблица Вероятности в %соотн.,. Истец, покупая такие таблицы экспертиз, может уже выбирать юриста. А как людям ещё делать выбор юриста. А Истцам нужно требовать, чтоб юрист анализ не печатал, а писал от руки... 😌

+2 / 0
картой
Ответить

Анализы от лукавого.

Заказчику следует выбирать профильного юриста с выигранными делами по подобного рода спорам.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (36)

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео