От класса к "интиму": как учительница по информатике стала королевой онлайн-мошенничества в Коми
В Коми была задержана 37-летняя бывшая учительница по информатике. Видимо, работа ...
00:39
Вернем стране социализм!
Каждый год шарьинские коммунисты 7 ноября возлагают цветы к памятнику Владимира ...
Почему мужчины так боятся женщин с детьми?
И говорят так, будто женщина вышла на дорогу, вцепилась им в бампер и кричит: «Бери ...
Прогноз: СВО закончится уже к Новому году. Мнения раввина Днепра и главного идеолога офиса Зеленского совпали
Есть прогнозы, что СВО закончится уже к Новому году. Мнения раввина Днепра и главного идеолога офиса Зеленского совпали
01:14
Россия может начать «Одесскую операцию» до конца года
В ответ на атаки на наши корабли в Черном море Россия может начать «Одесскую ...
Почему 100 тысяч рублей — это порог бедности: мнения россиян в опросе
Знаете, каждый месяц, глядя на выписку с карты, я ловлю себя на мысли: а хватит ли этой суммы, чтобы чувствовать себя не на грани? В наше время, когда цены на продукты и коммуналку растут быстрее,...
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Дело Долиной как зеркало современной российской юриспруденции /Реплика./Взгляд идеалиста.
но, вероятно, Л. Долина стала препятствием для любви к Лундстрему, и я не слился ...
Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания
Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
Я сторонник семейных ценностей, без лукавства и хитростей, которые вкладывают в словосочетание "свободные отношения". Свободные от чего?) От обязательств и ответственности?) Как правило это очень удобный вариант для мужчин, и они очень и очень бывают красноречивы отстаивая эту позицию. А, что - это же так удобно, юзать человека и оставлять пространство для манёвра на случай "а вдруг впереди более удачный вариант подвернётся?"
А официальный брак - это не только росчерк шариковой ручкой в бумажках, но и заявка на то, что ты берёшь ответственность за этого человека, обязуешься быть с ним и в горе и в радости, и показываешь всему миру, что этот человек твой и только твой. К тому же брак избавляет от недоразумений с оформлением наследства, выплат, никому не надо доказывать, что ты имеешь на это права.
Короче, надеюсь я ясно высказала свою позицию. Все эти гражданские браки раньше называли коротко и ёмко "блуд" ибо это от лукавого.
Я вас прекрасно понимаю. Действительно, «свободные отношения» чаще всего звучат как свобода от обязательств и удобство для одной стороны, а не как равноправный союз. И да, когда есть официальная семья, всё прозрачно: есть ответственность, есть права и обязанности, есть уважение и определённость. А без этого часто и правда получается как будто «запасной аэродром». Тут каждый сам выбирает, конечно, но ваше мнение очень близко к традиционным и крепким ценностям.
Свободные отношения и гражданский брак- совершенно разные понятия..
При чём здесь браки и свободные отношения ? Вы попутали всё.. Поставил печать , стал таким ответственным, что разошлись через три года очень ответственно в судах нервы треплют друг другу )) А безответственные , живут в гражданском и поддерживают друг друга 10 лет, как так? Дело в печати? ИЛИ ЛЮДЯХ и отношениях?
Их можно не допускать изначально , а не ходить по судам сначала , чтобы развестись , а потом делить имущество , не жизнь, а ответственная сказка))
А.. пошла религия)) Теперь понятно, кто там у вас так называл)) Раньше не было таких отношений , такое не приветствовалось и так никто не назвал .. А ЗРЯ , что нельзя было так жить молодым , меньше разводов было бы и меньше терпели бы женщины избиения и пьянство мужей.. Пожили бы годика три вместе , узнали бы все скелеты каждого и думали бы, а надо ли ставить печать? Целоваться украдкой в подъезде и ЖИТЬ в быту- разные вещи..
Начнём с того, что сейчас говоря о гражданском браке, подразумевают обычное сожительство, т.е блуд, по-старому.
А про терпение: открою вам секрет и в современной, так называемой прогрессивной жизни, женщины немало терпят в семейных отношениях. Главное, на мой взгляд потому, что природой заточены на то, чтобы сохранить "своё гнёздышко", могут быть и другие причины, но в первую очередь идёт надежда, что всё наладится.
И потом: я никому не навязываю своего мнения, просто высказала своё мнение по заданной теме. Вы оправдываете жизнь в блуде - это ваш выбор и только ваш.
Мы в современности .. И Вы узнайте , что такое блуд и его значение , это не только то, о чём Вы здесь говорите .. Блуд имеет много значений Почитайте
https://pravoslavie.ru/88672.html
Блуд- блудница .. Гражданский брак - это не измены и не только секс ..
Очень интересно , только не по теме )) Здесь никто не ставит вопроса- кто и почему живёт и что терпит , здесь о печати
Так все именно поэтому и на теме , мнение и пишут ))
Вы не оправдываете гражданский брак, это ваш выбор , но назвать это блудом глупо . Я не религиозна и ваша Библия писалась ЛЮДЬМИ для управления людьми , а Бог - есть любовь, поэтому- что гражданский брак, что с печатью и есть любовь ..
И вот ещё.. По роду своей деятельности , профессии , я встречаюсь с людьми с психологическими проблемами и давно поняла , что с печатью в браках гораздо больше проблем , чем без неё.. И дети страдают ..
Вот случай , который тянется уже два года.. Мать троих детей .. Под её мужа легла цензура.. Детям было - 3 года - мальчик, 5 лет- девочка и 12 - мальчик.. Начались скандалы , которые привели к разводу и .. началось .. суды , девочку выкрал отец и даже, плюя на решение суда о месте проживания девочки - не отдавал матери .. Приставы, полиция , скандалы и.и.и.и все на глазах детей .. Отец настроил девочку против матери , дети , что пластилин в этом возрасте .. Она стала запуганная , потеряла свою детскую простоту .. Мать на депрессантах и к нам .. И вот уже два года нет спокойствия ни для кого .. История долгая , поэтому сразу скажу , что детей разделили , отец богатый , всё купил .. подали в верховный уже.. и.и.и. К чему это.. Если бы не было печати, такого не произошло бы , никакой суд не присудил бы одного ребёнка отцу и не разделил детей .. Не состояли в браке , о каком место проживании с отцом могла бы идти речь? И ещё раздел бизнеса , имущества , к которому не была готова мать детей и законная супруга .. мат капитал внесли в квартиру ,тоже нюанс .Остальное добли ЕЁ родители , но нет подтверждения . Не было бы печати - это не было бы совестно нажитое .. И квартиру не делил бы.. Машина одна была оформлена на жену , но.. Это совместно нажитое , без печати никто и не сунулся бы её делить ..и.и .и он стал делить .. . И ничего этого не было бы , если бы не печать .. Просто расстались бы , поделили между собой- кому что и никаких судов и искалеченной психики у них и детей.. И такие ситуации у нас часто встречаются, поэтому волей - не волей и понимаешь, что без печати проблем меньше для всех .. Не помню, чтобы у нас были те, кто после гражданского развода приходил и лечился .. А вот после законного чуть ли не каждый день
Как? Хотя Вы правы зачем в гражданском браке делить имущество. Оно пренадлежит тому на кого оно оформленно. Так что не сошлись характерами партнера под зад коленом и за дверь. Гражданский брак хорош, когда в семье все хорошо, мир, лад, все здоровы. Как только начинаются припоны каждый сам за себя....
Сами презнаете что штамп в паспорте ни чего не гарантирует, а его отсутствие гарантирует еще меньше.
Со штампам не проблема развестись если что не так. Он не клеймо.
Правильно , поэтому кто покупает , на того и оформляют.. Всё честно ..
И с печатью под зад и долой , только потом суды , суды, суды.. А если она купила квартиру и ей помогли ЕЁ родители или наоборот , это уже совместное имущество и его поделят , классно, правда? А если он ли она всё сама покупала , а он или она лежала на диване , то опять же., совместное и делить надо.. А ещё от квартирки урвать , которая куплена одним( одной) .. Так лучше? Честнее?
Всё правильно , как и с печатью.. Разница только в том , что в гражданском они знают , что если что , делить на станут , а каждый возьмёт то, что сам купил , с тем и останется .. А с печатью забывают про это и не обращают внимания кто и что покупает , а тут.. любовь нечаянно нагрянет к другой или другому и развод или ещё что.. И вот тут то и начинается самое интересное , которое может дойти и до убийства из- за имущества совместно нажитого и не важно, кто в него вложился..
Штамп ничего не гарантирует , а вот его отсутствие гарантирует исключение суда , а это самое страшное между людьми , после которого они становятся врагами и , кроме ненависти и даже порой мести - ничего не остаётся ..
Развестись и то порой не так просто.. Один согласен , другой нет .. И тянется всё.. Потом суды по имуществу .. Тянется порой годами .. Потом алименты, тянется тоже.. Потом дети, определение места жительства .. И тоже годами.. Вот тебе и развод с печатью..
То есть купили большую покупку (машина, квартира, дача, телевизор) он того кто купил, хотя по сути откладывали вместе (пусть один копил, другой в это время его коримил за свой счет)
Главная ваша проблема в том что вы сравниваете идеальные гражданские отношения (гражданский брак) и плохие отношения в официальном.
Если годами тянутся суды по имуществу, алиментам, определением места жительства ребенка в официальном браке когда все вроде как все уже определено по закону, то сколько будут длится суды при тех же отношениях если был гражданский брак???
Отсутствие или наличие штампа не как не влияет на то как люди будут расходится. Главное честность и взаимоувожение.
Вот именно. Все будет делится поровну или как решат супруги. А не так что деньги копили вместе, а остается все тому на кого оформленно.
Вот вот и это в браке. А ВЫ представте как это будет если его нет.
Вам лень один раз потратить время, но не лень его тратить на каждое действие.
То есть, квартиру в долях можно оформить сразу или на ребёнка , если он есть, а при таком раскладе , что купили много чего - он будет..Телевизор.. Думаю после покупок дач и квартир, это не так уж и важно)) Первым наследником будет ребёнок и гражданская жена может доказать своё наследство через суд , особенно, если совместный ребёнок..
А их просто не будет ..Я беру обычные семьи что с печатью, что без.. Гражданские распадаются быстро , с печатью долго и больно.. Только и всего.. Гражданские могут в любви и согласии жить долго, как печатью тоже.. Мы здесь затронули тему печати и её последствий , поэтому и берём последствия расхода.. Я говорю про брак с печатью и без Могу говорить, что в браке с печатью люди живут счастливо, что без печати- тоже самое.. Вс1? Тема заглохла и не думаю, что автор ждал только этого )))
Не спорю, всё зависит от людей , но..Штамп, это суд часто, без него, просто расстались ..И со штампом годами может тянуться суд, без -днями.. Там по ЗАКОНУ, что дышло, здесь по согласию людей .. Хорошо, когда согласие на развод обеими сторонами принимаются и быстро решаются , а не нанимают юристов , адвокатов и зависят от настроения судей , а то и кошелька одного из супругов..
Это когда печать.. Когда её нет , сами решают и сразу .. Вы думаете , что в гражданском нет тех, кто сразу понимает, что если что.. Кому что достанется)А вот с печатью, вроде, как не удобно заключать брачный контракт и потом начинаются долгие суды .. Брак же, печать, зачем обижать любимого( ую) , есть печать же, деньги вложены в свадьбу ))
А не поставил и через три года будешь так же ответственно в судах нервы треплют друг другу что бы даказать что имеешь право.
Я ни когда не поверю что людям которым не зачем (не когда, лень,и т.д.) ставить оформить отношения в ЗАГСе (поставить печать), найдут время пойти к натариусу и оформить имущественные отношения.
Сколько тут на сайте 9111.ru историй когда жили вместе, любили, покупали, без штампа, а потом портнер умер пришла -юродная племянница и все забрала.
Сожитель не является наследником ни какой статьи....
А что в судах им делать? Они изначально знают, что там им нечего делать, поэтому знают что и кто и кому ..
А если люди ПРОСТО не хотя печать ставить , чтобы потом не было судов и тяжёлых разводов? вы такое не предугадали?
Вот поэтому гражданский муж и оформляет дарственную или переписывает всё своей жене .. В таком браке , как раз, честнее поступают , оба понимают, что их ждёт, если что..
Вот так и живут два человека вроде вместе, но у каждого все свое....
Ну значит нужно когда что-то случится готовится к другим судам.
Круто. А потом что-то случается с его "женой", а "муж" даже не наследник и прав на имущество больше у дальнего родствиника чем у него....
Вот представим ситуацию прожили в гражданском браке лет 10-ть за это время купили машину, квартиру, дачу. Оба работали. И тут один из них умерает (попадает в реанимацию), а второй остается не с чем и через суд доказывает свои права....
Это философия .. Живут, как все , любят, рожают и наживают имущество . В чём разница, что потом, если что не будут в судах рвать на себе волосы?
каким? Нет причин для них ..
Вы, как в рулетку играете, то так, то \эдак.. Вы написали , с ним что, теперь с ней.. Если муж переписал , значит ТАК РЕШИЛ и отказался от имущества уже.. Так можно сочинять что угодно ..
Вся недвижимость оформлена сразу и решают тогда уже, кому что.. На кого квартиру , можно в долях и своя доля не уйдёт никуда , случись что , если машина не него ( неё) так было изначально решено.. А Вы ещ1 не учитываете , что в таких браках и дети рождаются и ОНИ являются прямыми наследниками.. Как и браках с печатью .
Это что-то меняет? Ладно пусть будет любящий муж, переписал все на любящую жену, она вышла и её сбила машина..... И все он даже не наследник.....
Оформленная ДА. А оформленная на сожителя уйдет родне....
Да они являются. Но кому от этого легче если в совместной квартире будут доли родствиников и не будет доли сожителя.
Как в браке с печатью... 1/2 нажитого имущества по умолчанию принадлежит супругу. Если что делится только другая половина.
Как при сожительстве. нажитое имущество принадлежит тому на кого оно оформленно, если что сожитель не участвует в дележе наследства.
Я понимаю что ВЫ считаете что каждое действие и шаг в сожительстве нужно оформлять наториально. Купил телевизор Добро пожаловать оформлять долю, купил на совмесно накопленные деньги пожалуйте к натариусу оформил деление, купили квартиру идем к натариусу оформлять доли. Родились дети идем всей толпой в оформлять отцовство. Попали в больницу оформляем доверенность и разрешение на посищение...
Тут недавно обсуждался случай - папа переписал квартиру на родного сына. А сынуля его под зад пинком и на улицу, хотя прекрасно знает, что у папы другой квартиры нет. И это родные (по крови) люди. А сожители? Кто заработал, на кого оформили - большая разница. В какой момент тот, на кого оформлено имущество, даст под зад тому, кто на покупку этого имущества заработал? В любой.
Даже если написана дарственная на квартиру, но квартира не переоформлена (бывает такое - люди делают "страховку" на случай непредвиденных событий, вроде как) - после смерти дарителя переоформить недвижимость по этой дарственной уже нельзя. Так что либо официальный брак, либо одна из сторон сожительства должна быть готова остаться с голой мадам сижу в любой момент.
Золотая жила для нотариуса)))
так, переписывая , он и не думал о наследстве и о её смерти .. Переписал, значит, подарил
И что.. Дети - родня тоже.. , доля его останется при нём.. ЕЕ доля её родным, а может, и их ребёнку ..
Так у него СВОЯ доля, Вы о чём?
Про то и речь , а Вам надо , чтобы её доля не досталась ЕЁ родным и почему же?
Это только в вашей головушке .. В таком браке все знают кому и что принадлежит, машинка стиральная и телевизор .. Вы берёте какие - то странные примеры, как- будто, все меркантильные и хапуги, телевизор делят.. Насчёт посещения больницы, статья выше, тоже бред
Если дарственная, то договор дарения и есть закон для регистрации в МФЦ и никто не может препятствовать этому.. Откуда Вы взяли такую чушь?
Вы констатируете только результаты, но результату предшествовал какой то процесс.О нем Вы умалчиваете или не знаете я предполагаю или Вам не договаривают.
Ольга, у вас же самой в вопросах на этом сайте несколько тем о том как узаконить неоформленный гараж. Вам мало проблем и вы хотите что бы у других людей были проблемы?? Неузаконеный брак - это как ваш гараж построенный без документов... Потом сидеть месяцами на этом сайте и спрашивать у всех подряд, как получить хоть что-то от ушедшего или умершего сожителя....
Бред.. Совсем не рядом гараж и гражданский брак .. Я знаю законы ..И имела фирму по недвижимости , поэтому в таких случаях хорошо разбираюсь .. Проблемы можно избежать
То есть вы считаете что микрограммы чернил, способны принести счастье и крепкую семью?
Причём здесь чернила? Люди признали перед государством и близкими свою ответственность, заключив официальный брак.
Почему ответственность то?
Ответственность перед семьей возникает из внутренней потребностью. Из совести, любви. Как штамп влияет на ответственность? Штамп, это уведомление государства. Люди как бы говорят государству, -мы создали семью, и намерены вести совместное хозяйство.
Да потому ответственность, что люди не побоялись перед государством признать себя семьёй. Кроме того, у официально заключённого брака есть множество преимуществ. Нет проблем с наследованием, можно навещать мужа в реанимации и узнавать состояние здоровья в больнице своего мужа. А то насчёт сожителя вообще никаких сведений не дают и не пускают. Ещё был случай у моей подруги, у неё сожитель пропал, она пошла подавать заявление в полицию, так у неё даже не взяли его. Сказали, вы ему никто, может быть, он сейчас у другой любовницы живёт и имеет полное право, а мы будем искать? Вот были бы вы женой, мы бы вас взяли заявление. И таких ситуаций может быть сколько угодно. Опять же, в брак общая фамилия у всей семьи, а не так, что папа Иванов, мама Петрова, дети Ивановы. Дату регистрации отмечают нормальные семьи, это тоже семейный праздник.
Да, люди говорят государству, что мы создали семью, намерены вести хозяйство вместе. Какая сложность сходить и зарегистрировать брак?
Так я и не против. Собственно, как уже говорил, запись в паспорте нужна для взаимодействия с государством. На взаимоотношения она никак не влияет.
А что, государство настолько страшно?
Не государство страшно, а признание ответственности перед государством и людьми. Иначе сходили бы и заключили официальный брак, ничего сложного тут нет, зато избавляет от скольких проблем. Но если люди не идут заключать брак, значит, не уверены друг в друге и в своей семье, чаще всего это так.
Не факт. Часто бывает, люди десятилетиями живут без штампа. И вполне благополучная семья. А бывает что и со штампом живут как кошка с собакой.
Штамп никак не влияет на взаимоотношения в семье.
Официальное заключение брака нужно лишь для взаимодействия с госорганами.
Так а почему не пойти и не поставить этот штамп, в чём проблема,что мешает? Я выше уже писала, какие неприятные моменты может принести отсутствие штампа. И никто не застрахован от таких ситуаций. Даже элементарно не дают сведений о состоянии здоровья сожителя и не пустят к нему в реанимацию, не возьмут заявление в случае пропажи. Смысл избегать штампа?
А может не уверены в государстве. И не хотят сообщать властям о создании семьи
Также можно спросить.
-смысл ставить штамп?
Ответственность потому, что государство регулирует семейные отношения. Нет, не лезет к вам в спальню, а наделяет граждан, состоящих в официальном браке, правами и обязанностями. Отсюда и возникает ответственность.
Во-первых, вы ответьте сначала на вопрос. А не вопросом на вопрос отвечайте. Видимо, ответить нечего?
А во-вторых, перечитайте мои комментарии, я даже не один раз вам уже объяснила, в чём преимущество штампа.
Смешно😏
Ответственность перед государством. Но не между супругами. На ответственное отношение внутри семьи, штамп никак не влияет.
😄😄
Ну насмешили, Владимир))
И между супругами тоже.
Ещё как влияет штамп. Интервью Натальи Подольской на эти темы поищите. Как пример. Много на эту тему говорила и всё логично. Вроде у Киры Прошутинской на передаче это было.
А.. только печать- ответственность ? А без, когда только даже начали встречаться- нет её ?
Гуд бай.
Семейную жизнь и встречи не отличает человек, о чём тут говорить.
Ты опять о себе? Как и всегда, не меняешься.
Вот и шагай мимо меня со своим смешным бредом. Я же тебе не писала. Потому что ты мне не интересна от слова совсем. Это ты мне постоянно строчишь, а достала тебя якобы я)) Логика и ты понятия несовместимые)
Нафига самой писать человеку, который достал?
А, ты мазохистка, может?🤔
А что такое брак по своей сути? Только печать в паспорте, и больше ничего.
Готов согласиться. Семья - ячейка общества, говорили раньше. Но сейчас "общества", как такового, нет. Есть сумма индивидуумов. Стая. Волков. И шакалов... И отара овец...
Сейчас действительно к сожалению, многие живут «каждый сам за себя», и семья для них уже не ценность, а что-то второстепенное. Но всё же хочется верить, что не все превратились в стаю волков или овец. Есть люди, для которых семья это неформальность, а настоящий тыл, поддержка и смысл. Думаю, именно такие семьи и держат общество на плаву, даже если само общество размывается.)))
Совершенно верно! Семьи "с браком" и создают общество без брака! Это люди со светлой душой и чистыми помыслами, "без камня за пазухой"!
Да, вы так красиво сказали 🙏 Семья с чистыми намерениями и уважением внутри это и есть та основа, на которой держится всё вокруг. Когда двое честны друг с другом и не играют в «альтернативные варианты», тогда и общество становится крепче. Именно такие примеры вдохновляют и показывают, что настоящая любовь и верность всё ещё существуют.
Ну вот тут спорный момент 🙂 Для кого-то брак действительно сводится к печати и штампу, а для кого-то это символ ответственности и серьёзного выбора. Сама печать ничего не значит, если нет уважения, доверия и готовности быть вместе. Но когда это всё есть — штамп становится как печать на сердце: подтверждает то, что и так реально существует.
А разве без штампа в паспорте не может быть ответственности и серьёзного выбора?
Конечно может 🙂 Штамп сам по себе не делает человека ни верным, ни ответственным. Всё зависит от внутренней готовности. Просто для кого-то именно официальная форма — это подтверждение серьёзности намерений, а для кого-то достаточно слова и поступков. Важен не сам паспорт, а то, что у людей внутри.
Тут одна дама писала, что требование подтверждать любовь поступками - это абьюз. Любовь не нуждается в подтверждениях. Что остается? Любо пустые слова. Либо штамп в паспорте.
Про ответственность мужчине могут рассказать отец и братья девушки. А заодно поставить его перед серьëзным выбором.)
Вы из мусульманской семьи? У нас в РОССИИ шариата нет и законов дикарей тоже.. И никакие братья не ставят перед выбором, у нас не шариат
Нежелание вступать в половые отношения со всеми подряд - это признак интеллекта и цивилизации. Человеку свойственна избирательность. Такое поведение человека закрепилось в форме брака и семьи. А промискуитет никто и никому не запрещает. Вот только не надо ждать от людей одобрения такого поведения. Это было бы наивно.
Но при чем здесь штамп в паспорте
При чем здесь шариат? Родственники защищают сестру, будущее которой оказалось в опасности. Это нормально. Ненормально, если девушку защитить некому - вот это точно законы дикарей.
Конечно же нет. Если готов нести ответственность и уверен серьёзности выбора то нет проблем это оформить официально, а если человек не уверен то он ищет причины этого не делать.... Без штампа всегда есть сомнения, что если не сейчас, то через годы все поменяется.
А в гражданском нет ответственности? Даже когда люди просто встречаются, уже есть она.. Со штампом, если в отношениях есть проблемы , крики о разводе идут так же часто и сомнения , как и без печати, только расходы разные , разводы ..Всё это человеческий фактор, а не печать В гражданском нет сомнений, есть здравый смысл , который построен на чувствах , как и с печатью.. Остальное зависит от людей..Со штампом тоже всё может поменяться ..И быстрее , чем без него
А со штампом нет сомнений?
Со штампов меньше. Как минимум есть гарантия что через много лет случись что не останешься любимым с голой жопой....
То есть штамп, это лишь надежда, что государство поможет.?
Значит! Сами же отмечали юридическую разницу с печатью и без нее.
У бабушки одной подруги гражданский муж погиб в ВОВ и она не получала пенсию по потери кормильца на своих пятерых детей - не было нужной "бумажки".
Мужчины больше ратуют за гражданский брак во избежание ответственности, которую на них накладывает "печать". И не только у нас так. Поэтому, зависит от женщины, насколько она будет настойчива или "махнет рукой".
Да, юридическая сторона действительно многое решает, и ваш пример с бабушкой это ярко показывает. Печать не гарантирует счастья, но даёт женщине и детям реальную защиту. И правда, мужчины чаще тянутся к «гражданскому браку» именно потому, что он удобнее и не накладывает таких обязательств. Поэтому многое зависит от позиции женщины готова ли она настоять на официальном браке или будет надеяться на «и так хорошо»
При СССР , когда не было таких условий, как сейчас ..
Какую, конкретнее? Сейчас женщины, как раз, больше за гражданский , можно в любой момент расстаться с нерадивым))И он держится за дом, женщину , зная это .. И старается))
А сейчас? Тоже самое если не в браке то замучиешся через суды доказывать родство детей и право на пенсию. Сколько тут на сайте историй. Жили вместе, пошел на СВО, родила, он погиб, нет пенсии.
Нет.. Дети сразу записываются и принимается отцовство.. Всё это человеческий фактор и если он упирается , то тест ДНК и отец никуда не денется, так же в браке с печатью может быть .. Есть тест ДНК и ребёнок получит всё, что ему полагается..
Сейчас этот вопрос рассматривается в ДУМЕ
Да, вы можете доказать факт совместного проживания в суде, чтобы получить определенные выплаты и льготы, даже если брак не был зарегистрирован, поскольку был внесен законопроект, позволяющий признавать отношения с участниками СВО и предоставлять гражданским женам право на выплаты и наследство. Для этого в суде нужно подтвердить, что вы проживали с погибшим не менее трех лет, а также, что у вас есть общий ребенок, или доказательства вашего совместного ведения хозяйства.
Что нужно сделать:
Обратиться в суд: Подайте исковое заявление в суд, чтобы установить факт вашего совместного проживания с погибшим и признать вас его гражданской супругой.
Собрать доказательства:
Совместное проживание: Предоставьте свидетельские показания друзей и родственников, которые подтвердят, что вы жили вместе.
Совместное хозяйство: Представьте доказательства ведения общего хозяйства, такие как выписки из банковских счетов, договора об аренде, чеки за общие покупки.
Общий ребенок: Если у вас есть общий ребенок, это значительно упростит процесс установления факта совместного проживания.
Оформление законопроекта: Дождитесь принятия законопроекта, поскольку до этого момента решение суда будет более сложным, сообщает gogov.ru.
Подать заявление на выплаты и льготы: После установления факта совместного проживания в суде, вы сможете претендовать на выплаты и льготы.
Важно помнить:
Закон о предоставлении выплат гражданским женам участников СВО был разработан и внесен в Госдуму, но еще не принят.
Даже в случае принятия законопроекта, суд будет требовать доказательств совместного проживания не менее трех лет, или год и наличия общего ребенка, сообщает Gorod55.
В суде необходимо будет доказать, что вы жили вместе не менее трех лет, что является обязательным условием для получения выплат, согласно ГАРАНТ.
Права гражданских жен участников СВО дополнительно защитят
В Государственную Думу внесен законопроект, который предусматривает возможность признавать супругами граждан, если один из них погиб или пропал без вести во вре...
значок
Государственная Дума
Положены ли выплаты гражданской жене погибшего на СВО
Nov 5, 2024 — На данный момент женщины, проживающие в гражданском браке с участником СВО, не могут рассчитывать на какие-либо выплаты в случае его смерти. В январе 2024 года ...
значок
gogov.ru
Гражданские жены погибших участников СВО будут получать ...
Aug 1, 2025 — Во-первых, право на такую поддержку предоставили гражданским женам участников СВО. При этом совместное проживание с погибшим военным на момент заключения им кон...
значок
ГАРАНТ
Я про то, что в СССР не было гражданских браков почти , ипотек , долей , капитализма и судов таких
Как доказать гражданский брак после смерти?
Обзор от ИИ
Чтобы доказать факт "гражданского брака" (фактического сожительства без регистрации) для целей наследования, вам нужно подать заявление в суд об установлении факта совместного проживания одной семьей. Суд установит этот факт на основе совокупности доказательств, таких как документы о совместном хозяйстве и имуществе, фотографии, видеозаписи и показания свидетелей, которые подтвердят длительное совместное проживание и ведение общего хозяйства.
Когда может потребоваться доказать гражданский брак
Наследование: Гражданская жена может претендовать на наследство, если завещание отсутствует, или если она является нетрудоспособной и находилась на иждивении умершего не менее года до его смерти и проживала с ним в одной семье.
Имущественные права: Если имущество приобреталось в период сожительства, но оформлено на одного из партнеров, можно через суд доказать право на долю в этом имуществе.
Доказательства для суда
Документы:
Договоры о совместной аренде или покупке недвижимости.
Квитанции об оплате коммунальных услуг по одному адресу.
Свидетельства о рождении общих детей.
Документы, подтверждающие переводы денег между партнерами.
Свидетельские показания:
Соседи, консьерж, друзья, родственники, которые могут подтвердить факт совместного проживания и ведения хозяйства.
Фотографии и видео:
Совместные фотографии, которые могут быть нотариально заверены для установления даты съемки.
Сведения о расходах:
Записки о совместных расходах, оплата услуг (например, путешествий, страховки) одним партнером за другого.
Как действовать
Соберите доказательства: Соберите все возможные документы, которые подтверждают совместное проживание и ведение хозяйства.
Обратитесь в суд: Подайте исковое заявление в суд об установлении факта совместного проживания одной семьей.
Представьте доказательства: В суде представьте все собранные доказательства для убеждения судьи.
И ЭТО гораздо проще и не стоит таких нервов и денег , как в судах с печатью делить имущество с живым мужем( женой)
Немало женщин не хотят штампа. Мотивируют тем, что без штампа они любимая женщина. А со штампом, жена, которая обязана.
Встречал таких, странных.
Тогда и гражданских браков не было почти.. Ты бы ещё взяла царское время..
Можно подумать в гражданском нет ответственности))
Ольга, смотрите, какая штука 🙂 В гражданском союзе, если что-то случается — раздел имущества, наследство, оформление детей, больница — женщина юридически ничем не защищена. Всё приходится доказывать через суд. А в браке закон автоматически закрепляет права: общее имущество делится поровну, дети имеют гарантированное обеспечение, а супруг признаётся ближайшим родственником. Это и есть реальная защита.
А вот держится мужчина за семью или нет — тут вы правы, это уже не про штамп, а про его характер и любовь.
Раздела не будет, если сразу оговорено имущество .. И сразу делится .. Но и не будет судов .. Оформленная машина на одного, так и будет имуществом его, а не будет потом из- за печати делиться.. Так и квартира и.и.и.и А кто заплатил , тот и будет хозяином, а не потом с печатью пилить машину .. Без печати, как раз, проще оставить себе то, за что платил лично .. Или по договорённости оформили , на .. если что)) Наследства и не будет, если всё оформлено, как надо при жизни.. Дети вообще не поняла при чём, там всё одинаково.. Мать и отец, хоть с печатью, хоть без
И что это даёт ?
😉
А покупали то её по сути вместе. Пусть он копил, а она в это время его "кормила"
Опять же что случись машина уйдет из "семьи".
При том что запись в свидетельстве о рождении делается в браке по умолчанию, а без на основании заявления двух родителей. Была тут на сайте история. Жили, ждали ребенка, сожитель погиб на СВО. родился ребенок в свидетельстве о рождении прочерк (нет заявления отца о признании ребенка), пенсии по потери кормильца нет, мать сожителя как наследник ВСЕ оформила на себя. Дальше СУДЫ, сбор доказательств совместной жизни, признание отцом через СУД погибшего на СВО, выделение через СУД доли ребенка в наследстве. Так что квартира купленная во время сожительства поделена между ребенком (три суда) и матерью сожителя. А мать ребенка ни чего не получила спустя 5 лет жизни с "супругом"....
Она будет оформлена на неё( неё) и никто не будет претендовать на неё после ..как и куда она может уйти?
Главное, что сделана и отец принимает отцовство законно .. Признание ..
Через суд всё можно доказать , статьи выше..
Разумеется, всё зависит от конкретных людей. Но в жизни бывают разные ситуации, разные этапы.
Вопрос нормы. Что считается приемлемо в обществе, что осуждается? Можно женится и разводится и пропагандировать, что это правильно. Можно говорить хорошо, что штампа нет. Можно считать молодыми людьми (которые ищут себя, своё место в мире) людей старше 35 лет.
Штамп - это признание, что ты берешь на себя ответственность, что готов и в горе, и в радости разделять с человеком жизнь. Уметь приносить себя в жертву и уметь принимать дары.
Слышал, что в одной гимназии детей учат понимать, что такое Выбор. Это не так, как принято сейчас. Сегодня выбрал одно (жену, партию, образ жизни...), а на следующих выборах выбрал другое. Нет, выбор - это окончательный отказ от всего остального.
Это ответственность. А остальное - детство, играющее в старческих умах.
Нравится такой мир? Значит будете жить в таком мире, где никто ни за что не отвечает. Дети смотрят на родителей, которые живут вне брака и/или по сто раз разводятся. Они будут поступать так же. Кроме того, не нравится сегодня мать, надо от неё сегодня избавится. И никакими словами вы их в этом не разубедите.
Очень глубокие мысли, спасибо за такой развёрнутый взгляд 🙏
Вы правы, ответственность — это ключевое слово. Многие как раз и боятся её, поэтому выбирают гражданские отношения. А ведь выбор партнёра — действительно не «проба пера», а серьёзный шаг, который определяет жизнь. И, согласна, пример родителей влияет на детей гораздо больше, чем слова. Тут важно, чтобы каждый осознавал: штамп или его отсутствие — это не про моду, а про готовность быть взрослым в отношениях.
А без печати её нет, просто живут по 20 лет безответственные , а с печатью через три года разводятся - ответственные? )))
😉 Штамп сам по себе никого ответственным не делает. Можно и без него прожить жизнь душа в душу, а можно и с печатью — развестись через пару лет. Ответственность ведь внутри человека, а не в паспорте. Просто для одних штамп — символ, который помогает почувствовать серьёзность, а для других — пустая формальность.))
Это не от штампа зависит , а от воспитания и совести ..Если без штампа - нет обязанностей?
Вот только не надо за детей.. Дети могут видеть орущих родителей и пьяных с печатью, а без печати добрых, внимательных, любящих.. Печать здесь не при чём И не правда, дети разные и по- разному всё воспринимают..
Полный бред.. МАТЬ - всегда МАТЬ и одна .. ВЫ о чём вообще ? Меняют жён, мужей, но МАТЬ остаётся матерью ..
Вы зря кипятитесь. Я же не заставляю Вас идти в ЗАГС. А штамп - это как флаг, как знак Ответственности. Отсутствие -другой знак.
Отучитесь называть слова другого человека бредом.
Если Вы не понимаете о чем речь (или не захотели понять (хотя лично Вас я всегда понимаю и поддерживаю)), то совершенно не обязательно говорить это вслух.
Мать практически равна Родине. Сколько готовых сменить Родину, сколько выбирают другую, имеют по несколько паспортов.
Кроме того, Вам не известны случаи, когда Мать убивали за запрет играть на ПК в игрушку, за запрет пользоваться телефоном? Я уже не говорю про запреты пользоваться препаратами.
Вы не бред же)) Бред написанное про мать .. Если это бред, что я могу сказать ещё? Хорошо, Вам буду писать - глупость , так можно?))
Я поняла , что по Вашей логике меняют мать, как отец жён и это пример для ребёнка.. Я ответила, что мать не меняют из- за этого , не правильно поняла?
НО ОНА ОСТАЁТСЯ МАТЕРЬЮ .. Это из другой области))
Я Вас тоже поддерживаю на других темах , когда мнения сходятся, а он почти всегда одни.. Но здесь разногласия )
Иван , это не бред, это философия))
По моему у супругов в гражданском браке те же права, что и у женатых.
На самом деле, есть нюансы. В гражданском браке права у партнёров сильно ограничены: официально имущество, наследство и алименты делятся только через суд, а без оформления отношений формально один человек «никто» для другого. Так что на практике юридическая защита у женатых всё же сильнее, хотя в повседневной жизни многие пары живут почти одинаково.))
Ерунда.. Алименты одинаково платит один из родителей и что с печатью или нет - через суд или по договорённости ..Имущество делится так же.. До договорённости или суд .. Есть квитанции , чеки .. И это зависит от отношений и с печатью муж или жена вторую половинку может оставить в трусах..
Ольга, вы правы в том, что и в официальном браке бывают такие «разводы в трусах» 😅 Тут, как говорится, многое зависит от порядочности людей. Но юридическая сторона всё же различается: в браке автоматически действует закон о совместной собственности, а без него приходится дополнительно доказывать свои права квитанциями, свидетелями, справками. То есть штамп не гарантирует справедливости, но облегчает защиту интересов в случае конфликта.
Именно так, от отношений и воспитания ..
И добавляет кучу нервов и потом ненависть друг к другу )) Надо просто всё предусмотреть заранее, что с печатью, что без..
Да , я не понимаю молодых, автора статьи .... Ладно вышедшие из СССР такие забитые понятия имеют , но.. молодая , странно.. Права и обязанности одинаковые , они не зависят от печати , они зависят от отношений ..
Просто для меня штамп это не про «счастье» и не про «любовь», а про защиту. Отношения и правда держатся только на людях, тут с вами полностью согласна. Но юридическая база в официальном браке всё же сильнее: и с наследством проще, и с детьми, и с имуществом. Поэтому я и говорю, что штамп сам по себе не делает семью крепкой, но в жизни он может оказаться важной страховкой.
Всё можно предусмотреть и не ходить по судам просто .. А с детьми вообще не поняла, в чём защита , если есть мать и отец и без печати ?
Ольга, да, многое действительно можно предусмотреть договорами, завещаниями и прочими бумагами. Но согласитесь, не каждый это делает заранее 🙂 А вот в браке всё это уже автоматически закреплено законом, без лишних беготни и расходов.
Что касается детей: если родители не расписаны, отец сначала должен установить отцовство, чтобы получить такие же права и обязанности, как мать. А в браке ребёнок сразу записывается на обоих родителей, и у него с рождения есть защита с обеих сторон.
Если есть нормальные отношения с печатью или без , то хоть с печатью, хоть без , всё решится мирно.. А вот с печатью по закону чаще суды и нервы и потом ненависть друг к другу ..
Так это избавляет потом от тех отцов, которые потом требуют тест ДНК и поднимаю бучу )) Не всё так просто с детьми , всё зависит от отношений.. Везде есть подводные камни .. А когда принимает без печати ребёнка , это уже не оспоримо ..
Я категорически против так называемого "гражданского брака" в молодом возрасте. Понятие "молодой возраст" субъективное, поэтому я поясню, привязав его к некоторым моментам, а именно наличие детей, имущества, статуса... Пока этого нет... если вступить в "свободные отношения"... чаще всего это и закончится тем же - отсутствием составляющих списка. Список коротенький, но его можно расширить.
Согласна с вами, особенно насчёт молодого возраста. Когда нет ни опыта, ни реальных обязательств — такие «свободные отношения» чаще всего заканчиваются ничем. Кажется, что всё легко и просто, но по факту за плечами пустота: ни семьи, ни стабильности. И да, как только появляются дети или общее имущество — подход к жизни сразу меняется, уже не до игр.
"Когда нет ни опыта, ни реальных обязательств — такие «свободные отношения» чаще всего заканчиваются ничем." Еще и переходят в привычку у многих=((
Да, именно
((
Как говорила моя дочь, хотя бы один раз в жизни в ЗАГС сходить надо обязательно! Сходила, хотя я и отговаривала. Развелась через 6 лет. Не сошлись характерами
Да, иногда просто важно пройти этот этап для себя, для опыта, для понимания, что такое официальный брак. Даже если отношения не сложились, это не делает опыт лишним: учишься, понимаешь себя и что тебе действительно нужно в партнёре. Главное, что оба ушли с пониманием и без всякой злобы.
Такой опыт не в пользу женщины. Нормальный мужчина рассматривает такой "товар" потом, как сильно б/у. И самой не стрёмно жить с тонким пониманием, что ты временна в этих отношениях? Думайте головой
А зачем отговаривала? Не нужно лезть не в свои отношения. Характерами невозможно сойтись - это миф
Под старость лет и есть привычка и уважение
А разве это плохо, что во- врем закончились , а не довели до детей , имущества общего, а потом суды ?Печать никого не останавливает , останавливают отношения и терпение .. дети ..
А что, с печатью такого не может быть? Разве дело в печати или отношениях , всё же?
И как печать на это влияет?
Любой брак может разрушится, хоть с печатью, хоть без .. А вот , прожив вместе гражданским , он крепче, он держится не на печати т боязни развода , нервов , судов , а на отношениях, чувствах.. И не было бы столько разводов, если бы молодые проверили себя в гражданском , в котором нет просто поцелуйчиков , а БЫТ, который чаше всего и приводит к нему.. Наличие детей не зависит от печати , если между ними не брак по расчёту, то мужчина впишется , как отец с радостью и ребёнок получит все права , как и тот , который с печатью.. Имущество , есть куча способов себя обезопасить и договориться сразу , что и по чём.. Но , в таких браках итак каждый понимает это и решает сразу .. А не ходят потом по судам и ненавидят друг друга потом из- за имущества ..Статус? И что за статус? Разведёнка или в гражданском браке 15 лет у кого большие статуса? Или замужем, который бухает и гоняет , зато с печатью или без печати в мире и любви?