Почему некоторые юристы так против ИИ?

​Сегодня всё чаще можно услышать, что искусственный интеллект «вредит профессии юриста». Но давайте разберёмся, почему на самом деле у многих коллег возникает такое сопротивление.

Во-первых, страх конкуренции. ИИ действительно позволяет быстро находить нормы закона, формировать черновики документов и даже подсказывать стратегию. Это экономит часы работы. А некоторые юристы боятся, что клиент подумает: «Зачем мне платить юристу, если ChatGPT сделает всё дешевле?» Но уважающий себя специалист понимает: ИИ — это инструмент, а не замена. Как калькулятор не заменил бухгалтера, так и ИИ не заменит юриста, который умеет анализировать, применять закон и защищать клиента в суде.

Во-вторых, нежелание меняться. Многие привыкли работать «по старинке»: печатать документы вручную, листать законы в бумажных сборниках. Для них ИИ — это что-то непонятное и пугающее. Но на самом деле те, кто быстрее осваивает новые технологии, получают преимущество: быстрее готовят позиции, точнее проверяют риски, эффективнее работают с клиентами.

И, наконец, вопрос ответственности. Некоторые боятся, что ИИ может ошибиться. Но уважающий юрист всегда проверяет нормы законодательства сам. ИИ можно использовать для поиска и ускорения работы, а ответственность за результат всё равно несёт человек.

ИИ — это не враг юриста, а его помощник. Те, кто сегодня отвергает технологии, рискуют завтра просто не выдержать конкуренции.

P.S. Это статья выражает личное мнение автора