Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64688
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.9М

Новый законопроект об ужесточении ответственности за преступления в отношении пенсионеров

638 дочитываний
82 комментария
Эта публикация уже заработала 95,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Новый законопроект об ужесточении ответственности за преступления в отношении пенсионеров

Фото сгенерировано мной, на основе личной фотографии.

Защищаем тех, кто нуждается в особой заботе

Приветствую вас, дорогие читатели! Вот и началась новая сессия в Госдуме, а это значит, что депутатам снова предстоит рассмотреть множество законопроектов. И ведь для чего? Чтобы нашу с вами жизнь делать лучше и безопаснее. Сегодня хочу рассказать об одной инициативе, которая лично мне, как юристу и просто человеку, кажется не просто важной, а давно назревшей.

Недавно в Госдуму внесли законопроект, который направлен на усиление уголовной ответственности за преступления против пенсионеров и инвалидов. Инициатива исходит от депутатов от «Справедливой России», и она предлагает дополнить статью 63 УК РФ новым отягчающим обстоятельством — совершение преступления в отношении лица, являющегося инвалидом или пенсионеров.

С чего бы вдруг?

Давайте посмотрим на цифры. По данным МВД, только за семь месяцев 2025 года мошенники похитили у граждан почти 120 млрд рублей.

Общее количество преступлений с использованием IT-технологий превысило 424 тысячи, а ущерб от них вырос на 16%.

И ведь чаще всего жертвами становятся именно пожилые люди и инвалиды — те, кто в силу возраста или состояния здоровья не всегда может противостоять современным методам обмана.

Кстати, моя бабушка ни разу не была обманута мошенниками, все потому что у нее простой кнопочный телефон, а не смартфон, а пенсию она получает с помощью почты России :)

Как работают мошенники и почему это так низко

Преступники целенаправленно выбирают своих жертв среди социально уязвимых категорий. Они используют их доверчивость, а в случае с инвалидами — и информацию о состоянии здоровья.

Представьте себе бабушку, которая получает звонок от «сотрудника банка». Ей сообщают, что её счёт взломан и нужно срочно перевести деньги на «безопасный» счёт. Она, конечно, пугается — ведь это все её сбережения, которые она копила годами. И переводит. А потом оказывается, что это был мошенник.

Или инвалид, которому звонят и предлагают «чудо-лекарство» по сумасшедшей цене. Он надеется на улучшение здоровья, а в итоге остаётся и без денег, и без надежды.

Это не просто преступления — это удары по самым беззащитным. И сейчас Уголовный кодекс не учитывает эту уязвимость в полной мере. Нет специальной нормы, которая признавала бы повышенную общественную опасность таких деяний.

Новые поправки: о чем они конкретно?

Сейчас статья 63 УК РФ уже содержит список отягчающих обстоятельств. Среди них:

Рецидив преступлений.
Совершение преступления в отношении беременной женщины или малолетнего.
Совершение преступления с особой жестокостью.
Совершение преступления по мотивам ненависти к какой-либо социальной группе.

Но статус пенсионера или инвалида в этом списке не упомянут. А значит, судьи не всегда могут учесть это обстоятельство при вынесении приговора.

Поправки предлагают исправить эту ситуацию. Если их примут, то совершение преступления против пенсионера или инвалида автоматически станет отягчающим обстоятельством. Это значит, что наказание для преступников будет строже.

Мнение юриста

А я отмечу, что пенсионер - пенсионеру - "рознь"

Один имеет 5 квартир в Хамовниках, а другому пенсии не хватает на еду.

Есть такой афоризм: «Закон должен быть как хороший друг — надёжным и защищающим тех, кто в этом нуждается». По мыслям депутатов видимо так работает эта инициатива — она усиливает защиту тех, кто особенно уязвим))). Тут явно не все так гладко, и возможно потребуются поправки!

Как юрист, я могу сказать: закон — это не просто текст на бумаге. Это инструмент, который должен отражать общественные ценности и защищать тех, кто в этом нуждается.

Сейчас нет чёткого указания учитывать статус пенсионера или инвалида как отягчающее обстоятельство. Судьи могут признать такое преступление совершённым против «беспомощного лица», но это не всегда происходит!

Дорогие читатели, давайте следить за судьбой этого законопроекта. И не только следить, но и поддерживать его. Ведь это один из тех случаев, когда закон действительно работает на благо людей.

А пока — берегите себя и своих близких. И помните: «предупреждён — значит вооружён». Расскажите своим пожилым родственникам о простых правилах безопасности:

Не переводите деньги незнакомцам.
Не сообщайте никому свои персональные данные.
Если сомневаетесь — позвоните близким или в банк.

И пусть эти поправки станут ещё одним щитом для тех, кто в нём нуждается.

Всех благ Вам!

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Считаете ли вы, что ужесточение наказания за преступления против пенсионеров и инвалидов действительно поможет снизить их количество?

Проголосовали: 126

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

82 комментария
Понравилась публикация?
60 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 82
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А за преступления таких мизерных пенсий для пенсионеров в самой богатой по ресурсам стране и поднятие пенсионного возраста,кто ответит?

+32 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любые преступления в отношении пенсионеров , а уж тем более инвалидов должны наказываться намного жёстче . По отягощающим обстоятельствам .

Пример . Я инвалид . Последствия тяжёлой контузии . Я и хожу то с трудом ( координация нарушена ) . Прямо в подъезде , даже на моём этаже на меня нападает наркоман с газовым ключом . Что у него было в голове не понятно , может ограбить хотел , может просто кукушка потекла . Но факт в том что голову он мне разбил , и не раз . Выскочили соседи , всё зафиксировали , поймать правда не смогли , убёг падла .

Вызвали полицию . Приехали через четыре часа ( да да , четыре часа ) . Прошёл по направлению БСЭ .

Итог . Возбудили по 6.1.1.1 . Прошло полгода , тишина , наркоша регулярно бродит по улице , улыбается .

+18 / 0
картой
Ответить

Вам нужно обратиться в прокуратуру,

с заявлением на бездействие полиции.

В некоторых случаях это может помочь.

+8 / 0
Ответить

не смешите, прокурор тебя же и обвинит, они безействуют

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не смешите

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.09.2025, 00:13
Великий Новгород

Сергей, очень даже Вам сочувствую, но считаю, что не нужно делить людей в таких вопросах. А то получится, совершил преступление против инвалида, получил срок, а если против не инвалида, то погрозили пальцем? Ну я образно, но суть та. Граждане должны одинаково охраняться законом.

+3 / 0
Ответить

Нет. Не одинаково. Если человек не способен сам оказать сопротивление преступнику, наказание должно быть строже. Моего 75-летнего отца инвалида (частично был парализован) избили двое 40-летних уголовника, которые очень нужны были, видимо, правоохранительные органам. Мне пришлось 2 года доказывать, что его избили, а не он избил. Сто жалоб написала. А дали им всего то по году. Маловато будет.

+6 / 0
Ответить
27.09.2025, 14:59
Великий Новгород

В смысле - неодинаково? Граждане страны должны охраняться неодинаково? Вот это да. Это нарушение прав граждан вообще-то.

И многие ли обычные граждане способны оказать сопротивление преступникам? Преступники обычно сильные, безбашенные, а то и вооружены, хотя бы ножом. А если их ещё двое, как в описанном вами случае? Даже обычный мужчина, какой-нибудь интеллигент, не справится с ними, что уж говорить о человеке, у которого нет группы инвалидности, но он не отличается силой и хорошим здоровьем? ( Группу у нас дают далеко не каждому, у кого есть заболевания). Получается, жертве нужно каждый раз ещё доказывать, что он не был способен оказать сопротивление, чтоб получить достойную защиту от государства? Эти отморозки, кстати, могут вырубить и вполне здорового человека, ударом по голове, например. И вот уже всё, вроде не был инвалидом,а итог печальный. Конечно, ваш случай вопиющий. Но это не значит, что граждан надо делить на сорта, по части защиты от государства.

+2 / 0
Ответить

Конечно все граждане должны быть защищены, никто не спорит, но за преступление против инвалида должно быть строже наказание. Это моё мнение.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Без сомнение это являеться отягощающим обстоятельством, особенно если пенсионер или тем более инвалид получает материальный, физический или инной вред, в следствии чего имеет последствия ухудшения своего положения.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.09.2025, 22:06
Великий Новгород

Моё мнение другое, все граждане должны быть одинаково защищены государством, потому что если человек не имеет инвалидности, это ещё не значит, что он силен и здоров.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

давайте следить за судьбой этого законопроекта. И не только следить, но и поддерживать его. Ведь это один из тех случаев, когда закон действительно работает на благо людей.

Действительно, закон полезный и важный! Хорошо, если его утвердят! Обидел слабого -- огребешь с отягчающими! Может быть, и остановит это преступников!

+8 / 0
картой
Ответить
24.09.2025, 12:35
Санкт-Петербург

"Действительно, закон полезный и важный!"

Очередная цыганочка с выходом - чистый популизм. Статья за мошенничество есть и сейчас. А много мошенников, которые грабят пенсов, сидят? Если совершено 424 тысячи преступлений, значит статья просто не работает. И абсолютно не важно, усилите вы санкции по статье или нет. Государству просто наплевать на сотни тысяч ограбленных пенсионер и инвалидов.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Важный и нужный законопроект для моей категории доверителей, спасибо за труд, Дарья 🌺🌺🌺

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

... моя бабушка ни разу не была обманута мошенниками, все потому что у нее простой кнопочный телефон, а не смартфон... "

Только вчера мне позвонили мошенники дважды на кнопочный телефон. Сегодня ещё больше. Причём разговор на одну тему: домофон поставят новый, ключи к нему надо активировать. Прислали смс с кодом. Я отключила телефон. Сообщила о мошенниках в сбербанк и на госуслуги. А с номеров звонили +77014782631, +44318199084, +35093632531, +44318193857.

.

+7 / 0
картой
Ответить

Гость_5878107Пишет 24.09.2025 в 12:57
Сообщила о мошенниках в сбербанк и на госуслуги. А с номеров звонили +77014782631, +44318199084, +35093632531, +44318193857.

Меня всегда удивляло это каким надо быть "умным" человеком что бы поверить звонящему с +3ХХХХХХХХ, +4ХХХХХХХХХ и т.д, (не с +7ХХХХХХХХ)......

А ведь находятся те кто верит что им из Недерландов, Латвии, Украины (из-за Рубежа) звонять что бы активировать код от домофона(записать в поликлинику, перевести деньги на безопасный счет)

ЛЮДИ ВЫ ХОТЬ НА ТАКИЕ МЕЛОЧИ СМОТРИТЕ!!!!!

+5 / -1
Ответить

+3

+31 — Нидерланды;

+32 — Бельгия;

+33 — Франция;

+34 — Испания;

+351 — Португалия;

+352 — Люксембург;

+353 — Ирландия;

+354 — Исландия;

+355 — Албания;

+356 — Мальта;

+357 — Кипр;

+358 — Финляндия;

+359 — Болгария;

+36 — Венгрия;

+371 — Латвия;

+372 — Эстония;

+373 — Молдова;

+374 — Армения;

+375 — Беларусь;

+376 — Андорра;

+377 — Монако;

+378 — Сан-Марино;

+379, +396 — Ватикан;

+380 — Украина;

+381 — Сербия;

+382 — Черногория;

+385 — Хорватия;

+386 — Словения;

+387 — Босния;

+389 — Македония;

+39 — Италия.

+2 / 0
Ответить

+4

+40 — Румыния;

+41 — Швейцария;

+420 — Чехия;

+421 — Словакия;

+423 — Лихтенштейн;

+43 — Австрия;

+44 — Великобритания (в том числе Гернси, Джерси и Остров Мэн);

+45 — Дания;

+46 — Швеция;

+47 — Норвегия;

+48 — Польша;

+49 — Германия.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я знаю, что российские номера - с +7,

но не все могут среагировать так быстро.

+5 / 0
Ответить

Дворникова ЕленаПишет 24.09.2025 в 17:02
Я знаю, что российские номера - с +7

Вот именно что ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ!!!! И что бы увидить цифру после +, достаточно доли секунды. Я на это сразу смотрю при звонках с незнакомого номера. В любом случаи глупо сразу отвечать если звонят с незнакомого номера. Если что срочное, нужное, важное перезвонят.

+2 / 0
Ответить

отключить функцию международных звонков. и все

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

они и с +7 звонят...а +3;+4 и т.д. это через VPN звонки. мне сестра звонит по ватсап. так как он почти не работает , то звонит через VPN. Сразу скажу по просто номеру у них нет связи потому что горы.совсем нет. В самом городе есть. а вот дома у нее нет.город Новороссийск.

+1 / 0
Ответить

СветланаПишет 25.09.2025 в 10:54
ни и с +7 звонят...а +3;+4 и т.д. это через VPN звонки. мне сестра звонит по ватсап.
Вы же в курсе что с мессенджеров официальные органы не звонят???? То есть если Вам на вацап звонят из МВД (банка, жилуправления, поликлиники и т.д) это 100% мошенники.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Гость_5878107Пишет 24.09.2025 в 12:57
А с номеров звонили +77014782631, +44318199084, +35093632531, +44318193857.

Это представти до какой степени мошенники обнаглели что даже не заморачиваются звонить жертвам с Российских номеров и ведь находятся те кто верит.....

+2 / 0
Ответить

с макса знаменитого уже тоже звонят. кибер мошенникам ничего не помеха. я маме на тел поставила запрет входящих международных звонков и подключила функцию распознавания номеров яндекс и сову дополнительно. так теперь стало меньше звонков даже с рекламой и банков...

+3 / 0
Ответить

СветланаПишет 25.09.2025 в 11:02
с макса знаменитого уже тоже звонят

Так МАХ это такая же звонилка как и Вацап, так что ни чего удивительного. Еще раз. С мессенджеров официальные органы не звонят. Так что любой звонок через МАХ с неизвестного это мошенники

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

И на стационарный названивают.

+3 / 0
Ответить
26.09.2025, 08:40
Нижний Новгород

Звонили на стационарный телефон от имени Ростелекома. Начали с отключения телефона на некоторое время, а потом понадобились паспортные данные для обновления договора по телефону. Долго препирались, особенно я на повышенных тонах, т. К. поняла, что это не Ростелеком. "Догавкались" до того, что девица сама бросила трубку 😄

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (82)

Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг

Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,

«В течении 4-6 месяцев»: В Госдуме определили судьбу WhatsApp. Сможете забыть любимый месенжер?

В скором времени придет мрачное время для WhatsApp, и он скорее всего прекратит свое существование среди россиян. По крайней мере, в Госдуме уже практически определили судьбу данного сервиса. В частности,

Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг

Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,

В Госдуме предложили увеличить минимальный размер страховой пенсии по старости до 50 тыс. рублей

Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым обратились к председателю Социального фонда России Сергею Чиркову с предложением увеличить минимальную страховую пенсию по старости до 50 тысяч рублей.

Буллинг в рабочей среде.

Сегодня замечательное напоминание сделал Федеральный центр "Профилактика" о буллинге. Буллинг ...

Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии

Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...

Сбой или полная блокировка!? Россияне массово жалуются на проблемы в работе платформы Roblox

Сегодня российские пользователи и игроки популярной онлайн платформы Robloх столкнулись с массовым сбоем в его работе. Как сообщается, всего лишь за один час было направлено более 2 тыс. жалоб от пользователей.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...