Цена сталинской индустриализации, или об алкоголизме в СССР. Часть 6: Что делать?

Иллюстрация "Яд в бокале дружбы" создана сетью Джемини
Правда, изложенная в этой статье, была настолько шокирующей, что в 1980-х годах она вызвала настоящий взрыв в обществе. Люди задавались тем же вопросом, который тревожил русскую интеллигенцию веками: «Что делать?».
Ответ, как ни странно, был прост: «Надо просто взять и бросить пить». Но для этого нужны были нечеловеческие усилия. В Академгородке, где впервые прозвучала эта лекция, тысячи людей приняли для себя «сухой закон». Они поняли, что бороться нужно не с отдельными пьяницами, а с самим явлением, которое пронизывало общество.
Пьянство, как социальная эпидемия, распространялось «культурно, умеренно пьющими людьми». Именно они, сами того не замечая, создавали комфортную среду для алкоголиков. Как только кто-то бросал пить, он становился «белой вороной».
Академик Углов говорил: «Вопрос о введении сухого закона будет решаться правительством обязательно, иначе мы просто погибнем». И в 1985 году, благодаря усилиям таких людей, как Углов и Жданов, был принят Указ о мерах по преодолению пьянства.
Однако он встретил сопротивление. Народ, воспитанный на мифах о «культурном питии», не понял этих мер. Люди не осознавали, что их разум, по меткому выражению Жданова, был отравлен, а чувство совести и стыда – пропито.
И сегодня, когда мы знаем всю правду, у нас есть выбор. Мы можем, как и те люди 40 лет назад, начать с себя. Ведь если мы не хотим, чтобы наши дети стали алкоголиками, у нас есть только один путь – отказаться от алкоголя самим. Не доказывать им, что алкоголь – это яд, а показать это на собственном примере.
Как сказал один из активистов:
Нет, голыми руками враг
Нас не возьмёт без бомб и пуль!
Мы вырвем водку и табак,
И прочий весь дурман «под нуль»!
Это и есть наш главный выбор и наш патриотический долг.
Напоминаю, эта адаптация статьи написанной, ориентировочно, в 1984 году. Но, как мы знаем, всё пошло не так, и народ сегодня, с подачи номенклатуры, всё чаще возвеличивает подонка Сталина, и проклинает Горбачёва, который, пусть неумело и безвольно, но пытался спасти нашу страну. И на Горбачёва, а не на Сталина, возлагает ответственность за развал СССР, и за то, что и РФ может повторить судьбу Союза. Но происходящее пора понять, и оценить адекватно.
Слишком категоричные формулировки.
А куда деваться?!
Такова жизнь...
Сухой закон Горбачева. Это его ошибка, и он потом это признал.
А кто спорит?! Просто действовать нужно было умнее и решительнее, как и с Перестройкой.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 ..... гюльчатай, открой личико .... чинуши по жизни ...
Умнее, ключевое слово. Решительности порой хватало через край.
Хватало бы ему решительности Ельцина, Шушкевича и Кравчука арестовали бы в Беловежской пуще за государственную измену!
И началась бы гражданка, как в начале века. Хотя Горбачева просто бы смели. У Ельцина была колоссальная поддержка. Август 1991 года тому свидетельство. Вы Андрей поди также поддерживали. Горбачев после августа не имел никакого веса. Абсолютно. Это потом началась либерализация цен и рейтинг ЕБН полетел вниз.
Не факт. Многие люди не хотели развала Союза.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... в порыве ....
... обвинить народ ...
... идиотизм кркпчает ...
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
А кто народ то обвиняет?! Народ что сам себя спаивает, или его, таки, спаивает номенклатура?!
😃 😃 😃 😃 .... семь раз отмерь ....
😀 😀 😀
Уже был у Вас.
Спасибо!
Интересно
Рад Вашему интересу!