Делить, так делить. Мужчине не удалось взыскать с бывшей супруги часть уплаченных налогов ИП

Добрый день, уважаемые читатели!
Вступление
Сегодня опишу случай судебной практики по разделу имущества и платежей при разводе супругов.
Для тех, кто хочет подробно ознакомиться с решениям суда, предлагаю ссылку Определения СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2025 г. N 91-КГ25-3-К3
Раздел налогов Индивидуального Предпринимателя
После расторжения брака истец обратился с иском о взыскании в его пользу половины суммы налоговых платежей, которые он ранее уплатил как индивидуальный предприниматель.
Мужчина основывал свои требования на том, что поскольку доходы, полученные от предпринимательской деятельности, шли на нужды семьи, то и налоговые обязательства должны быть поделены поровну между супругами.
Согласно закону, при разводе имущество, приобретённое совместно, делится пополам.
По закону, каждый из супругов имеет право претендовать на 50% от совместного имущества (ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).
Поэтому делить, так делить.
Личная ответственность ИП
Три судебных инстанции пришли к выводу, что исковые требования не обоснованы.
Судьи отметили, что предпринимательская деятельность — это личная ответственность и риск её ведения, а также, что только ИП является должником по налогам.
Супруга не участвовала в этих налоговых обязательствах.
И мужчина не доказал, что часть доходов от бизнеса была направлена на нужды семьи.
Все суды последовательно отклонили иск, подчеркнув, что налоговые долги являются личной обязанность предпринимателя.
Но никак совместной семейной ответственностью.
Верховный Суд РФ подтвердил данное решение, отметив, что обязательства по налогам и страховым взносам ИП не могут рассматриваться как долги семьи.
А главное, что большинство долгов у предпринимателя возникли уже в тот период, когда семейные отношения фактически распались и мужчина не жил со своей супругой.
Мнение юриста
Как юрист, хочу подчеркнуть важный момент:
многие супруги ошибочно считают, что всё, что зарабатывается в браке, автоматически становится общим — в том числе доходы и долги.
Это, скорее подходит к обычным трудовым доходам.
Но ситуация с индивидуальным предпринимательством иная.
ИП - это личный риск и обязательства.
Налоговые платежи напрямую связаны с деятельностью бизнеса.
Даже если часть прибыли шла на содержание семьи, сама оплата налогов является личной обязанностью предпринимателя перед государством и не является общим семейным долгом.
Верховный Суд ясно обозначил, что налоговые обязательства ИП не подлежат разделу при разводе, в отличие от совместно купленного имущества или совместных кредитов.
Любому бизнесмену важно понимать, что налоговые обязательства не зависят от семейного статуса и всегда остаются только за самим предпринимателем.
Благодарю всех за внимание.
Прекрасного всем дня!

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А может и не надо было пытаться это делать.
Всё правильно.
Захотел побольше получить.
Просто он думал что законно = справедливо, но это не так.
Любопытная история
Действующее семейное законодательство как социалистическая надстройка очень далекая от капиталистического базиса очень интересное явление современности. В Китае например это уже осознали
Благодарю за информацию
Верховный Суд РФ поддержал выводы судов, которые отказались признать общим долгом супругов обязанность по уплате налогов и страховых взносов, возникшую в связи с осуществлением одним из супругов предпринимательской деятельности (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2025 г. № 91-КГ25-3-К3).
Истец после расторжения брака с супругой потребовал взыскать в его пользу половину суммы налоговых платежей, ранее уплаченных им в качестве ИП. Он полагал, что поскольку доход, полученный от предпринимательской деятельности, использовался на нужды семьи, то и соответствующие налоговые обязательства должны быть разделены между супругами в равных долях.
интересно