Глава Хакасии опять публично послал депутатов туда, откуда они пришли

Все наши депутаты пришли из народа. Их не назначают. Депутатов выбирает народ, и он их главный работодатель. По факту, депутаты, избранные народом, являются народными избранниками.
Хотя, иногда складывается впечатление, что многих хакасских депутатов Верховного Совета выбирали не жители республики, а какие-то сине-оранжевые инопланетяне с Альдебарана (есть такая звезда в созвездии Тельца).
Именно такое впечатление возникло у меня после очередной прямой линии с губернатором, которая накануне проходила на РТС.
В который уже раз в ходе эфира зрители спрашивали у Коновалова: почему депутаты парламента не оставляют своей маниакальной идеи уничтожить местное самоуправление (МСУ) в сельской части республики?
Глава Хакасии в очередной раз спокойно и рассудительно объяснял, что принятый большинством членов "Единой России" закон о ликвидации выборов и сельсоветов в республике, он подписывать не будет.
Ещё раз объяснил почему.

«Правительство выступает за сохранение прямых выборов, за сохранение двухуровневой системы, за сохранение власти на уровне сёл и посёлков.
Такая система отвечает нашим традициям, нашим особенностям и она показала свою жизнеспособность в республике.
При этом мы понимаем, что, когда депутаты принимали свой вариант проекта закона с ликвидацией двухуровневой системы, с ликвидацией прямых выборов, они недостаточно проанализировали последствия.
Ни для бюджета последствия, ни финансово-экономические последствия, ни последствия хозяйственно-управленческие, ни социальные.
Поэтому я считаю, что депутатам надо просто сходить к жителям, услышать мнение большинства жителей сельской местности, и всё-таки изменить этот закон".
Казалось бы, депутатам должно быть всё просто и понятно: дайте на бумаге чёткое финансовое обоснование своего закона, т.е. покажите, что от него будет какая-то реальная экономия для бюджета, и спросите при этом мнение жителей - своих избирателей. Всё! Больше ничего от господ депутатов не требуется.
Как об стенку горох! Депутаты что-то бубнят про экономию на выборах, но совершенно ничего не говорят о том, на сколько штатных единиц вырастут районные администрации, какие у них будут зарплатные фонды и расходы на обслуживание, если они хотят забрать на себя те полномочия, которые сегодня выполняют сельсоветы.
Это важный вопрос. Всем же понятно, что сельская власть сегодня волокёт на своих плечах всю черновую работу в поселениях: и бумажную, и с проектами, и с благоустройством, и по линии ГО и ЧС, и со скотом, и с землёй, и с обращениями граждан, и с многочисленными государственными органами, в т.ч. надзорными...
Вопрос: кто будет всем этим заниматься, если убрать сельсоветы? Ответ: какие-то назначенные из района специалисты.
А сколько их будет? А где все они будут сидеть: в селе или районе? А сколько им понадобится денег на транспорт, на поездки по сёлам? Сколько новых заместителей появится у главы района?
Сколько новых сметчиков, водителей, секретарей?
Если в итоге то на то и выйдет, зачем тогда вообще народ баламутить? Вы сначала докажите, что будет экономия.
Потом будем разговаривать.

Депутат Верховного Совета из Бейского района Алексей Лямкин в конце июля попробовал честно поговорить обо всём этом со своими земляками. Люди его послушали, но сделали вывод совсем не в его пользу.
На сходе граждан в селе Большой Монок, на котором присутствовало 54 человека, за переход на одноуровневую систему МСУ проголосовало 0 человек. Все были против очередной непонятной и непродуманной реформы.
К чести Алексея Лямкина, он хотя бы попытался выйти в народ, и поговорил со своими избирателями. Остальные депутаты Верховного Совета, в т.ч. и его спикер-вахтовик Сергей Сокол за всё это время ни в одном сходе местных жителей участия не приняли. Хотя их звали.
Исключение составляют депутаты от Таштыпского района. Они во многих сходах местных жителей участие принимали. Потому и не рвут на себе рубашку сегодня за одноуровневую систему.
А знаете почему нынешние депутаты не спешат идти на разговор к сельчанам?
Во-первых, потому что боятся, а, во-вторых, потому что большинство из депутатов Верховного Совета Хакасии вообще городские жители.
Их избиратели живут в городах.
От сельской местности в парламенте всего 12 человек.
Получается, что сельское самоуправление в Хакасии сегодня ломают в основном депутаты-горожане.
А это разве справедливо?

Нынешний председатель Верховного Совета Сергей Сокол с 2021 года был фиктивно прописан в деревне Нижний Курлугаш Таштыпского района.
Сам он предпочитает свободное время проводить в столице
Семья у Сергея Михайловича живёт в Москве.
В Хакасию он её почему-то не привёз, и не поселил в деревне по месту свой прописки.
Как он может после этого вообще рассуждать о том, что будет лучше сельским жителям Хакасии?

Глава Хакасии уже не первый раз говорит депутатам о том, чтобы они не на словах, а на деле прислушались к мнению сельских жителей.
Это будет самый правильный поход к решению вопроса о реформе местного самоуправления в республике.
Пусть сегодня даже городские депутаты отправятся по районам, пусть это не их избиратели.
Неважно.
Просто после прямого общения с народом, у депутатов Верховного Совета весь их реформаторский зуд пройдёт сам собой.
Это 100%.
Страна ведёт тяжёлую военную спецоперацию.
Зачем именно сейчас депутаты злят сельчан Хакасии своей непонятной реформой?
Михаил Валов, политический обозреватель ИА "Хакасия"
источник
О, это тот самый, всенародно избранный в 2018 году, вопреки давлению Кремля, губернатор Кановалов.
Молодец, держится до сих пор.
Губернатора Хакасии, не назначали сверху. Он занял свой пост благодаря высокой явке избирателей.
Уже второй срок работает
Молодец Коновалов.
Спасибо за статью
Да уж. Однако.
Я так понимаю, что председателей сельского совета хотят устранить? А кто будет? К кому обращаться с жалобами, с советами, с болями, с нуждой?
А в район, в город ехать, за 500 верст к назначенному сверху господину...
Едет ли Иван далеко или близко, а навстречу ему председатель сельского поселения, известный как Соловей-разбойник?