Денис
Денис Подписчиков: 11052
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 122.5М

Володин vs. ИИ: Кто спасёт депутатские кресла?

122 дочитывания
122 комментария
Эта публикация уже заработала 60,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ИИ все больше и основательнее входит в нашу жизнь, и скоро некоторые профессии просто исчезнут. Не буду спорить о том, хорошо это или плохо. Рассмотрю всего лишь один пример, приглашаю всех желающих выразить свое мнение.

Уже не один раз звучало предложение заменить наших чиновников и депутатов на ИИ. Владимир Володин со всей ответственностью заявил, что это совершенно невозможно, так как робот не обладает совестью и ответственностью, и все ответственные и конечные решения должен принимать человек.

Володин vs. ИИ: Кто спасёт депутатские кресла?

Источник

Вот тут-то с Володиным можно поспорить! Во-первых, робота-политика можно запрограммировать как угодно для выполнения любых задач, да и совести и ответственности у робота побольше, чем у некоторых депутатов. Плюс, не нужно тратить миллиарды народных денег на содержание чиновничьего аппарата.

Я бы вообще поступил следующим образом: в Думу набрал бы одних роботов, а на каждых десять, например, роботов поставил бы одного курирующего депутата, при этом чтобы тот депутат строго отвечал за принятие своих решений. Представить сложно, сколько бы страна получила от этого сокращения денег! Можно было бы и пенсии сделать тогда достойные и поднять все производство! Так что, господин Володин, лукавит и пытается спасти свое рабочее место только лишь всего!

А что думает по этому поводу читатель? Может, все мои предложения совершенно беспочвенны и Володин прав? Жду ваших комментариев.

Источник

Готовы ли вы поддержать инициативу по частичной замене чиновников на ИИ?

Проголосовали: 77

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

122 комментария
Понравилась публикация?
84 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 122
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

На все согласен, чтобы кое-кого вытряхнуть с насиженных мест.

Я за эффективность работы и мне не важно кто эту работу выполняет!

+14 / 0
Ответить
DELETE

ДенисПишет 26.09.2025 в 14:16
Я за эффективность работы и мне не важно кто эту работу выполняет!

Ну-так, понятно,- другому не дано.

Алексей ВасильевичПишет 26.09.2025 в 14:18
Ну-так, понятно,- другому не дано.

Ребята, у меня такое чувство, Вы ИИ! Что, именно что, Вы защищаете? Машину...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Денис, Вы так говорите, потому как не знаете может ли машина с данной работой справиться! Вы общались с ИИ, консультировались хотя бы один раз у них?

Они дальше программных строчек ничего не видят! Понимаете о чем я говорю?

Задумайтесь, пожалуйста!+

+5 / 0
Ответить

Машина работает на определенных алгоритмах плюс все с каждым годом совершенствуется. Поэтому скоро робаты будут практически в каждом доме!

+6 / 0
Ответить

ДенисПишет 26.09.2025 в 19:51
Машина работает на определенных алгоритмах плюс все с каждым годом совершенствуется. Поэтому скоро роботы будут практически в каждом доме!

На кухне, при уборке квартиры, не более! Не вздумайте их оставлять с детьми, будут трагедии!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С детьми конечно не надо оставлять! Тут и не каждый человек может за ребенком уследить! Как в пословице - у семи нянек дитя без глаза!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Нина, даже если Денис скажет, что надо всех депутатов заменить роботами -ничего не изменится, не волнуйтесь))

+4 / 0
Ответить

Ирина, разумеется, не изменится, кукловоды останутся прежние! Расходовать огромные средства в пустоту не вижу необходимости!

Эксперименты достали! Союз развалили? Сожалеющих много!

Восстановить не так просто!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

НинаПишет 26.09.2025 в 19:45
Они дальше программных строчек ничего не видят!

Смотря что и кто "заложит" в ИИ, какую инфу.

В телеграм-канале ни раз читала инфу о более эффективной постановке диагноза и назначения лечения именно от ИИ, ибо он быстрее человека и больше по объему может обработать инфы,соответственно, найти правильное решение.

Но в конечном итоге решение должен принимать человек.

Но зачем нам столько депутатов для "штамповки" законов от власти? Поэтому, вопрос их нужности волнует граждан, видя результаты их работы. ИИ не помешал бы в Думе...

Эвелина Д.Пишет 28.09.2025 в 06:50
Смотря что и кто "заложит" в ИИ, какую инфу.

Разумеется это очень важно! Всегда говорила и говорю! Депутатский корпус следует сократить. Интересно, сколько сейчас от каждого региона представителей и сколько было ранее?

Лучше сократить, чем с машинами иметь дело!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

ДенисПишет 26.09.2025 в 14:16
Я за эффективность работы и мне не важно кто эту работу выполняет!

И это правильно...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Алексей Васильевич, не суетитесь! Как на такой ответственной должности машиной заменить человека? НЕ СОГЛАСНА!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

% -ов так 95

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

У робота с ИИ действительно нет совести.

Хорошо сказано.

Согласна, что Володин переживает за свое депутатское место. Куда ж ему тогда податься?

+8 / 0
картой
Ответить

Один депутат может курировать до десяти роботов. Все очень логично.

+8 / 0
Ответить

Он и на приеме будет сидеть одновременно с 10-ю. Денис, о чем Вы?

Ведь чиновники не только бумажки пишут. Они и приемы ведут, законы пишут, выезжают в коллективы и т.д.

+2 / 0
Ответить

Робот справиться со всем и с меньшими затратами.

+3 / 0
Ответить

Никогда! Я неоднократно общалась с ИИ на службе ЖКХ. Какие они тупые.

В конце концов переводят на специалиста!+

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эти модели самые простые. В Думу конечно потребуются более оснащенные роботы и с большим потенциалом!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НинаПишет 26.09.2025 в 20:03
Я неоднократно общалась с ИИ на службе ЖКХ. Какие они тупые.

Тупые, но точно не тупее депутатов госдумы. 😀

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

это не тупые -это изворотливые

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Иногда их просто метлой без замены!

+8 / 0
картой
Ответить

Человек на своем рабочем месте должен приносить пользу!

+9 / 0
Ответить

ДенисПишет 26.09.2025 в 14:22
Человек на своем рабочем месте должен приносить пользу!

Мудрые слова, Денис!

Так ведь мы никогда на них не жалуемся! На сайте пошумели и забыли!

+6 / 0
Ответить

всё верно, только один вопрос -в чью пользу?

+2 / 0
Ответить

НиколайПишет 27.09.2025 в 09:23
всё верно, только один вопрос -в чью пользу?

Не поняла вопроса?...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

есть польза во благо всех, а есть рабочее место в свою пользу

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Володин о совести заговорил!))) 😃

Главное что еще ИИ воровать и осваивать деньги пока не научился!

+8 / 0
картой
Ответить

Что вложит разработчик , то и будет!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.8М
26.09.2025, 20:00
Старобелокатай

Но как запрограммируешь ИИ так он и будет работать.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Можно подумать у них есть честь и совесть...

+7 / 0
картой
Ответить

В теории есть , на практике некоторые хуже роботов!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (122)

Мы, против Адвокатской монополии!А вы?

Потому что мы стоим на пороге серьёзных изменений в системе правосудия ! Сегодняшняя статья направлена на получение вашей поддержки и вашего голоса, самого ценного голоса! Адвокатская монополия предполагает,...

Лушка, пойдём к окошку...

Я учла пожелание уважаемого моего подписчика и на сей раз сократила время видео - трека. А если Вы выскажитесь в комментариях, как на Ваш взгляд лучше: сокращённый вариант видео - треков, или как было прежде,...
01:19
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы