От пива до потенциальной жизни: почему TRAPPIST-1 e — одна из самых интригующих экзопланет

Когда впервые услышал название TRAPPIST-1, подумал: «Кто-то явно работал головой и любил пиво». Шутки в сторону — сегодня эта система снова в центре внимания: телескоп Джеймса Уэбба дал нам подсказки, что одна из её планет, TRAPPIST-1 e, может иметь атмосферу, отдалённо напоминающую земную. Не громко — пока что скорее «мягкий намёк». Но такой намёк весит.

Про систему — просто и по факту. TRAPPIST-1 находится примерно в 40 световых годах. Это крошечная звезда, почти размером с Юпитер. Вокруг неё как минимум семь каменистых планет. Пятая? Нет — четвёртая от звезды, TRAPPIST-1 e, примерно земных размеров и оборачивается за шесть дней. Представьте: все эти орбиты поместились бы внутри орбиты Меркурия. Тесно. Очень.

Что сделали учёные. В 2023-м Уэбб наблюдал четыре транзита планеты e — момент, когда планета проходит перед диском звезды, и часть света проходит через возможную атмосферу. Метод — транзитная спектроскопия: смотрят, какие длины волн «пропадают», какие остаются. По первым четырём заходам атмосфера не была исключена. И это отличие между «навсегда мимо» и «есть шанс».

Про состав — аккуратно. Две вещи, которые стоит помнить: первичная, водородная атмосфера, судя по всему, у e отсутствует — её, вероятно, унесло излучением звезды. Это логично; такие маленькие звёзды могут «стряхивать» лёгкие газы. Второе: вариант «как у Венеры», с тяжёлым CO2‑куполом, кажется маловероятным. Более реалистична атмосфера с большим содержанием азота — ближе к земным пропорциям. Но пока это гипотезы, а не приговор.

Дальше — практично. В планах у групп ещё около 15 наблюдений. Не быстрый финиш, но методичный. Я за это: наука любит скучную последовательность, а не одноразовые сенсации.

Закрывать пафосом не буду. Просто скажу: интересно наблюдать, как маленькие шаги складываются в большую картину. Если хотите — оставайтесь на канале, поставьте лайк, подпишитесь. И ответьте мне честно в комментариях: какая версия вам ближе — «почти земная, азотно‑богатая» или «что-то странное и неожиданное»? Почему?