Как установить отцовство, если папа против
Что делать, если предполагаемый отец ребёнка отказывается от проведения экспертизы в целях установления отцовства?
На самом деле тут всё просто.
dzen.ru/video/watch/68db92a7f1f7c81e510ab212
Если предполагаемый отец отказывается от проведения экспертизы, то его отцовство презюмируется. То есть он автоматически записывается отцом этого ребёнка.
Юрист Селицкая Ирина Александровна
тел: +7 (900) 141-85-95
e-mail: si.lex@list.ru
сайт: si.lex.tilda.ws/
-----------------------------
Это видео во всех соцсетях 9111:
Ютюб: Подробнее ➤
ВК: Подробнее ➤
Видео в dzen.ru
Пришлите нам своё видео по любой юридической теме, где вы раскрываете вопрос в течение 2-5 минут и мы опубликуем ролик с вашими контактами на всех площадках.
Вконтакте - 217 750 подписчиков.
Дзен-канал - 140 000 подписчиков.
Ютуб-канал - 16 500 подписчиков.
Сайте 9111.Всероссийская рассылка на 200 000 адресов.
Присылать на почту editor@9111.ru с темой "Видео от юриста".
В письме обязательно укажите ссылку на ваш профиль на 9111, а также ФИО/название организации и номер телефона, которые мы можем приложить к видео для обращения потенциальных клиентов.
... "одно неловкое движение -- и ты уже отец", как говорил Райкин лет 60 назад!
Или как в сериале Клон, использовать сперму в своих интересах...
Во времена Райкина, 60 лет тому назад, отцовство доказывалось на основе свидетельских показаний, по-этому в нашей стране во всём, всегда была виновна женщина и, как правило, оставалась матерью-одиночкой с пособием 5 рублей в месяц на содержание ребёнка . 60 лет тому назад понятия не имели, что такое ДНК, во всяком случае, в нашей стране.
.... презюмируется. То есть он автоматически записывается отцом этого ребёнка.
Да, так любая может тыкать пальцем на того, кто понравился и алименты в кармане.
Только суд может решить, кто отец ребёнка.
Зачастую так и происходит. Порой мужчина с удивлением узнаёт, что он отец.
Так речь и идет о экспертизе по решению суда.
Если мужчине, на которого женщина указывает, как на отца ребенка, нечего скрывать, он не откажется от экспертизы, и соответственно экспертиза установит уже отец он или нет.
И так верно. Только за экспертизу будет платить она. А вдруг он, да не он.
Как установить ? Очень просто . Нужно делать детей с мужем. Ловите лайкфак.
Очень просто, не ложится с первым попавшимся мужиком в постель! А мужику быть осторожным с первой попавшейся женщиной!
а дети потом типа виноваты если их отец бросил и на связь не выходит..
Вообще, речь об установлении отцовства , а не о том ,что кто-то кого-то бросил.
Лайфхак
1. Укажите КОНКРЕТНО соотв. законодательную норму.
2. А если мать отказывается от проведения такой же экспертизы, а предполагаемый отец настаивает на ней, его отцовство считается аннулированным?
насчет 2 пункта.
Была в ситуации, когда в мою жизнь буквально ворвался бывший, заявив в суде, что он отец моего ребенка. Суд назначил экспертизу, я отказалась. Его признали отцом просто на основании моей позиции (мы ссылались на вмешательство в жизнь нашей семьи и необязательность экспертизы по закону). Хотя тут ситуация анекдотическая - 6 лет ребенку, а кто-то бежит в отцы записываться.
А если отец требует экспертизы, сомневаясь в отцовстве, а мать отказывается - аннулируют. По принципу "не хочешь, значит есть что скрывать".
Хотя говорят, что есть судьи, действующие не так топорно и индивидуально оценивающие ситуации. Но в наших Палестинах все по такому принципу.
Вот то и интересно, что ее нет. Про необязательность экспертизы есть. Про то, что решение должно приниматься по совокупности доказательств - есть пунктик. Но по факту судьи назначают экспертизу направо-налево, не глядя ни на что. Зачем думать и вникать, если есть удобный повод этого не делать.
В моем случае не посмотрели на медицинские документы по беременности и родам и на справки, что во время зачатия мы с истцом в разных регионах находились. Решение оказалось неожиданным. Причем, юрист тоже не поняла логики - истец вообще без доказательств был.
Знала бы, что у нас все так происходит - не пришлось бы по апелляциям бегать. 😂
1. П. 3 статьи 79 ГПК:
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
2. Соответственно применяется такая же норма закона. Хотя были и судебные прецеденты, которые удивляли, где в такой ситуации судья посчитал, что отец остается отцом ребенка, несмотря на то, что мать уклонялась от экспертизы. Но в таких случаях, считаю, нужно идти дальше и обжаловать такое решение суда. Вышестоящая инстанция такое решение уже не пропустит.
Опа. А как же быть с распротранённым мнением обязательного согласия матери на установление отцовства по требованию мужа? Оно ошибочно?
Ошибочно. Более того - бывает, даже на доказательства не смотрят. Я выше комментировала, что узнала на своем опыте. Если вкратце и утрированно, то свелось к тому, что "Ну и что, что ты жила в Арзамасе, а он на Кавказе - если откажешься от экспертизы, я его признаю отцом".
Правда, история у меня была про чокнутого, который почему-то решил признать родство с чужим ребенком. И что любопытно - его на полном серьезе отцом признали, несмотря на медицинские документы, справки с места нахождения, свидетельства отца, матери ребенка (отказавшихся от экспертизы) и еще нескольких человек. Пришлось на апелляции ходить
Спасибо, что поделились историей. И формально суд первой инстанции правильно решение вынес исходя из закона, хотя решение и выглядит как бред 😅
Хорошо, что в итоге все правильно разрешилось.
Вот в том-то и беда, что часто у нас все "формально правильно, но в целом бред". Для себя извлекла урок - держаться от судов по возможности подальше
Если мать против, отцовство устанавливается через суд. Отец такой же родитель, имеет право
В подобной ситуации очень много вариантов. И все-невыгодные для предполагаемого отца.