Штрафы для самозанятых и трудовое законодательство

Картинка создана нейросетью
В 2029 году уже закончится этот эксперимент с налогом на профессиональный доход — речь идет о самозанятости. И, оказывается, нас таких работает уже 12 миллионов. Недавно депутаты нам озвучили, что уже сейчас собираются решать, что делать дальше (писала об этом здесь: Подробнее ➤).
И вот, теперь примерно в том же ключе высказался глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев. Он тоже считает, что пора бы уже начать подводить некоторые итоги, чтобы понимать, что из всего этого получилось. И тогда открыто поговорить, что делать с этим дальше. А том мы, вроде как, работаем, а прав как будто нет.
На форуме "Социальное партнерство в сфере труда для достижения национальных целей развития РФ" в Московской государственной юридической академии (МГЮА) он сказал:
Гражданин фактически выполняет трудовую функцию на постоянной основе (работая курьером, таксистом, на складах маркетплейсов и пр.).Но эти отношения не подчиняются Трудовому кодексу.
По сути, человек выполняет настоящую работу, часто на постоянной основе. Будь то курьер, таксист или парень на складе маркетплейса – это же самая настоящая трудовая деятельность.
Почему люди идут в самозанятые? Причины разные. Кто-то сам так решил, что хочет быть сам себе хозяином. А кто-то, увы, другого выхода не видит. Либо работы нормальной нет, либо условия такие, что лучше уж побыть самозанятым.
Фадеев добавил также, что одна из самых больных тем – это штрафы, которые самозанятым навешивают повсеместно:
Таких работников часто штрафуют. На предприятиях, где много самозанятых, штрафы считаются просто нормой. Нам отвечают, что это якобы такая "свобода гражданско-правового договора". Почему тогда не вернуть телесные наказания? За невыполнение плана - розги.
Фадеев прямо заявил, что намерен выяснить, почему в Трудовом кодексе нет никаких штрафов, а на деле миллионы людей их получают. Он призывает разобраться в этом вопросе как следует, чтобы найти справедливые решения. Потому что у этих же работодателей прибыли – огромные, а у работников – "птичьи права".
В качестве примера он привел агрегаторов такси, высказавшись так:
Только один из популярных агрегаторов в своих сервисах такси и доставки показывает чистую прибыль более чем в 17 миллиардов рублей за 2024 год. Львиная доля таксистов - самозанятые. Они работают на птичьих правах. Правильно ли это? Отмечу, что все крупные платформы так действуют. Это продвижение вперед или это, наоборот, времена Чарльза Диккенса?.
В общем-то, такой вопрос заставляет задуматься. И, как верно подметил глава Совета, нужно найти справедливые решения, чтобы самозанятые лица имели не только обязанности, но и права. Иначе в чем смысл быть самозанятым, если такой заказчик-работодатель все равно «закручивает гайки», а трудовым законодательством и защититься в таких случаях невозможно.
Источник: Подробнее ➤
Мой канал в Дзен: Подробнее ➤
Как вы думаете, нужна ли в ТК РФ норма, защищающая самозанятых?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Боюсь только, что будет только всё хуже...
Вы правы, когда у нас было, чтобы положение простых граждан улучшили...
У нас только улучшают условия для оплаты налогов, услуг и штрафов, чтобы быстрее и удобнее это всё происходило! И никому не интересно, что останется на жизнь у граждан после всех этих быстрых "изъятий" в казну и организации
По принципу - чем меньше народу, тем больше кислороду...
Вот вынужден согласиться с Вами. У нас как только обещают свободу - суши сухари...
Тоже думала о том, что прав-то никаких нет. Вроде платишь налог на то, что тебе милостиво разрешили работать.
Как только эта система налогообложения попадет в кодекс, прав станет еще меньше.
Отстаньте от самозанятых, нам итак очень хорошо
Но кого-то это видимо очень заботит, ведь как плохо тому, когда другой чувствует себя хорошо 🤑 ....)))
Вот именно, кому то показалось, что нам слишком хорошо....не порядок)))
Да, уж... К сожалению, Любовь Геннадьевна, Вы правы!!!
Надо некоторых заблокировать)
Тебя
Я не самозанятый)
Бездельник
Это клевета.
Бездельница.
в суд на нее подай
Юристы - вымирающая профессия.
тебя забыли спросить.
Это в России будет всегда. Если позволить людям зарабатывать - независимости больше станет....
Просто хотят больше налогов, без пенсии, вот чего добиваются...
Да пофиг, пусть увеличат ставку налога, не страшно. Лишь бы сам режим не трогали.
Это про какой режим речь, Дарья? Про постельный что-ли?
Скорее о том о котором писать нельзя.
Судя по реакции ответа режим нарушен. Не расстраивайся, бывает, у меня тоже сегодня критический день начавшийся ещё ночью. Ты мне приснилась во сне вместе с котом и этот кот вцепился мне в глотку, и кровь так и хлещет, а ты его ещё и поглаживаешь. Проснулся - время обед, на работу не пошел, позвонил заму, сказал: "Сегодня меня не жди, меня кот искусал". Как юрист посоветуй, отмазку? А то зам знает, что у меня собака.
Не нарушен, у меня эти дни и все бесят. Не хочу ничего отвечать
Сами трактуйте все сны свои, бесплатно ничего нет.!!!
А я даю советы бесплатно. Нужно выпить стакан водки и закусить свежей луковицей. Через 5 минут станет легче. Мне тоже сегодня уже сказали: "Что-то вид у тебя нездоровый". На что я ответил: "Это я начал вести здоровый образ жизни, да ещё кот меня ночью чуть не сожрал, а хозяйка кота, ещё его и подбадривала".
Жесть какая, совсем мозгов нет
Что естественно, то - не безобразно, Катерина. Сказать правду, не каждый способен. А вот соврать - легко.
На себя посмотри
Интересно, а каким боком может реагировать на реальность человека вагинальный функционал?
Не понял совершенно связи между реальностью человека и вагинальным функционалом. Лично ты, Катерина, в какой концепции интерпретируешь реальность? В рамках реализма? В концепции феноменализма? В рамках экзистенциализма? В концепции символического конструктивизма? Ps: сама-то поняла, что написала?
Это тема про белую горячку или про штрафы самозанятым?!...
Да потому что это не люди, а звери, ходят завидуют, чему завидовать, постоянно говорят таксисты зарабатывают много, так идите и работайте таксистами и так далее многие профессии, никто не хочет уважать труд других, но обязательно обгадят всех
Ну скажем депутаты, да чиновники зарабатывают больше таксистов, а, Тамара? Но не всем везёт. У нас только один бывший таксист, поднялся по карьерной лестнице, на облако.
Что за чушь то? Обычный договор, где и должны все условия прописываться. А вот то, что СЗ этот договор не читает и подписывает кабальные условия - это уже его проблемы: хочешь быть свободным и платить меньше (а получать больше), то и будь готов у отстаиванию своих прав в инстанциях и суде.
Так когда-то некоторые варианты рабовладельчества приходили и феодальный строй. Считается, что правовое и социальное общество имеет право рекомендовать, предупреждать и организовывать надзор, а когда нужно, и законодательно устанавливать такие нормы, чтобы народ не влезал массово в кабальные сделки, не становился бедным и нищим, не терял своих свобод, не исчезал. В целом этим занимается социум и государство.
у государства другие цели и задачи-больше обобрать население.
Нужна работа - подписываешь. Не подписываешь - не работаешь. Правила тебе устно на берегу объясняют. Принимаешь - работаешь, не принимаешь - идёшь лесом.
Ну а что тогда? Пусть не ноют, раз сами такой режим оплаты выбрали. Не ноют, что пенсии не будет (а только социальная и на 5 лет позже обычной). И эти деньги, на минуточку, они тоже будут получать из тех средств, которые официально работающие с нормальными отчислениями из зарплаты оплатили.
По статистике курьеры зарабатывают больше, чем инженеры, молчу уж про врачей и учителей. Так что пусть сидят и не вякают, что их ущемляют. Не хотят ущемляться - пусть работают официально, платят налогов больше и получают меньше
Речь не про это совсем.
Именно об этом. Как тут уже писали, что пытаются подменить понятия и к самозанятым хотят начать применять всё то же, что и положено по трудовым договорам. А с какой стати, простите?
Не об этом. Работодатель делает это, чтобы не платить налоги. Не придут самозанятые, придут мигранты. Это государство создаёт такие условия. Люди не причём.
Мигранты прийдут туда, где больше платят и меньше работать, а не там, где пара самозанятых решили права качать.
Если государство залатало бы дыры в законе о СЗ, налоговая более тщательно отслеживала и определяла трудовые и договорные отношения, подобных вопросов бы не было
Вы, просто отстали от реальности, ранее лицензия на право работы была на 1 год, теперь ежемесячная оплата, по 5 тыс. каждый месяц, вы просто не разговаривали откровенно с этими мигрантами, трудовыми, и вот признания одного из них, Ранее постовые брали 2 тыс, на двоих постовых, сегодня, уже 10 тыс., если даже все документы в порядке, всегда могут придумать за что-а теперь предположите какие суммы им нужно будет выплачивать, чтобы их работа была им выгодна.
Раз они тут и дают взятки (кстати, а почему они взятки дают, закон нарушают?) и не уезжают отсюда, работают, значит им выгодно тут оставаться. Значит выплата патента, взяток и прочих сборов всё равно меньше, чем они заработали. И ещё хватает на житьё-бытьё тут и на родину отправить. Не было бы файды - давно бы уехали. Так что не надо тут прибедняться, рассказывать какие они, мигранты, бедные-разнесчастные, все с них деньги дерут. Лучше почитайте статистику увеличения мигрантской преступности и во сколько они бюджету, т.е. нам, обычным налогоплательщикам, обходятся.
Они не выбирают. Тут выбор без выбора.
Выбор есть всегда: они могут не работать совсем, сменить сферу деятельности и стать востребованным специалистом, встать на учёт как безработный, искать другую работу, открыть фирму или ип и самому работать, а не на дядю... Продолжать? Вариантов куча!
Какую глупость пишите. Особенно встать на учёт как безработный. Вв хоть знаете какие там вакансии предлагают и с какими смешными зарплатами?
Не привязывайтесь к фразам. Я написала, что выбор есть всегда. Не только оформление самозанятости. А уж если варианты не устраивают... Ну извините, значит надо искать дальше
Да, кто же пенсионера примет на работу?-вот если самозанятый, тогда шансы есть.
если думать о суде, то договор гражданско- правовой, а не трудовой, и какой размер будет пошлины за подачу иска? В таких договорах, как правило, есть пункт, что любая сторона договора имеет право его расторгнуть в одностороннем порядке, но с уведомлением за дней, месяцев, это как предусмотрено в договоре, другой стороны.
Благими намерениями... ну вы в курсе))
В последние годы все самое неприятное для народа принимается как раз "исключительно для комфорта, удобства и защиты"
в ссср все утверждалось по просьбе трудящихся, вродебы все норм сами попросили, а сейчас трудящиеся видимо только в думе, сами просят и сами утверждают, но все что они утверждают исполнять обязан простой народ, так что граждане благодарность им за заботу о нас бедолагах