Игорь Краснов раскритиковал Рамзана Кадырова: объем хищений бюджетных средств в Чечне высокий, а ответственность никто не несёт
Чеченская республика по словам Рамзана Кадырова успешно реализует свои планы во всех важных направлениях, что делает ее процветающим регионом.
Только оказывается есть одна не большая, но существенная загвоздка - отсутствуют резонансные дела против чиновников Чечни.
Игорь Краснов при закрытом совещании, где Рамзан Кадыров был удаленно подключен отметил, что в Чечне масштабы хищений бюджетных средств высокие. При этом, главный судья России возмутился отсутствием уголовных дел против чиновников.
В обосновании своих слов бывший прокурор страны рассказал о имеющихся уголовных делах, которые в результате не раскрыты, более того, по ним не было даже подозреваемых.
В итоге, Игорь Краснов рекомендовал руководству Чечни в корне менять свой подход в борьбе с коррупцией и начинать действовать на результат в поимке расхитителей бюджетных средств.
Источник статьи: https://dzen.ru/a/aNgxRf6aQQZl9yu0?share_to=link
До поры до времени
Лично по мне, Игорь Краснов сделал правильное замечание Рамзану Кадырову. Теперь главе Чечни стоит серьезно задуматься о критике главного судьи России в свой адрес.
Все когда то до поры до времени, поэтому нашелся человек, который не побоялся высказать серьезное замечание в глаза руководителю Чечни.
Обычно любое замечание в сторону Рамзана Кадырова встречалось активными и недоброжелательными высказываниями с его стороны, не смотря на должность и положение в обществе критикующего.
Предположим о наличии высокой коррупции в Чеченской республике, например она действительно есть. В таком случае туда надо отправлять российских следователей и прокуроров, только в этом случае будут реальные «плоды». Мы прекрасно видим кто стоит на руководящих должностях различных структур ЧР, а значит честного расследования с их стороны не будет.
Поддерживаете критику Игоря Краснова в отношении Рамзана Кадырова?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

И что можно ожидать в ответ ? Не так давно Кадыров отмазывал от тюрьмы уголовника , и когда не сложилось, заявил во всеуслышание , что Колокольцев и Бастрыкин занимают не свои кресла . Дойдёт и до Ген. прокурора мнение "главного " в Чеченском улусе ...
Какие у нас теперь небеспристрастные судьи - главный судья России Краснов называет кого-то совершившим преступление, когда ещё не вступил в законную силу обвинительный приговор суда.
Удивительнее, что в принципе на Кадырова замахнулись! К чему бы это? Только на днях региональный экономист Н. Зубаревич опять отметила, что в Чечню направлен самый большой трансфер, которые направляют в регионы без всякого закона по данной теме, а по принципу"кому хочу, тому столько и дам"- никаких нормативов не существует. Так что, "воруй - не хочу"!
Но в любом случае поведение Краснова противоречит кодексу судейской этики.
Да и не факт, это работа на публику.
Если Краснову известно о конкретных случаях хищений, то никто ему не мешает написать заявление в полицию.
Кадыров сидит на шее Росси и с каждым днём наглеет всё больше, а пользы от него не было и нет...
Только на понт всегда брал, мол, вояка офигенный, и первого русского ещё в 15 лет убил(это можно рассматривать как чистосердечное признание).
А если бы дали показания те, кто выжил после геноцида русских в чечне, то получилось бы громкое на весь мир уголовное дело....
Тот, кого он назвал, может подать на него в суд
В исковых заявлениях не пишут "ОТ КОГО-ТО"...
Всё может быть, но главное, что с позиции судьи называть кого-либо виновным при отсутствии вступившего в силу обвинительного приговора суда - нарушение судейской этики и противоречие принципу разделения властей. Он ведь уже не прокурор.
Ответ на www.9111.ru
А он никого, насколько я понял из источника, преступником не называл, а лишь возмутился фактом отсутствия виновных в разворовывании бюджета.
Так делают обвинители, а не судьи.
и это дело прокуратуры или следственного комитета
Если нет виновных, то нет и разворовывания бюджета. Не пойман - не вор.... 😉
Ну пусть Краснов пишет заявление, если что-то знает.
Когда он был генеральным прокурором, тогда он мог делать такие заявления при наличии фактов (которые безусловно у него были), а как судья - конечно нет
ЕСли во власти только родственники с родного тейпа, то как он может им запретить воровать, а про то, чтобы своих даже дальних родственников посадить это вопрос из области фантастики . Там ведь живут все добропорядочные семьянины, только в Анапе ночью домогаются до чужих баб.
Или без серебренники в Москве убивают двух ингушей из-за денег.
И все милейшие люди. Может быть им прикрыть кран денежный . Зачем давать если все равно украдут.
Тогда опять начнутся всякие теракты, а с деньгами сидят тихо, просто убьют, если кто не будет подчиняться. Недаром Европа давала, а может и даёт, убежище жителям с нашего Кавказа, встречали там в поезде чеченцев по случаю, которым дала убежище Франция, конечно, кто сумеет "ноги унести"...
Вот станете распорядителем бюджета и сможете перекрыть кран.... 😉
Непременно.
в принципе, правильно. Неприкасаемых быть не должно
Грядёт грызня неприкасаемых
Пусть в Грозный приедет Посмотрит Какое мощное строительство идёт Целый микрорайон сразу строится трассу переделали буквально за несколько месяцев, главное что не перекрывали
Ну если отваливают много денег, то на все хватит, и на микрорайон и на дорогу...за счёт других регионов.