Пересмотр закона, поправка: о расширении полномочий мировых судей
В современном мире, когда правовая система сталкивается с постоянно растущим потоком дел, актуальность эффективного и оперативного разрешения споров приобретает особую значимость. В этой связи, моя инициатива о пересмотре действующего законодательства с целью расширения полномочий мировых судей представляется своевременной и обоснованной.
Предлагаемая поправка будет направлена на оптимизацию судебной нагрузки и ускорение процесса рассмотрения дел, затрагивающих широкий спектр гражданско-правовых и административных правонарушений. Расширение компетенции мировых судей позволит им рассматривать более сложные и значимые дела, что, в свою очередь, разгрузит районные и городские суды, предоставив им возможность сосредоточиться на более сложных и резонансных случаях.
В рамках данной инициативы мною возникает идея наделить мировых судей правом рассматривать споры о взыскании задолженности по договорам, имущественные споры с суммой иска до определенного предела, а также дела об административных правонарушениях, не связанных с лишением свободы. Важно отметить, что расширение полномочий мировых судей должно сопровождаться усилением контроля за их деятельностью и повышением квалификации, чтобы обеспечить высокое качество и беспристрастность принимаемых решений.
В конечном итоге, реализация предлагаемой поправки позволит создать более эффективную и доступную систему правосудия, отвечающую потребностям современного общества и способствующую укреплению законности и правопорядка в стране. Расширение полномочий мировых судей станет важным шагом на пути к оптимизации судебной системы и обеспечению оперативного и справедливого рассмотрения дел, затрагивающих интересы граждан и организаций.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Цитата
В рамках данной инициативы мною возникает идея наделить мировых судей правом рассматривать споры
Конец цитаты
Коммент
Мировой суд не рассматривает споры от слова совсем. Это главное отличие от других судов.
И менять это не нужно....
Вы либо предлагаете рассматривать спор без вызова сторон, как это происходит сейчас для "обязательных платежей", либо мировой суд ничем не будет отличаться от районного, кроме специфики (арбитражный, административный, уголовный, гражданский....)
Важно не быстро а правильно рассмотреть спор.....
К примеру судья Кулешов В.А. назначен судьей в 2004 году
Кулешов Валентин Анатольевич
Назначен Указом Президента РФ № 711 от 31 мая 2004 года
по делу 2а-802/25 вынес решение быстро - за одно заседание.
А вот перечень статей Конституции РФ, которое нарушено в этом решении:
1,2,3,10,15,16,18,19,35,46,118,120,123
И это при том, что часть заявленных требований вовсе не рассмотрена и пришлось писать заявление на вынесение доп решения. И это только нарушение Конституции РФ, про нарушение законов уровня ФЗ тут даже не упоминается.....
Важно не быстро а качественно. и в разумные сроки....
Я понимаю, что Конституцию РФ у нас не преподают, но толковать Конституцию РФ с помощью ст 8 НК РФ это все же за пределами разумного....
Конституцию он не знает, а про НК РФ слышал, вот и приводит то чего не понимает в соответствие с тем что хоть как то знает... Это понятно, но это не правильно.... (нарушение принципа установленного ст 120 Конституции РФ)
Более того, мировой суд к примеру должен проверять истек ли СИД, но как правило этого не делает (см Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П , www.consultant.ru, требования которого также судьей Кулешовым В.А. проигнорированы)...... А Вы хотите им доверить разрешение спора......
Владимир! Добрый день, понимаю вашу наболевшую ситуацию с судьей Кулешовым.
Однако , прошу вас внимательнее перечитать мою публикаю (оптимизация судебной нагрузки).