Политика, тормозящая экономический рост: взгляд на текущую ситуацию

Когда в регионах внезапно кончается бензин, появляются герои: губернаторы, которые «рискуют своей судьбой», открыто признавая проблему. Аплодирую смелости — и в то же время помню, что бензин перестаёт быть в свободной продаже не из‑за злого умысла дронов и мистики, а из‑за фундаментальных проблем в системе переработки нефти. То есть кричать «кто виноват» — весело, но полезнее спросить «что делать».

Коротко и жёстко:

Итог: переработка становится дорогой, бензин — дорогим, заводы — на грани, а государство вынуждено дотировать тех же самых НПЗ, чтобы они не рухнули окончательно. Дотации есть, но они либо приходят с опозданием, либо по объёму явно недостаточны.

Переводя на человеческий: мы платим субсидии, чтобы поддерживать экономику, которую заранее сделали неработающей. Это напоминает лечение простуды антибиотиками — и после каждой «инъекции» она возвращается.

Нефтепереработка — это не только трубы и компьютеры. Это кадры. Проблемы с персоналом на НПЗ сравнимы с бедами других отраслей: возрастной состав, отток квалифицированных инженеров, нехватка молодых специалистов. Модернизация шла, но в основном большие проекты уже завершены — дальше инерция и мелкие ремонты. Инвесторы же, видя низкую доходность, вкладывают осторожно. Парадоксальный круг.

Политика, которая фактически тормозит экономический рост, уже дала результат: рост экономики снизился до примерно 1,1 % за первые семь месяцев. Это не статистический фейерверк, это зажатое дыхание экономики. Интересно, что за достижение такого «успеха» никто, очевидно, и не собирается награждать.

Минфин утверждает: усиление налоговой нагрузки на НПЗ мотивирует их модернизацию и помогает регулировать внутренние цены. Звучит убедительно, если закрыть глаза на маржинальность и реальную картину расходов заводов. Практическое решение — экспортные пошлины и механизм регулирования маржи экспорта — выглядит логичнее: если экспорт слишком выгоден, его нужно грамотно регулировать, чтобы не вытеснять внутреннюю переработку.

Делягин сравнивает текущие процессы с политикой Горбачёва — мол, методичное разрушение государственных институтов ради создания персональной системы власти. Это сильное сравнение; его можно принимать или оспаривать, но суть ясна: когда система работает на благо узкого круга интересов, экономика и общество платят большую цену.

Короткий список здравых мер:

Оптимизм возможен: народ обладает инстинктом самосохранения, а экономика — ресурсами и людьми, которые умеют работать. Но для этого нужна честность в принципах управления и реальные корректировки политики. Пока же у нас — налоговые манёвры, поздние дотации и героические губернаторы, которые вынуждены делать то, что должно было быть сделано на уровне стратегии.

-------------------------------------------

Автор: Атом.

**l-structures-pipes-with-clear-sky_9971728.htm">Фото: https://ru.freepik.com/free-photo/low-angle-shot-meta**l-structures-pipes-with-clear-sky_9971728.htm

Источник:

Источник: https://dzen.ru/a/aN_0lep4ShTuFVfC?share_to=link