Притча Христа о самом себе!
В притче о минах Христос рассказывает по сути о самом себе. Эту притчу привожу ...
«…дополняйте же меру отцов ваших. Змии…»
Относительно сложное для понимания сути сказанного следующее поучение Христа: «Горе ...
Вехи творчества. Душа, и сердце! Новая музыкальная проза!
Мои мысли и стихи – это как самые сокровенные секреты, которые доверяет мне душа. Они словно путешествуют во времени, неся кусочек моего сердца. Мои мысли – это целый мир интересных идей, полных мечт и желаний.
03:35
Что выберут попЫ: «загробный и вечный рай» или короткую земную жизнь? (вопрос-притча).
К власти в стране пришли воинствующие и мудрые атеисты, убеждения которых основаны на по сути атеистическом и научном учении Христа. О научном и атеистическом учении Христа небольшое отступление:...
Нужна идеология воинствующего атеизма.
Нам нужна не вера и не религия, а нужна новая идеология - идеология воинствующего атеизма, основанная на по сути атеистическом и научном учении Христа. Это - самая научная идеология - единственно правильная!
Мудрость вещает без крика!
Истинное знание не требует грома; оно прорастает тишиной, как корень под землёй. Кто слышит этот безмолвный рост, созидает мир в себе и вокруг, освещая других тихим светом. Мудрость действительно говорит тихо,...
01:00
Как в Жилинспекции Твери не вникают в суть обращения и отмахиваются от граждан отписками
В начале сентября текущего года на сайте 9111 я публиковала статью под названием "Кто научит «Россети» и «Атомэнергосбыт» работать как положено?!
Я и мир! Поклон Вселенной: сила простого восприятия.
Глубокая мудрость рождается из детской простоты: раскрываясь навстречу Вселенной ...
00:59
Почему критическое мышление и религия могут быть друзьями
Критическое мышление — это способность задавать вопросы, анализировать информацию и не принимать всё на веру. Религия же для многих людей — источник ценностей, традиций и ответов на вопросы о смысле жизни.
То чего не видим на поверхности
"Есть поверхностный уровень жизни. Это то, что мы видим на поверхности. И ученые ...
Российский генерал озвучил каким должен быть ответ России на возможный пуск Томагавков со стороны Украины
На фоне заявлений о возможной передаче ракет «Томагавк» Украине и даже рассуждений ...
Ненужный возраст.
Солнце настойчиво стучало в окно, выманивая Анну Сергеевну из утренней дремы. В зеркале отразилось усталое лицо, щедро припорошенное сединой. "57", - вздохнула она, подсчитывая морщинки вокруг глаз.
Вот Вам ответ как материалисту/атеисту:
Сосчитайте сколько тел в поясе астероидов, поясе Койпера и облаке Оорта. Если справитесь (в чем я сильно сомневаюсь) посчитайте сколько звезд на небе
При помощи глаз
любительского телескопа
Профессионального телескопа...
Посчитайте те которые не видит и профессиональный телескоп
Не можете сосчитать?
Означает ли это что их нет?
Вы либо Верите что они есть либо нет
А теперь проясните что такое Вакуум?
Каким инструментом доступным человеку можно исследовать вакуум?
Не можете его увидеть и доказать что он есть? Означает ли это что его НЕТ?
Религия это вещь основанная на Вере/доверии Богу.....
Находясь в отношениях/ в браке Вы не можете следить за партнером/супругой(супругом), как же тогда быть уверенным что Вам не изменили?
Вы либо верите/ либо нет?
Живут же люди не имея доказательств, а только доверия.....
А теперь к Вопросу есть ли БОГ?
Кто создал мир вокруг нас - не дороги и здания, а планеты, звезды галактики и законы физики, химии и т.д?
Человек?
Тогда почему он не может их до сих пор изменить
В космосе происходят процессы рождения и погибания звезд. Есть человек на Земле или его нет эти процессы будут происходить
Мы никак им не мешаем и никак им не способствуем. Так что говорить что мы их запустили согласитесь нельзя.....
Будь мы создателями, то создали место своего проживания более комфортным.....
А то либо изменение температуры, наводнения, землетрясения, ураганы, пожары и т.д.
Нельзя сказать, что Земля это идеальный мир для людей, мы просто приспособились к нему, адаптировались к жизни на Земле, а не создали ее...
Ну и вот еще одно доказательство
Если все описанное выше можно объяснить упадком цивилизации, то наличие парадоксов в нашем мире, указывает на то что мы видим мир не таким каким он является...
Земля это шар в трехмерном мире, но если по нему будет двигаться существо которое видит только два измерения, то для него это будет блин. У блина есть край.
Т.О. существо ощущающее трех мерную Землю как блин направится к краю Земли (блина), то оно его никогда не достигнет, а вернется в туже точку откуда начало идти.
Для него это парадокс, для нас простейшая задачка, потому что Земля не имеет края, как у блина, а имеет замкнутую поверхность шара.....
парадокс возникает потому, что двумерноощущающее существо находится в трехмерном пространстве
В нашем мире также есть парадоксы
Бесконечность космоса, откуда берется энергия. Что такое вакуум, время, почему скорость света конечна, эффект наблюдателя и т.д.
А это в свою очередь свидетельствует о том, что мы трехмерноощущающие пространство скорее всего не видим мир в истинном его виде
Т.е. мы не ощущаем и не понимаем мир, в его истинном виде. А создать то чего ты не понимаешь и не можешь вообразить наверное все же невозможно.
Значит его создал кто другой... Бог?
P/S
Если очень грубо приводить аналогию, то цветы не создают клумбу и горшки в которых растут (они попросту на это не способны они просто приспосабливаются к жизни в них (много воды или засуха, холодно или жарко и т.д)
Человек создал стол из дерева, но стол не может увидеть (у него нет глаз) человека, но это не означает что человек создавший стол не существует. Просто у стола отсутствуют органы чувств (глаза к примеру), при помощи которых он мог бы ощутить присутствие человека. Человек также может быть лишен каких то органов чувств, которые ему бы позволяли увидеть мир таким какой он есть на самом деле. Такое вполне возможно......
Суслика видишь? И я не вижу. А он есть!
Кто создал того, кто создал планеты, звезды галактики и законы физики, химии и т.д?
НАШИ МОЗГИ, СОЗДАДУТ, ЧТО УГОДНО, ТОЛЬКО ПОТОМ ПЫТАЕМСЯ РАЗОБРАТЬСЯ, НО УВЫ
На данный вопрос ответил Кирилл. Он сказал, что не существует молекул и атомов. это придумали какие-то там ученые, а на самом деле все создал Бог. Т.е. нет законов физики, химии и т.д. Это выдумки 😃 😃 😃
Не умность Кирилла всем известна, что с попа взять. 😂
К примеру, у вас есть огород, вы посадили какие-то растения, то есть вы Создатель. Но кроме этих растений, в вашем мире, в огороде существуют сорняки и какие-то насекомые. Вы их не создавали, вы даже против их присутствия, они появились без вашего участия. Точно так же мог появиться и наш мир, как побочка, сам.
Как мир мог появиться сам?.... 😵 А как же товарищ Путин и господин Трамп?.... 🥺 😮
Я, в комменте выше, уже пытался объяснить, как появляются сорняки и вредные насекомые.
Принимайте участие в опросе по этой теме -
Оргазм - это «побочный эффект» эволюции? www.9111.ru
В суде не могут ответить на простой вопрос почему с человека берут плату за отопление и за электроэнергию.... 😏 Ведь энергопоставляющие компании эту энергию не создавали. Ее создал, видимо, Бог, но он не требует за это оплаты.... 😒
И почему мне не оплатили мою энергию, когда ею пользовались судья и секретарь судебного заседания?....От моего тела с температурой 36,6 градусов исходила тепловая энергия... 😊 😉 А когда я злился этой энергии исходило еще больше!.... 😡
ВО-ВО, И Я ГРЮ ВЕРНИТЕ ДЕНЕЖКУ
Более того!
Это всё документально оформлено!
Странно, что ещё кто-то этого не знает))
энергопоставляющие компании, конечно, энергию не создавали. Энергию вообще никто не создает, не научились мы еще этому. Мы можем только преобразовывать один вид энергии в другой. А еще можем материю преобразовывать в энергию и наоборот. По вашему вопросу - плата за энергию идет на зарплату тем, кто преобразовывает один вид энергии в другой и на оборудование для этой деятельности, а не за саму энергию.
Могу согласиться с вашими аргументами. Однако преобразовывают энергию электростанции и атомные станции. Люди лишь следят за процессом. Те, которые построили гидроэлектростанции и АЭС получили за это зарплату. Очевидно, что заплатило им правительство из госбюджета, то есть из наших же налогов. Таким образом, мы все это давно оплатили и продолжаем ежедневно платить налоги. Зарплату также платят из налогов. И я не понимаю почему еще и установили счетчики этой энергии, и мы платим еще и по счетчикам?....
Энергия это скалярная физическая величина, которую электростанции не производят. Энергия является мерой движения форм материи, т.е. то в чем измеряется движение материи.
Например движение такой формы материи как молекулы металла, т.е. колебательное движение молекул металла в куске кабеля (возникающее в замкнутой цепи) при продаже потребителю измеряется в килловатах за календарный месяц. А хаотическое движение молекул жидкости в батареях центрального отопления измеряется в (если память не изменяет) в джоулях за календарный месяц.
Помимо того, что необходимо контролировать процесс так называемой выработки электроэнергии, необходимо так же нести и бремя содержания имущества, благодаря которому процесс происходит, а на это так же необходимо тратить деньги.
Между электростанций и лампочка в доме расположены подстанции, ЛЭП и т.д. которые необходимо обслуживать для того, чтобы от окончания зоны обслуживания электростанции до электроприборов потребителя дошло колебание молекул, а не "загасло" по пути, необходимо проконтролировать, что делается посредством огромного штата РЭС, который хочет денюшку за свою работу. Плюс к этому необходимо заплатить страховые взносы, аж сорок процентов от всей суммы выплаченной зарплаты сотрудникам, плюс необходимо производить закупки материалов на ремонт электросетей, плюс тратится на потребление коммунальных услуг (сотрудники на горшок ходят, уборщицы полы моют, мусор в контейнеры выкидывают, отопление помещений тоже платное...). Вобщем ежемесячная сумма для РЭС выходит гигантская, и всю эту сумму РЭС приобретает за счёт продажи всех вышеописанных действий вкупе, как услуги для потребителя...правда с небольшим наварчиком, поскольку предприятие не занимается благотворительностью, а является коммерческой организацией.
Электроэнергию еще и в другие страны продают.... 😉
Скажу так, проще-"у каждого человека есть свое мнение,размышлять и верить этому и оно для каждого разума,свое видение"
Спрос стал с народа большой,а обратного действия свыше от власти нет для народа(
Владимир из Москвы, на мой вопрос Вы так и не ответили, зато "воды налили" много...
Отвечу на свой вопрос я сам: "Божье Царство" - это диктатура Закона - самое совершенное и справедливое общественное устройство, которое (согласно второй цитате) закономерно и неизбежно установится в реальной земной жизни, и которое (согласно третьей цитате) отнимется от христиан и будет принадлежать законопослушным и мудрым атеистам.
Смотрите схему, на которой показано, что библейский "Бог" - это Закон, истина, идея, мудрость, справедливость. А не "Творец" !
Суть Библии - запудрить мозги доверчивым олухам, чтоб несли свои денежки попам.
.
Там многа букаф.
Частично Вы правы. Но я выскажусь точнее: Библия создана для того, чтобы глупых верунов сделать ещё глупее, а мудрых атеистов сделать мудрее. Мудрый атеист обязан смотреть на Библию как на притчу и различать в ней истину и вымысел. Именно способность различать истину и ложь и отличает мудрого человека от всех остальных.
Короче могу только так:
Если смотреть на Библию как на притчу (единую философскую сказку), то учение Христа открывается читателю-исследователю как безупречно логичная (непротиворечивая) атеистическая и научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение. В этой идее в иносказательной форме проповедуются:
1.диктатура Закона (иносказательно: «Божье Царство» на земле) – самое совершенное и справедливое общественное устройство. В основе учения Христа лежит простая диалектическая истина: как добро не может существовать без зла (ибо борьба добра и зла вечна, и они сосуществуют в диалектическом единстве), так и земной «рай» для одних возможен только при условии создания земного «ада» для других. Или, проще говоря, - чем суровее судебные наказания (в том числе и смертная казнь) для преступников Закона (для «грешников к смерти»), тем лучше и счастливее жизнь («рай», «блаженство») для законопослушных граждан (для «праведников»). На этой простой истине логически построено всё учение Христа, а Библия создавалась мудрыми атеистами как материальный носитель («Слово стало плотью») этого по сути атеистического и научно-материалистического учения, завуалированного под религиозное откровение;
2.бессмертная мудрость (иносказательно: «жизнь вечная», «Святой Дух», «Отец») – особое человеческое сознание (сознание мудреца = сознание вымышленного Христа = сознание авторов Библии), к обретению которого должен стремиться каждый философ, и которое в будущем должно стать общественным сознанием (общественным мировоззрением).
Ручкин, Вам не удастся протащить идею смертной казни.... 😠 Смертная казнь одним человеком другого незаконна. Она противоречит этому вашему "божьему царству".
Закон предоставляет вам право лишить другого человека только в случае необходимой обороны и крайней необходимости. Исключений из этого правила не предусмотрено законом.
Нет, не противоречит! Дикая живая природа совершенна благодаря естественному отбору, а общество будет совершенным только тогда, когда в нём будет производиться искусственный отбор: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" (из учения Христа). Смертная казнь необходима как средство искусственного отбора.
"Божье Царство" - это единство противоположностей - "рай" для одних и "ад" для других.
Нужно просто изменить Закон и ввести применение смертной казни.
Люди это не дикая природа. В дикой природе животные и насекомые день и ночь заняты поеданием друг друга и размножением.
Вы тоже хотите круглые сутки бороться за жизнь, размножаться и питаться?.... 😃 А у РПЦ и Правительства разрешения спросили?.... 😠
??? Дурной вопрос из дурной головы!
должна торжествовать СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Совершенно правильно! Справедливость - это высшая ценность для общества. Поэтому и зарплаты за общественно-полезный труд должны быть справедливыми, и судебные наказания должны быть справедливыми, в том числе и смертная казнь для особо опасных преступников, и социальные гарантии должны быть справедливыми, например, возраст выхода на пенсию должен быть одинаков для мужчин и для женщин.
Мудро, но не убедительно.
.
Убедительно - в моей книге по ссылке в публикации.
Каждая структура будто церковь,администрация ,ФСИН и т.д на все найдет трактовку,чтобы народ верил для его обдирания
Ну, не нужно равнять церковь с госструктурами. Церковь ни за что не отвечает: "на всё воля бога"; "пути господни неисповедимы"; а госструктуры несут ответственность в соответствии с законодательством.
Любая церковь ни за что не отвечает, но при этом внушает своим адептам, что только их вера правильная, и делает это исключительно из меркантильных интересов. Отними у церкви деньги - и любая церковь развалится.
Власти выгодно держать народ в неведении, и поэтому власть всячески поддерживает церковь.
у каждого своя вера. даже злостные атеисты верют но по своему
Библия для того и создана, чтобы все люди на Земле имели единую веру - веру в сознание Христа (сознание мудреца = сознание мудрого атеиста = "Святого Духа" = "Отца"), выраженное через учение Христа; и чтобы сознание Христа стало общественным сознанием (общественным мировоззрением).
Учёные пришли к выводу, что атеисты - более нравственные и добрые люди, чем веруны.
Вера ни одна на земле. До христиан уже была и есть иудейская, позже ислам, где Коран тоже
свод законов верующим. Уж он-то последним "послан"! Как Новый завет на смену Ветхого, таки Коран - как последнее учение, а ислам - последняя авраамическая религия. Но "старые" не заменила. Все религии действуют. 🥰
считается что из пяти официально признанных религий самая молодая религия это буддизм а самая древняя индуизм. но северный шаманизм ещё древней
А кто сказал, что самые древние это самые правильные?... 😉
Религий у людей более сотни. И все они утверждают, что они единственно истинные.... 😉
Да, пока все религии действуют, и люди духовно разделены этими религиями. И именно поэтому мы сейчас живём в "царстве сатаны, разделившемся само в себе" (из учения Христа).
Но в будущем люди должны духовно объединиться на основе атеистического учения Христа, которое в свою очередь основано на единой для всех истине: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других.
Почему земной рай невозможен для всех?... 😒 🥺 😕 😮 😨
Потому что каждый человек рождается животным, но не каждый человек становится воспитанным и порядочным Человеком, адаптированным к свободной жизни в обществе. Свободная жизнь подразумевает высокую ответственность за свои слова и поступки: "За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда, ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься" (из учения Христа). Порядочный человек всегда знает рамки своей свободы и никогда не заходит за эти рамки. А невоспитанный человек ведёт себя как животное и нарушает границы дозволенного. Таких животных в человеческом образе и нужно наказывать в судебном порядке, в том числе и смертной казнью за особо тяжкие преступления.
Попробуйте рассказать это мусульманам.
А я всем рассказываю об этом, и мусульманам тоже.
если сравнивать христиан католиков, протестантов и православных разница хорошо ощутима не смотря на то что библия у всех одна. а ветхий завет не чем не отличается от от исламского.
Потому что ислам - это ветвь христианства.
А какого хрена тебя, "мудрого" атеиста, вообще интересует есть ли Бог и что думают верующие. Зачем совать свой нос куда не просят. Ты не просто атеист, а настоящий баламут с реальной целью.
Совсем наоборот, - мутят воду именно христиане! Таких, как ты, - лжеучителей - Христос называет фарисеями и лицемерами.
А я полностью согласен с учением Христа, которое по сути является атеистическим учением, и в котором в иносказательной форме проповедуются: 1. диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) и 2. бессмертная мудрость (иносказательно: "жизнь вечная", "Святой Дух", "Отец").
Именно к христианам обращается Христос: «...сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его...» (Мат.,21:43).
Я никого ничему не учу, это ты постояно поучаешь, и все статьи у тебя на одну тему. И кто лицемер? Говоришь атеист, а библию наизусть знаешь. Ты определись.
Так ведь я и доказываю, что Библия - это притча - единая философская сказка - сугубо атеистическое произведение, в котором все религиозные термины являются иносказаниями, за которыми скрывается атеистическая суть.
А так же злостные христиане, злостные мусульмане, злостные иудеи т.д. и т.п. 😂 🤣 🙃
Помнится, девки в Храме спели, и иудей медведев приказал дать им "по трёшечке", и суд исполнил это приказание...
Так же и когда какой-то пацан, каких-то покемонов ловил(безобидное же занятие)...
А один Журавель свой личный Коран сжёг - и подвергся публичному избиению в тюремной камере.
Если разобрать по понятиям, то же беспредел.
Ну не верил человек в Коран, так что избивать его за это?????????
Видно мало 1917
если купить книгу за свои деньги и использовать на даче для растопки печи, не особо распространяясь, по закону вряд ли кто-то за это накажет. Даже если полиция когда-либо узнает об этом факте.
А некоторые станцевали на фоне.
Интересно, а какое расстояние от храма считается наказуемым?
"Крестным ходом" везде шастают, абсолютно не считаясь с тем, что людям мешают.
Вдоль дороги крестов наставили, а некоторым впечатлительным людям это тоже морально не комильфо становится.
Как-то ехал в поезде, так там один хер, вдруг, растелил прямо в проходе свою подстилку и начал намаз делать, а пассажиры пройти не могли...
Такая вот хрень...
А на каком расстоянии от их Храма, например, с голой жопой сфоткался, это им похер, хоть 100 км, скажут, что, якобы, оскорбились, и власть и суд за них будет....
О, брат, это религиозные фанатики.... 🥺 Они искажают религиозные каноны.
атеизм это тоже вера. прогресс мы видим а бога дано увидеть не каждому
Скорее всего его вообще никто не видит, кроме тех кто принял галлюциногены... 😵
вы походу по себе судите
Да, я по себе сужу. Я Бога ни разу не видел.... 😊
Я тоже не видел тех, кто видел бога. Как быть? Что доказывать?
Любой атеист и вы в том числе, по несколько раз в день упоминаете Бога, когда желаете, чтобы свершилось что-то хорошее или желаете здоровья кому-то, всегда говорите: дай Бог...
тогда вам дозу уменьшить надо
Хорошо, мы будем говорить не "Дай Бог", а: "Дай товарищ Путин".... 😊
Вы видели?
А Бога видеть не надо, главное, что Бог видит.
Это вам попы на ушко сказали?
да вилел и даже разговаривал. только не бога а богиню по нашему её зовут МАКАШ а по христиански смерть
Допустим существование, как вы говорите. МакОш. Как вы можете знать, что это Макош, не Иисус, не Зевс, не Кетсалькоатль и т.д.?
Сущность, для которой человек даже не амёба, а неисчислимо малая погрешность. Она может предстать перед вами кем угодно.Да и зачем ей вы и кто либо из людей?
Атеисты верят в знания, в логику, в доказательства, в факты, а веруны верят в чувства, во внушения и самовнушения. Разницу видите? Она огромна!
И "Бога" знаю только я, и делюсь своим знанием с другими: См. схему, на которой показано, что библейский "Бог" - это Закон, истина, идея, мудрость, справедливость. Схема полностью согласуется с учением Христа и с научными знаниями, и это доказывает, что учение Христа - это по сути научная и атеистическая идея, завуалированная под религиозное откровение.
Возможно, Бог у всех в душе, то есть в уме по -научному, как последняя опора и надежда в огромном, непредсказуемом мире.
Он всегда был такой для человека, а в древности ещё более непонятный из-за отсутствия знаний и вера была всегда. Как пишут историки религий, если находят какое-то древнее стойбище, то до измерения всяких антропологических данных существ, могут определить, что это были древние люди по их первым "божествам"- камням. Далее были деревья, потом всякие идолы. В христианстве тоже прижились изображения на иконах, даже какой-то Папа пробовал запретить этот элемент язычества, но тщетно. Только в исламе никаких изображений - все в душе, то есть в уме.
Люди верили и будут верить и никого не переубедить, да и не нужно. Зачем?
Но то, что в делах мало божественного - это тоже факт, внешние ритуалы соблюдаются и хватит.
Научные изыскания помогут переубедить некоторых якобы верующих в том что они неправильно верят.... 🤓 🧐
Минус анархисту ошибочный.
Вера это знание. Если знания нет, то и веры нет. Но возможно доверие. ДО веры, то есть предположение о чем -то... 😉 теорема, которая требует доказательства.
СВО ещё не закончилось но мы все знаем что победим. вопрос что это знание или вера?
Знание и вера это одно и то же. А то, что Вы спросили это доверие. Вы просто доверяете тем, кто говорит, что победим. Или доверяете своим чувствам.
знание это когда вы уже такое проходили. вера что вы это пройдёте
Все это кто?
Посмотрите результаты опросов по молитве "Отче наш":
Вы ждёте прихода "царства небесного" на нашу планету?
www.9111.ru
Вы молитесь о приходе "царства небесного" на нашу планету?
www.9111.ru
Вы надеетесь, что "царство небесное" решит все проблемы всех жителей нашей планеты?
www.9111.ru
Будут ли в «Царстве Небесном» государства?
www.9111.ru
Будет ли в «Царстве Небесном» цензура?
www.9111.ru
Будет ли коррупция в «Царстве Небесном»?
www.9111.ru
Вы верите в «Царство Небесное»?
www.9111.ru
Не вижу смысла - смотреть эти результаты!
Почему?
Потому что там нет знаний! Опрос людей на такие сложные для людей темы вытягивает из них их личные мнения, но не знания.
С таким же успехом проходят и Ваши публикации. У людей нет знаний. Есть только эмоции, те эмоции, которые навевает им религия. Там всё красиво: убранство церквей и храмов, красивые голоса в хоре, батюшка-психолог, который успокоит и ободрит. Вы же, Сергей Викторович, как упёрлись в свою схему, причём единственную, так с неё и не сходите. Похоже на догму, такую же, как и церковная. Ваша изрядно заплетена, и не каждый способен её расплести.
Для меня, например, нет ничего сложного в Библии. Читаю так, как там написано. Лишили змея ног - да и ладно. Мы же не знаем, какие змеи были до того, какие сейчас. Но вот только они не питаются мертвечиной, как назначил ему бог в наказание. Возникает вопрос, правда ли насчёт змея. Слепил человека из глины – ладно. Чего только в сказках не бывает. Призрел плоды Авеля, а плоды Каина не призрел. А с чего бы это вдруг? Логике не поддаётся. Опять вопрос, что за чушь. Взять уничтожение Содома, так только фашисты действуют. Фантазии на тему Ноева ковчега. А непорочное зачатие? Чем не сказка? Ну, и так далее, уничтожение миллионов людей во имя того, чтобы наконец-то определить спокойное существование своему «избранному» народу.
А Вы, Сергей Викторович, в своих публикациях как молотобоец, лупите по железяке, которую принудительно нагрели докрасна, и потом посредством своей силы придаёте ей нужную Вам форму. К людям нужен доходчивый подход, а не принудительный.
Не вижу ничего сложного в моей схеме! Наоборот, она упрощает понимание учения Христа.
А я никого и не принуждаю. Принуждать будут правоохранительные и судебные органы тогда, когда будут сурово наказывать преступников в судебном порядке, в том числе и смертной казнью. Время проявления гуманности к особо опасным преступникам должно закончиться.
Для Вас она простая, но многие не согласны, причём тоже типа атеисты, и находят противоречия. Читаю здешние комментарии, кто во что. Ну и ладно об этом. Бодайтесь, забавно наблюдать.
А вот тут да. Уголовные преступления, которые фигурировали в УК, размазали по КоАП. Преступникам лазейки.
Вы где шлындаете, товарищ Проект? Где вас черти носят так долго?
Для меня давно стало понятно, что Библия - огромный труд умнейшего человека, и даже не одного. Все, что необходимо как-то определиться с общностью людей с их взаимодействием изложено таким вот сложным церковнославянским языком, как и у других народов - своим. И как только начинает кто-то выходить за рамки этого чтива, даже не нарушая современных статей уголовного кодекса - все, он становился изгоем, а народы и целые нации подавлялись и подчинялись более сильным. Поэтому порой удивляешься, как полностью верящие во все уложенное в библейские притчи, не хотят понять, что есть несогласные с этим, и совсем это не худший пласт людей. А как же притчи о богах, их образе жизни? Так что читая Библию, надо читать и мифы о божествах. может быть тогда многие поймут, что БЫК и ЮПИТЕР находятся в проявлении чувств на одном уровне. Просто нельзя давать одной вере верховодить над всеми другими.
Верующие понимают прекрасно, что есть атеисты, и никто никого насильно не заставляет верить в Бога. А вот атеисты, вроде Ручкина, свой нос постянно суют в дела верующих, и всегда стараются высмеять их.
«РПЦ: отказ жены от секса провоцирует мужа на измену. В мужской неверности виноваты сами женщины?»
Рыльце у РПЦ то в пушку. 🤣
Если вы не верующий, что вам до рыльца РПЦ? За своим рыльцем следите.
Если РПЦ лезет в дела мужчин и женщин, да ещё и советует. То какое вам дело до Сергея Викторовича?
Не ваше дело кто я, здесь форум, а не частная лавочка РПЦ, здесь все могут высказываться на любую тему.
😂 Переправляю вас на ваши же слова
Ручкину и еже с ним типа нельзя лезть в дела верующих и РПЦ, а РПЦ можно лезть в светские дела.
Глупых людей нужно высмеивать! Это вполне нормально! )
А "свой нос я сую" больше в Библию, которую считаю (и доказываю это) сугубо атеистическим произведением - притчей - единой философской сказкой, созданной мудрыми атеистами и предназначенной для мудрых атеистов.
Значит по твоему все верующие, глупы. Не нормально считать себя умнее всех, тем более человеку с раздвоением личности.
Конечно! Библия и создана для того, чтобы глупых верунов сделать ещё глупее, а мудрых атеистов - мудрее. В учении Христа сказано: «…кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» (Мат.,13:12). Перевожу предельно близко к исходному тексту: кто имеет мудрость, тому мудрости прибавится многократно, а кто мудрости не имеет, у того отнимется и разум.
У всех верунов отнят разум, поэтому они и глупы!
Касательно Библии и учения Христа я и умнее и мудрее всех, потому что я первым из всех людей на Земле правильно понял учение Христа, разрешив в нём все противоречия. До меня этого никому не удавалось сделать.
Когда человек считает себя умнее и мудрее всех и вся и не сомневается в этом - это лишь говорит о том, что он глупец, который неспособен осознать своей глупости из-за собственной глупости.
Умный и мудрый, напротив сомневается в том, что мудр и умён, из-за собственной умности и мудрости.
А ещё лучше, если бы людьми верховодили бы здравомыслие, мудрость и знания.
В будущем все религии будут уничтожены, потому что они являются источником невежества и мракобесия.
Мракобесие твои атеисты устраивают своими танцами в церквях и однополыми браками в католических. Это тебе больше нравится?
Нравится или не нравится - это дело сто двадцать пятое!
На первом месте должна стоять справедливость в отношениях и вообще в обществе. Самое совершенное общество - это в высшей степени справедливое общество, в котором производятся справедливые судебные наказания - в том числе и смертная казнь для особо опасных преступников.
А справедливое общество ("Божье Царство" на земле) могут построить только мудрые атеисты.