Эпоха «банковского рабства» уходит в прошлое: мнение главы Центробанка

Картинка создана нейросетью
В России сейчас проходит очередной финансовый форум, называется Finopolis. Это такая большая площадка, которую устраивает сам Центробанк. Там эксперты, бизнесмены и финансисты обсуждают, какие технологии внедрять, чтобы все было удобно и безопасно.
Так, вот, там выступала, конечно, и Эльвира Набиуллина. И она сделала заявление о том, что эпоха, когда мы были привязаны к одному банку, уходит в прошлое.
Оказывается, все дело в технологиях. Всякие новшества, которые раньше казались фантастикой, теперь нам облегчают жизнь. Поэтому, теперь между банками такая конкуренция, что мы можем выбирать, где нам лучше. Не нравится один банк – взял и перешел в другой, где сервис лучше или цены ниже.
Набиуллина сказала:
Технологии ведут к росту конкуренции. Людям действительно стало проще выбирать, менять финансовую организацию, банк, если они видят, что где-то сервисы, продукты лучше. И то "банковское рабство", о котором мы так горячо спорили еще несколько лет назад, можно сказать, почти отошло в прошлое.
И еще она отметила, что россияне молодцы, потому что быстро осваивают цифровые платежи. Все больше людей предпочитает платить картой или через телефон, а не копаться в мелочи или бумажках. Да, и по улице безопаснее ходить.
Это значит, что мы готовы к новым реалиям, и банки тоже это видят. Им теперь приходится стараться, чтобы их цифровые штучки были еще лучше.
В общем, мы-то, конечно, молодцы. Только банки, по-моему, об этом ничего не знают...или делают вид. В любом случае, пока что все это только слова. Потому что, как говорится, — от перемены мест слагаемых...Так и с банками. Конкуренция между ними есть. Только нам от этого никак. Технологии все они применяют одни и те же. Вот, например, банк «ВТБ» тестирует оплату с помощью ладони. Не отстает от него и Сбер. Сейчас и остальные подтянутся. Тогда какой смысл нам что-то менять? Тем более, что даже законы им, можно сказать, не писаны.
Например, несмотря на ужесточение требований Закона о защите прав потребителей, как навязывали услуги, так и продолжают это делать. Кто им что сделает то? Ну, а со временем и эти положения обойдут.
Ну, а если не отклоняться от темы, то еще глава ЦБ ответила на вопрос о том, какими она видит банки будущего:
Банки уже больше не консервативные институты с большими офисами. Это очень мобильные, очень гибкие, очень быстро изменяющиеся организации.
Ну, вот именно. Они быстрее нас понимают, как не отстать от прогресса и легко подстраиваются под изменения обстоятельств без какого-либо ущерба для себя. Так, чтобы всегда оставаться только в плюсе.
В общем, смысл такой - важно найти золотую середину между разными новшествами и тем, чтобы наши деньги были в безопасности. Потому как, сейчас очень быстро меняется все, а не только банковская сфера. Не успеваешь даже моргнуть.
Источники: Подробнее ➤
Мой канал в Дзен: Подробнее ➤
Как вы думаете, реальный ли мы можем сделать выбор между банками?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не верю ни одному Банку, ощущение что вот вот система лопнет и снимаю деньги.
Заманивают ставкой повыше, а потом, через месяц, её уменьшают. Надо быть очень внимательными с ними
Так надо внимательно читать условия. Есть вклады с фиксированными ставками. Я вот положил под 24,5%, на 10 месяцев и до сих пор капают эти проценты, ещё месяц будут, несмотря на ключевую ставку, т.к. ставка по вкладку фиксированная.
О ставках на какой продукт идёт речь?
Продукт -- депозиты
По депозитам бывают и изменяемые ставки. Причём, клерки иной раз и не сделают на этом акцент. Меня так года 3 назад в ВТБ приманили высокой ставкой в депозитном вкладе "Сейф". Была начальная ставка 22%, а через месяц стала 7%. Но я очень быстро это распознала!
Бывают и другие подобные вклады! Поэтому надо постоянно быть очень внимательными. Тем более, сейчас не всегда распечатывают договор с условиями на нескольких страницах, а обходятся банальным чеком из банкомата!
Нет необходимости коллекционировать страницы договоров. Делайте всё сами в приложениях или на сайтах банков.
Совершенно с вами согласен.Особенно когда видишь рожу Набиуллиной/
Поддерживаю все комментарии. Банкам верить нельзя, и при взаимодействии с ними нужно быть очень внимательными, максимально внимательными.
Нет смысла банки менять, в одном одно лучше, в другом другое. А по итогу все они одинаковые.
... одинаковые жулики!
Ну не совсем одинаковые. Разные проценты по вкладам, разная выгода в виде кэшбэков. У меня очень долгие годы был только сбер, сейчас попробовала другие банки и разница ощутима со сбером.
Я тоже думаю, что в целом и в общем разницы не будет. В чем-то одном приобретаем, в другом теряем. Те же яйца, только в профиль.
А в чём теряем, если оформляем дебетовую карту с бесплатным обслуживанием? Потерять тут вроде бы нечего, в худшем случае не приобретём)
Вот сбер теперь ввёл даже пополнение мобильной связи с процентами, то же и с оплатой коммунальных услуг. А в других банках мало того, что ЖКХ можно оплачивать без процентов, так ещё в некоторых и кэшбэк идёт за это.
Самый беспардонный и поганый банк, всегда обходил его стороной.
Совершенно верно. ОТП банк по оплате ЖКХ возвращал,в течении восьми лет, от 7 до 5%. И вот только пару месяцев как съехал на 3%.У кого большие суммы и это сойдёт.
От сбера и этого фиг дождёшься, он сам за оплату % снимет
Но если оформить автоплатеж, то комиссии нет.
Что это скрытые услуги?
И кэшбэк не рублями, а бонусами спасибо. Если выводить деньги, то только 50% можно от суммы.
В других банках, кэш почему-то просто падает на счёт, безо всяких "спасибо" и никаких 50%. Выше уже писал, Сбер - самый поганый и беспардонный банк.
Банковское рабство только начинается с укрупнения банков, и поглощения одного банка другим.
Да оно всегда и было. Только в разных вариантах.
Такое впечатление, что вокруг одни бизнесмены, которые не знают в какой банк засунуть свои деньги. Простому человеку что делать в этих банках?
Кэшбэк собирать
👍👍👍
Все правильно. Обо всем этом и рассуждают те, кто ни в чем не нуждается. Для них разница в банках и будет.
Простые люди работают. А вот зарпдаты перечисляют на .на банковские счета
А Вам кто мешает не снимать всю зарплату, а часть оставлять под проценты?
сами и ответили для чего простым гражданам иметь банковские счета.
Я просто к тому, что многие сразу подчистую все бабки снимают, типа наличка - оно как-то надёжнее.
Начинается банковское цифровое рабство.