Количество домашних животных в одной квартире ограничит новый закон
Вступление
Практически каждый день юристы знакомятся со множеством законопроектов, а самые интересные стараются обозначить для обсуждения и лучшего понимания. Думаю, данный законопроект важен всем, кто очень любит животных. Многие семьи на сегодняшний день не представляют свою жизнь без домашних питомцев, и вот законодатель решил внести определенные ограничения по данному вопросу.
С данным законопроектом я ознакомилась в СПС Гарант и сегодня решила донести до вашего сведения для обсуждения.
Фото из архивов автора, любое использование запрещено.

Основные моменты
В документе, внесенном депутатами, установлено следующее ограничение: «на каждые 18 кв. м общей площади помещения – не более одной взрослой собаки или не более одной взрослой кошки».
Нижняя палата парламента предлагает ввести единые стандарты в данном направлении и тем самым ограничить количество домашних животных для одной квартиры в МКД.
Законопроект предлагает дополнить ст. 13 действующего Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" новой частью со следующим содержанием:
1. Установление единой федеральной нормы. На каждые 18 квадратных метров общей площади жилого помещения предусматривается содержание не более одной взрослой собаки или не более одной взрослой кошки. Эта норма учитывает как физиологические особенности каждого животного, так и практические моменты по особенностям их содержания в квартире.
2. Сохранение важных региональных полномочий. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации по-прежнему будут иметь право устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, а также их выгулу на территории конкретного субъекта РФ. Однако они не будут иметь право изменять федеральные нормы по допустимому количеству животных в жилых помещениях многоквартирного дома – эта норма останется неизменной для всех субъектов РФ. То есть будет действовать общий федеральный стандарт.
3. Исключения из правил:
• допускается в случае рождения потомства до достижения им возраста шести месяцев, то есть до определенного периода щенки могут находиться в квартире, а потом будет уже действовать общий федеральный стандарт.
• требования не будут распространяться на собак-проводников – это очень важное дополнение для строго определенной категории граждан.
А что говорит закон сейчас? А сейчас ограничений по количеству собак и кошек в одной квартире МКД не установлено. Автор законопроекта считает, что внесение данной поправки сможет решить проблемы, когда в одной квартире проживает около 15–20 кошек, что может мешать другим жильцам в данном МКД и создавать различные антисанитарные проблемы, а также возникает лишний шум, который может многим мешать. Ранее регионы тоже пытались внести данные ограничения, некоторые действуют и в настоящих реалиях. Например, в Новосибирской области и Приморском крае установлена норма 12 квадратных метров на одну крупную собаку. В республике Башкортостан, а также Тульской и Брянской областях действуют схожие нормы (например, 18 кв.м на крупную или среднюю собаку). Но все-таки в большинстве субъектов Российской Федерации подобное регулирование отсутствует.
Фото из Википедии

Заключение
Что касается моего мнения, то думаю, данные стандарты все же решат проблему, когда в одной квартире проживает 20 и более кошек, что влечет шум и антисанитарию. Также считаю, что раз норма будет утверждена, то должен быть и установлен порядок контроля за исполнением данного требования, а также штрафные санкции в случае нарушения требования. Полагаю, что закон требует дополнения и доработки. Есть масса моментов, требующих уточнения и дополнительного внимания.
ИСТОЧНИК:Подробнее ➤, https://www.garant.ru/news/1885419

Картинка тут Подробнее ➤
Статья была интересной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это что, теперь приставы будут ходить по квартирам и принудительно изымать "лишних" собак и кошек? На глазах у детей и хозяев? Апогей человеколюбия и сердечности.
От безделия еще не то принимается.....
Да, принять закон несложно! А как исполнять? Куда потом этих бедолаг девать, хотя и соседей тоже жаль, когда лай круглый день
а если 2 кошки или 3? они чем помещают соседям ??? это нарушения прав человека и частной собственности !!!!!!!!!
У знакомой две кошки и кот, они тихие и спокойные мне все равно.
Мой единственный 16летний сиамский кот так громко "вокализирует!" И часто ночью! Беспокоюсь за соседей, хотя стены и толстые. Ветеринары обследовали, причин не нашли
Это нарушение нормальных условий проживания.
И кстати на самую обычную небольшую двушку закон разрешает 3 животных. Опять мало ? Или просто не поорать не можете ?
Кастрировать не пробовали?!
надо распустить депутатов половину - не знают чем заняться . "лишних" депутатов много. дормоедов
Ну, да, одного депаута на 18 кв.м. площади гос. думы, думаю, народ поддержал бы.
Даже одного на 180 кв. м)
"дОрмоедов". Ты малограмотная, а берешься судить о том, в чём не разбираешься, давай тебя распустим наполовину.
защитник депутатов, которые принимают никому не нужные законы ...
журналист ))) ну конечно . "умный" диванный критик !!! ну конечно . а на самом деле кто ? почитай конституцию РФ. о свободе слова . критик или сам депутат ????
и не "тыкай" мне ...
Нужно каждому депутату отмерить определенную площадь - не больше 18 кв.м. на депутата.
Зачем? Это ж ходить надо! Просто появятся новые штрафы и всё. И будут без суда и следствия штрафовать через банк.... Они уже сделали так с автоштрафами. Ну а тут камеры просмотрят, кошка прошла десять раз, значит 10 кошек, положено одну, плати 9 штрафов! 😉
Скорее всего!))
Со штрафами через банк как-то поторопились, что будут страдать люди! Ошибки ведь тоже бывают!
АшиПки - наше ФссЁ!))))
Уже страдают. А чтоб возвратить незаконно удержанное, надо через "тернии к звёздам" пройти, потому что по возврату средств, законодательная база не разработана должным образом.
А зачем возврат денежных средств разрабатывать? У тебя их отобрали? Вот сиди и молчи!...им же они нужнее! 🥵
Ещё, всем известное: "Мы так доверяли западным партнёрам! А они, редиски-нехорошие люди, омманулиииии!!!!"
Высшая степень быдлохамоватого воспитания!! Базарные хабалки отдыхают и нервно курят в сторонке!
ВЫ сами поняли, какой бред написали ?
Не перестаю удивляться новшествам. Интересно, сколько нас еще будут удивлять.
Вас удивляет, что соседям может не нравиться запах ссанья и собачий лай?
Это мелочи!
Гораздо хуже, когда у соседа аллергия на кошек или собак!!!
Мне к примеру,не интересно..Интересно когда всё это закончится и долго ли все будут молчать!))) Почему никто не пишет в электронную приемную ГД и НЕ озвучивает своё право на что либо,свои мнения?
Почему ж не пишут?
Вот такое послание я в ГосДуму отправил.
В Государственную Думу Российской Федерации
Комитету по государственному строительству и законодательству
Комитету по безопасности и противодействию коррупции
Предложение о законодательном закреплении
симметричного принципа идентификации и легитимации
должностных лиц Российской Федерации
Обоснование:
1. Правовой дисбаланс. В Российской Федерации существует системный правовой дисбаланс в области идентификации. В соответствии с Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Налоговым кодексом РФ и иными нормативными актами, на гражданина возложена безусловная обязанность по идентификации своей личности и правового статуса с использованием строго установленных атрибутов: паспорта, ИНН, СНИЛС, а в перспективе — биометрических данных и цифрового профиля.
2. Отсутствие симметричной обязанности для носителей власти. В то же время, физическое лицо, действующее от имени государства и наделённое властными полномочиями, не несёт симметричной, моментально реализуемой обязанности по доказыванию неразрывной связи своей биологической личности с декларируемым публично-правовым статусом «должностное лицо». Это противоречит базовым принципам правового государства, закреплённым в Конституции Российской Федерации.
3. Нарушение конституционных принципов. Сложившаяся практика создаёт правовой вакуум и нарушает следующие фундаментальные принципы:
o Верховенство права (ст. 1, 15 Конституции РФ): Закон должен быть един для всех, включая тех, кто его применяет.
o Взаимная ответственность государства и гражданина (ст. 2 Конституции РФ): если гражданин ответственен перед государством, то и государство в лице своих представителей должно нести симметричную ответственность перед гражданином.
o Правовая определённость (ст. 15 Конституции РФ): Гражданин должен иметь ясные и проверяемые критерии для идентификации лица, обладающего властными полномочиями. В настоящее время должностное лицо является «юридической фикцией», не имеющей обязательных и видимых атрибутов для её однозначного отождествления с конкретным человеком.
o Презумпция добросовестности (ст. 10 ГК РФ): Требуя от гражданина идентификации, государство должно добросовестно предоставить ему симметричный механизм для проверки легитимности своего представителя.
4. Правовая логика конструкции «лица». Российская правовая система, наследуя римскому праву, оперирует концептом «лица» (persona) — искусственной правовой маски, наделяющей индивида специальной правосубъектностью. Если гражданин, как «физическое лицо», обязан доказывать свою идентичность, то и «должностное лицо», такая же правовая маска, должно быть наделено неотъемлемыми, проверяемыми и постоянно присутствующими атрибутами, доказывающими его легитимность. В противном случае, в момент взаимодействия с гражданином оно остаётся частным, «неустановленным лицом», чьи властные притязания голословны.
Предлагаемые законодательные изменения:
На основании изложенного, в целях устранения системного противоречия и приведения правоприменительной практики в соответствие с буквой и духом Закона, предлагается:
1. Закрепить на законодательном уровне принцип симметричной идентификации. Установить, что осуществление властных полномочий в отношении гражданина возможно только после предоставления должностным лицом исчерпывающих и моментально проверяемых доказательств своей легитимности.
2. Определить обязательные реквизиты должностного лица. К таким реквизитам должны относиться:
o Визуально идентифицируемые и постоянно присутствующие на лице знаки (куар-код, штрих-код (татуировки), внедрённый в кожу лица чип для мгновенной идентификации прибором, выдаваемым государством людям с чистым лицом и чистой совестью для проверки и идентификации должностных лиц).
o Уникальный идентификационный номер (QR-код, штрих-код), содержащий зашифрованную ссылку на реестр государственных служащих, с возможностью мгновенной проверки через официальное государственное приложение.
o Данные, подтверждающие неразрывную цепочку легитимации: ФИО, должность, реквизиты приказа о назначении, основание полномочий.
3. Установить правовые последствия отсутствия легитимации. Законы РФ должны быть дополнены нормой, согласно которой любые действия должностного лица, совершенные без предъявления и подтверждения указанных реквизитов по первому требованию гражданина, не порождают для него юридических последствий и могут быть правомерно проигнорированы как действия частного лица, не обладающего необходимыми полномочиями.
4. Внести соответствующие поправки в Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации», «О полиции», «О прокуратуре Российской Федерации», КоАП РФ и процессуальные кодексы.
Заключение:
Данное предложение направлено не на дискредитацию власти, а на её укрепление через установление подлинной законности. Власть, основанная на доказуемой легитимности, сильнее власти, основанной на предположениях. Требование симметрии — это требование соблюдения Закона в его буквальном смысле, без двойных стандартов. Если закон говорит о «лицах», то эти «лица» должны быть установлены и верифицируемы.
Супер какой! 😍
Вот спасибо!
Присоединяйтесь, посылайте тоже подобное предложение. А то они всякие законы вводят по биометрии, пусть пример покажут.
Они не удивляют, а экспериментируют. Мы для них подопытные кролики или крысы.
Обязательно удивят! Можно даже не сомневаться! - Завтрак позднее 9.00 по местному времени будем наказуем, например.
Да ладно, они просто штраф не простой выпишут , лишних хозяева сами съедят.
выбор сделали бы-либо дети,либо кошаки и собаки.Если допустим двуха 50 квадратов ,на которых живет семья из 3-4 человек,то никаких животных
Зачем? Если, например, собака породистая (а у всех они почти такие), на неё и так будут документы + их чипируют
Просто так что ли обязательную регистрацию пока что собак придумали и до нов года бесплатную? А после Нового года налог на каждую собаку допустим тысяч 100 в год.Скорее всего будут взаимодействовать с ветслужбами чтобы никто мимо кассы не прошел. Бюджет из дефицитного превратится в профицитный))
Конечно, исключительно для этого)... Главное чтобы не миллиард 😅 Вариант, чтобы собак не выкидывали и из домашних они превратились в бродячих и потом кусали людей, мы его не рассматриваем?)
Не всех чипируют. Кроме того, даже маленький чип является чужеродным телом в организме, приносящим также побочки + база сырая и не все чипы считываются + чип "плавает" по организму...
Приставы не ходят по квартирам. Они исполняют решения суда, чудик.
А зачем им ходить, достаточно видео с камеры. И всё, дают предписание банку удержать средства с вашей карты или наложить арест на все счета.
Приставы не могут войти в квартиру без согласия хозяина. Они же не будут дежурить, пока хозяин соизволит выгулять собак или пойти в магазин. Так что как всегда строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения.
То приют, а то одна-две собаки.
Татьяна Александровна,читаем внимательно - большое количество животных в жилье ☝🏻 ..ваш один кастрированный котейка в квартире не принесет никому неудобств в доме
Да что Вы? Сейчас много психически неустойчивых развелось! Не дай Бог "мяу"после 10 вечера пару-тройку скажет, невменько жаловаться побежит что постоянный ор кота ему всю ночь спать мешал и он глаза не сомкнул..
Да сколько хочешь такого!
Заходят - им на это наплевать. У них "постановления"...
Кошек не выгуливают вообще-то. Поэтому хватит уже болтать.
Еще как выгуливают. На шлейке.
Оооочень редко.
Уже часто!!!
Не думаю если только в больших городах и то не во всех а про остальные даже не вспомнят ))
Ежели вы в деревне устроите хлев с энным количеством животных в своем доме ,без с страдающих соседей ,без малолетних детей - сидите в дерьме и вони сколько угодно ...хотя могут соседи решить что вы мучаете несчастную животинку и будет вам несчастье с УК
Мой кот по всей округе гуляет. Где, когда и с кем захочет.
И у меня возник этот вопрос. Подозреваю, будет создана специальная "горячая линия", куда можно будет стукнуть. А может, и не в животных совсем дело?
Еще один повод получить полный доступ к личной жизни каждого человека - и не более. Кто решил, что можно только одну кошку? А если я хочу кошку и собаку? Или хомяка и попугайчика? Если кошка окотилась? Бред и еще раз бред, надеюсь этот закон не будет принят в такой редакции.
Почему не будет принят? За всё то, где сдираются "штрафы"=поборы с населения, они принимают быстро. А вот пенсии нормально поднять, какие преференции народу - едрысня всё зарубает..
Приставы хвастаются, на сколько уже увеличились поборы населения и сколько они плюсами собирают - МИЛЛИАРДЫ!
Я не утверждаю - я слабо надеюсь.
Правильно делают - а то заведет какая нидь бабуся 40 кошек в квартире - вонь по всему дому и нет управы
Ваш коммент - это дискриминация по отношению к пользователям сайта! Не ваше дело: плюс вам поставили или минус, каждый имеет право на свое мнение! Реагируйте адекватно.
Вы за вонизм в подъезде и мучение животных в неволе и страдания соседей - тогда считайте мои посты дискриминацией - ваше право
[quote u="Светлана" msg_date="15.10.2025 в 19:33" msg="42501358"]Вы за вонизм в подъезде и мучение животных в неволе и страдания соседей - тогда считайте мои посты дискриминацией - ваше право[/quo Осенний делирий? Психиатр в помощь!
Елена ,делирий у вас ,удаляющая мои посты с пометкой оскорбление пользователя,сама оскорбляющая собеседника )) вы не в себе.. совет с психиатром адресуйте себе 😂☝🏻может что то изменится с вашим сознанием и пониманием того ,что есть правила общежития ,уважения к рядом живущим ,есть закон жестокого обращения с животными
Бесчинствующих бабок с кошками уже 7 штук 😂☝🏻
А ещё было бы хорошо, чтобы животные были на учёте и чтобы соседи были согласны.
А еще неплохо бы, чтобы соседи были на учете и их соседи были согласны с соседством.
😄
Хамство никак не доказывает вашу правоту. Дома строят для людей, а не для животных. И мне лично не нравится, когда домашние животные соседей ссут и срут возле лифта и возле других квартир.
У меня животные в подъезде не ссут и не срут, а вот зато алкаши и ссут и бухают и клумбы обрывают . А полиция молчит..Иииии...?
Алкаши и бомжи, это результат деятельности нашей Госдумы времён Гайдара - человек свободен и без его согласия его никуда забирать нельзя. Тогда же уничтожили большинство лечебниц. Ну и развели массу риэлтеров, часть из которых оказалась преступниками. напишите в Госдуму, что пора принимать меры к алкашам и бомжам, иначе все города загадят. И на выборах будьте активнее. А то ведь при низкой явке чинвники проводят своих "удобных" депутатов.
Ссут срут и гадят ВЕЗДЕ не только алкаши)))
В шапито ходите сами.
Да уже давно никого не волнует явка!
Всё равно выберут того, кого надо выбрать - своих "удобных" депутатов!!!
ну да, а у нас на этаже в квартире то притон устроят, то помощь сидельцам, и ничего , все можно, а то что эти клиенты почище питомцев все загадили никого не волнует,по мне так лучше кошки и собаки, раз в сто так
Это совершенно разные вещи! И разные причины. Разговор о животных. Не надо переводить на совершенно другие темы!
вот я и говорю, пусть лучше на четырех лапах, чем на двух ногах)
Вот это правильно! Что это я должна жить с соседом за стенкой, у которого в однокомнатной квартире 3-4 человека проживают и я через тонкие стенки слышу о чем они говорят и что делают? 🤪
А звукоизолирующие обои наклеить на стену, не судьба?!
Хоть пробку с гипсокартоном клей - на такие стены не поможет!)
И - почему я должна тратить СВОИ деньги?)
Тогда выход один - переезжайте сами!
А запретить им разговаривать и даже стонать и скрипеть кроватью, при интимной близости Вы не можете. )))))
Да? А если мне сосед не нравится - алкаш,орёт,музыку слушает? А что, тож с таким должна жить? Его мож куда определять нужно и закон выпустить, чтобы ИМЕННО В МОЁМ доме такие не проживали ибо мне не хочется? А если такой живёт - пусть платит ЛИЧНО МНЕ штраф!
А орущие топающие дети?...Толпа мигрантов?
такое не рассматривали? Или во всё опять животные виноваты? Крайних нашли?
Лариса, всё плохо!
И толпа мигрантов, и куча животных!!!
Мигранты должны проживать в гостиницах, а животные - в приютах для
животных!
Деньги есть в казне и более чем - кто мешает приюты строить и пропагандировать гуманное отношение? Вместо этого валуев с останиной протаскивают живодерские законы...
Лариса Тверь ,когда бродячие собаки откусят лицо вашим детям или загрызут насмерть - вы поймёте Валуева и Остатнину ..ничего личного !
Пропаганды начитались или из их кружка?
За несколько десятков лет ни одна стая меня не тронула!
А Вы явно поддерживаете живодерское отношение!
Самое опасное на земле - это человек!
Вам повезло. Я видела, как стая собак набросилась на женщину. В округе никого не было. Была зима. Они рвали на ней одежду. Хорошо, что люди заметили её и выбежали из дома. Спасли.
"""15 янв. 2022 г. — В пятницу, 14 января, в деревне Аркатово под Тверью произошла жуткая трагедия – собаки загрызли насмерть ребёнка. Это ЧП повергло в шок всех ...""
Я не верю в подобные вбросы. Многие из которых доказаны что они вбросы.
Интересно: все ли в порядке с писарчуками таких новшеств? Невольный вопрос сам по себе выскакивает.
От безделия еще не такое возможно....