Об идее Закона, который сделает развод пыткой
Не часто публично реагирую на повседневные события. Предпочитаю оставаться при своём мнении, которое мало кого интересует.
Но есть и исключение. Одно из них – вчерашнее сообщение, что первым зампредом комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяной Буцкой («Единая Россия») озвучена идея разработки законопроекта, предусматривающего обязательную досудебную примирительную процедуру при расторжении брака. Вообще-то первым эту мысль подал министр юстиции Константина Чуйченко.
Пока это даже не законопроект и тем не менее попробую разобрать абсурд озвученных предложений — от «паспорта семьи» до встреч с тиранами.
Представил как будет выглядеть процесс развода. Не без ёрничества и сарказма.
Добро пожаловать в семейный концлагерь
Ура! Теперь, чтобы развестись, нужно не просто пережить разлад, измену или побои — нужно пройти государственную реабилитацию отношений. Вы больше не взрослые люди, способные принимать решения. Вы — дети, которым чиновник в очках скажет, можно ли вам расстаться.
Скоро в ЗАГСе будут спрашивать не «Вы согласны?», а «Предъявите справку от медиатора». Без неё — ни шагу. Ни к судье, ни к новой жизни. Только в кабинет примирения, где вас ждёт человек, которому вы обязаны рассказать всё: кто первый начал, кто последним сказал «сука», сколько раз вы делили штопор и почему он достался ей.
Паспорт семьи: новая форма опроса МВД-ФСБ
Знакомьтесь — «паспорт семьи». Нет, это не документ на получение льгот. Это анкета, в которую вы впишете всю свою боль, обиды, финансовые тайны и детские травмы. Как будто развод — это не личное горе, а государственный проект по изучению бытового ада.
Что там будет?
— Сколько раз в неделю вы ругались?
— Кто мыл полы после 2018 года?
— Почему кошка выбрала её сторону?
Всё это аккуратно подшьют, занесут в базу, и через десять лет внук сможет запросить через Госуслуги: «Как мои бабушка и дедушка ненавидели друг друга в 2025 году».
Медиатор: ваш новый психолог, палач и билетный кассир в свободу
Появился новый герой российской семьи — медиатор по назначению государства.

Он не лечит, не судит, но имеет право задержать ваш развод на месяцы. Причём обойти его — нельзя. Хотите сразу в суд? Ха! У нас теперь не демократия, а режим примирения по графику.
Интересно, будет ли у него план? Ну, типа: «В этом квартале — 15 спасённых браков, иначе премии не видать». Представьте: женщина с ребёнком убегает от мужа-тирана, а ей говорят: «Простите, но вы должны прийти на три сессии с ним вместе. В одной комнате. Под видеонаблюдением».
А если муж говорит: «Я люблю тебя, поэтому отрубил тебе руки, чтобы ты никуда не ушла» — это ведь не повод для исключения из процедуры? Ведь «любовь — это святое».
А что там с домашним насилием?
О, это самое вкусное.
Несколько лет назад Дума не приняла Закон о домашнем насилии — мол, не надо расшатывать устои.
Но вот обязательную встречу с агрессором — пожалуйста, уже некоторые предлагают: прогуляйтесь вместе по коридору, поделитесь болью, составьте паспорт семьи. Может, ещё и чай попьёте?

Вспомните историю из Подмосковья: муж отрубил жене руки, потому что она хотела развестись. Но на суде заявил: «Я её очень люблю». И был признан вменяемым.
Теперь, по новым правилам, эта женщина должна была бы трижды встретиться с ним в кабинете медиатора, прежде чем получить право подать заявление.
А платить будем?
Авторы идеи закона скромно умолчали:
— Будет ли медиация платной?
— А если да — кто заплатит? Та сторона, которая хочет развестись?
— А если в деревне нет медиатора — ехать на оленях?
У нас страна огромная. В некоторых регионах до ЗАГСа — неделя пути. А теперь ещё и к медиатору? И не раз? Получается, чтобы уйти от тирана, нужно сначала собрать денег на билет, гостиницу и «справку о несостоявшемся примирении».
Возможно, скоро появится сервис доставки медиаторов на дом. С доплатой за вертолёт.
Конституция? Какая конституция?
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.
Но теперь это право зависит от того, выдал ли вам медиатор бумажку. То есть, формально — доступ к суду перекрыт административным барьером.
Интересно, что скажет Конституционный суд?
Он же раньше отменял ограничения, мешающие людям защищать свои права.
А сейчас — что?
«Извините, гражданин, ваша конституционная свобода требует предварительного согласования с чиновником по примирению».
А за границей так делают?
Да, в Европе есть медиация. Но ключевое слово — добровольная.
Если есть признаки насилия, психического давления или угроз — супруги могут сразу идти в суд. Без бумажек, без «паспортов семьи», без обязательных встреч с мучителем.
Но у нас, как всегда, всё наоборот:
— Отказаться от медиации — нельзя.
— Обойти — нельзя.
— Пожаловаться — бесполезно.
Зато зато — повышается роль государства в вашей жизни. А это, как известно, главный признак прогресса.
Что будет дальше?
Скорее всего, закон примут.
Потому что сегодня модно регулировать чувства, как будто любовь и ненависть — это инструкция по эксплуатации холодильника.
Государство всё глубже лезет в спальни, в кухни, в слёзы.
Хочешь развестись? Сначала получи разрешение.
Хочешь детей? Лучше зарегистрируй намерение.
Хочешь быть один? А может, тебе просто назначить социального компаньона?
Вместо вывода: У нас не разводят. У нас реабилитируют.
Раньше считалось, что семья — это личное дело. Теперь — это объект государственного контроля. Вы больше не хозяева своей жизни.
Вы — пациенты в клинике счастливых браков, где главный врач — депутат, который никогда не видел вашей постели, но точно знает, как вам жить.
Так что готовьтесь:
Скоро возможно вам предложат не только развестись — но и получить на это одобрение.
Но очень надеюсь, что большинство в Госдуме - вменяемые люди, которые сами уже проходили процедуру развода, а кто-то не по одному разу. Есть еще Совет Федерации и Президент, который тоже уже разводился.
Источник https://www.rbc.ru/life/news/68eca7dd9a794720b9b857d4
Автор, ну что Вы так?
ТАМ все вменяемые!
Это нас делают невменяемыми.
Зрите в корень. 🤓
Вы хорошо всё написали и правильно: желающие развода к этому моменте всё сказали друг другу...
Я более критична, и вижу в этом не только утончённое до садизма унижение человеческого достоинства, а способ умервщления людей!
Вы наверняка были коммунистом и должны помнить, как члену партии невозможно трудно было развестись!
Терять всё: работу часто, достижения, статус... Как это важно для мужчины!
Сколько ушло из жизни на этой почве в результате инфаркта, инсульта... кто-то спился.
Такое вот наследие, трансформировавшееся в медиатора, разумеется исключительно "заботы" ради - "семья" на кону.
Такие вот подмены иезуитские.
Могу лишь заметить, что у нас на партийных собраниях вопросы личных семейных отношений никогда не выносились на рассмотрение. Вопрос закрывался, как правило, и не вносился в повестку дня собраний, после разбора жалобы на партбюро. Никто не стремился тащить чужое белью на всеобщее рассмотрение.
Вы это, скорее, исключение. И то, от страха последствий. Не от свободы выбора.
Это же все понимали.
А я вот насмотрелась на примерах знакомых нашей семьи.
Кстати, в фильмах тех лет такие эпизоды попадаются в качестве воспитания морально стойких людей... 😎🤓
Скоро в ЗАГС совсем перестанут ходить.
Не исключено.