В Минтруд поступило предложение о переводе маткапитала на лицевой счет ребенка

Так речь об альтернативе как раз

Самое главное суть! Зачем трогать материнский капитал! Он для матери! Пусть даже на жильё пойдет, так там мама сама будет жить и распорядится! Хотят поддержать детей, пусть государство введёт детский капитал и кладёт им на счёт!

НАЗНАЧИЛИ 650 000 МАТКАПИТАЛ - СЕЙЧАС ПОЛОЖЕНО 72 М.КВ ПРИ ПЕРЕСЕЛЕНИИ СТ 89 ЖК РФ В РЕДАКЦИИ 2019 ГОДА А НАС ВЫСЕЛЯЮТ В 33.3 НАМ НАДО 39 М.КВ ( ГОС ЖУЛИКИ ГОРОДА НАЕ И НАЕ НА ЖИЛЬЕ ) ЕСЛИ ДОКУПИТЬ 39 * 170 000 = 6630000 КАКОЕ ЖИЛЬЁ ЁПРСТ

Конечно, всё, что получает женщина, в конечном итоге идет в семью! Если она возьмет квартиру или машину, это же на пользу семье! Но это материнский, а не семейный капитал! Пункт - на пенсию маме! Каким боком тут вся семья! Если перевод денег на счет ребенка это как вариант, а не изменение в назначении - тогда да. Как вариант, если это маме угодно! Как вариант было бы не плохо оплачивать из него лечение матери. Оплату учебы не только ребенку, но и самой матери!

Верно. Например, одинокая мать должна кормить ребёнка и ей, если у неё не достаточно средств, выделяют сумму из маткапитала.

И деньгами должны распоряжаться родители, а не дети.

Нет. Не для ребенка. Если мать решит потратить на ребенка, то да. Это материнский, а не детский капитал. На ребенка платят пособия.

ЮрийПишет 15.10.2025 в 09:25

Если же деньгами сможет воспользоваться сам ребенок после определенного возраста, то меньше будет афер с материнским капиталом, да и ребенку на старте взрослой жизни будет проще.

18 лет долгий период, "или ишак сдохнет или падишах". Помним, нет, что было со вкладами сбербанка, в котором лежали вклады в том числе и детям до 18 лет?. А кормить ребенка, одевать обувать, учить нужно здесь и сейчас. И потом автор предложила банк Озон, а разрешать ли в любой банк размещать вклад или только в определенный перечень. И дадут ли размещать в выгодные вклады, или как с накопительной частью пенсии. Размещали все, а кто заработал на процентах, максимум 1-2% как в государственном ПФ. А в частных ПФ так сплошные убытки. На данный момент больше вопрос чем ответов, зачем это все делается. Единственное что не в интересах детей и уж тем более родителей.

Ну почему же ТОЛЬКО. Я, например, родила в 2004 ВОПРЕКИ всему! Но что я хлебнула, врагу не пожелаю и второй раз пройти такой путь не смогу! Почему, чтобы родить надо быть нищей? То есть если я думаю о будущем и выхожу замуж за обеспеченного человека, то это суррогатное материнство? Надо нищей рожать - тогда это материнский подвиг и истина! Даже птичка смотрит какое у нее гнездышко, иначе не будет яичек! А лично я и на работу хожу не только ради билетов банка, у меня призвание или удовольствие! Детям на старте жизни большие деньги, вообще, лучше не давать! У них в голове ветер! Не сироты, родители сами разберутся с деньгами! Социальные гарантии стимулируют рождаемость, и не надо сюда меркантильность примешивать. Это совсем другое серьезное дело. И ответственное.

у меня брат получает 20тыс ежемесячно в вклада 2 млн рублей

Пример некорректный. За два года у нас все,что угодно произойдет...Хорошо,если вообще банк останется "вживых"...

А по факту - денег просто нет, будут цифры на счетах писать....А потом -вуаля.. и "русский дом селенга" с обнулением всего.

Так что это все не так как кажется...