Запад сдает позиции? Точку в украинском конфликте поставит Владимир Путин
Пожалуйста, западные СМИ в открытую пишут о бессилии своих политиков в ситуации
Сийярто: война Европы с Россией может начаться в 2030 году
Европа готовится к войне с Россией. Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. По словам дипломата Европа постоянно готовится в военном плане и конфликт может начаться уже в 2030 году. Он так же отметил,
Новый подход Трампа по украинскому кризису: предыдущие методы давления на Россию не принесли результатов
Дональд Трамп решил пойти другим путем, изменив свой подход к урегулированию ...
Новое "супероружие" Путина. Британцы в панике от русских голубей биодронов
В Британии пришли в ужас от нового "супероружия" Путина. Как рассказывают агенты разведки Лондона в России образованы целые "боевые" крылатые эскадрильи, которые были якобы созданы по личному приказу Путина.
Путин назвал условие для завершения СВО на Украине и оценил мирный план США
Путин назвал условие для завершения СВО на Украине и оценил мирный план США. Важные тезисы президента России
00:34
Тайные кукловоды: президент России Владимир Путин озвучил кто в ответе за начало военного конфликта Россия - Украина🔷🔷🔷
Глава российского государства Владимир Путин сделал во время интервью информационному ...
Путин: Россия в любом случае освободит Донбасс и Новороссию
Сегодня отвечая на вопросы индийского телеканала India Todya президент России ...
Степашин рассказал, какие два значительных города Украины могут стать частью России
Аналитики считают, что если Запад продолжит игнорировать мирные инициативы, Украину ...
Трамп обвинил Киев, что упущен выгодный момент для мирных переговоров с Москвой🔵🔵🔵
Глава Белого дома Дональд Трамп сделал заявление о том, что за время, которое ...
Трамп и его русские друзья: как выходцы из СССР влияют на политику США сегодня
Нынешнее состояние поиска компромиссов и ведение переговоров на разных уровнях большинства стран, заставляют быть особо внимательными, выбирая личности тех людей, кто сидят за овальным столом.
Что помешало России подать встречный иск?
Дипломатия Лаврова?))))
Или ещё лет восемь подождать🤓
При чём тут "демонизировать ация" России?
Аналогично, не надо другие страны демонизировать.
в контексте я имела ввиду, что Запад активно делает виноватой Россию практически во всем
Да.
А деятели от России принцип соблюдают : ударили по одной щеке подставь другую 🤣
А надо соблюдать другой принцип - "Какой мерой меряете, такой и вам будет отмерено".
/от Матфея 7:2/
Наверно будет точнее: око за око, зуб за зуб.
(Библия , гл. 21)
Это мне больше нравится 🤣
... И мир ослеп, и мир беззуб!
Кем будет отмеряно????
лавров ослеп лавров беззуб...как то так...
просто он большой тупняк!!!
А Вы большой идиот.
Спросите тех, кто писал библию.
Но хоть кому-то отказали в выплате, а то Россия по всему миру долги прощает! Пусть кому-то по сомнительному решению и "должна будет"!
ага....так дешевые трусы делают
Чё т не понял о щеках? Кто кому и за что должен подставлять?
Читайте Евангелие.
Что написано в Евангелии я прочитал. Я спрашиваю что вы имеете ввиду о деятелях от России?
это же взаимно - во всем виноват Запад...
👎 А куда? (Можно, конечно, в "Спортлото"...🤣)
Россия давно и настойчиво подавала иски в ЕСПЧ по поводу нарушений прав соотечественников в странах Балтии. Практически ни один из них удовлетворен не был. При поддержке России подавались иски в защиту прав жителей Донбасса, которые также оставались без внимания. Так что "дипломатия Лаврова" справедливо сделала заключение о том, что такому судье жалобы лучше не подавать - только время зря терять. Другое дело, что выходить из всех евроструктур надо было сразу, как только нас там (в ПАСЕ) коллективно лишили права голоса - в январе 2015 г. Уже тогда можно было сделать должные выводы, что в ЕС нам готовят войну.
Что касается демонизации других стран, то я как-то не очень наблюдаю сюжеты или комментарии, в которых говорится о запретах у нас на использование какого бы то ни было иностранного языка, религии, включая украинский, чужеземных товаров, торговли с европейскими странами, включая поставки энергоносителей. Даже кинофильмы у нас показывают, созданные в "недружественных странах". Так что с нашей критикой их порядков нам до их демонизации всего русского еще очень далеко...
Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) можно заявить отвод судье, если есть обоснованные сомнения в его беспристрастности. Отвод заявляется в случаях, когда есть основания полагать, что судья не может быть объективен из-за личной заинтересованности или других обстоятельств.
Трудиться надо по - честному.
В остальном согласна.
помешал врожденный тупизм лаврова чтобы подать встречный иск
А я считал, что в Краснодаре умные люди живут!
считайте от 1 до 10 и наоборот.....делает ум гибче.........
это вам поможет выразить свою мысль.....
Наоборот эт как? На 360 градусов?
вооот правильно. Запоминаем дальше: а голова вам нужна чтобы вы ей ели!!!
А Вы на ней сидите?
на вашей голове? нет......пускай другой сядет на вашу голову....или другая....
Стесняюсь спросить: какие страны Россия демонизирует?
Молодец, что не постеснялась спросить 🌹
Читайте текст статьи, а не только комменты.
Молодец, что не постеснялась спросить 🌹
Читайте текст статьи, а не только комменты.
А Вы отвечайте не себе, а тому на чей пост реагируете. То бишь, читайте данные автора поста.
То есть, так и не прочли текст?😳
Опять себе отвечаете?
Вышла из конвенции по правам человека? И вы так легко об этом пишете? Вы знаете, какие последствия были у того, что СССР в 1929 году не подписал Женевскую конвенцию о правилах обращения с военнопленными? Вас лишили прав человека, а вы киваете на Европу. Смешно.
Согласна на 💯
Это сейчас смеются, а когда это происходило было совсем не смешно. Зря смеются...
Интересно, а какой толк был от ЕСПЧ в РФ? Порция санкций (за то, что не дали превратиться митингам в переворот) и защита Навальнят с иноагентами? 😅 И самое забавное, за этот весь "цирк" ещё платили из российского бюджета. В помойку ЕСПЧ) Из этого очередного "продукта" давно надо было выйти и забить. Наконец-то дошло
Не спорю, хочется моментального эффекта, но так не всегда бывает.
Санкции это всегда конкретные лица, а не страна. То, что конкретные лица творят для обхода санкций - другой разговор.
Также имеет место подтвержденые факты , что обращения граждан нашей страны, разными способами, в ЕСПЧ не доходили, доходили только у тех, у кого были знакомые в Европе, но таких немного.
Конкретно Навальный ничего плохого стране не сделал.
Реально не сделал.
Если сделал, расскажите, пожалуйста.
То, что он хотел быть президентом - ну и что?
Собчак тоже хотела, даже баллотировалась.
Что ему можно предъявить? Объективно?
При том, что я никогда не была его поклонницей)))
То, что рф вышла из ЕСПЧ, это ничего не значит, всё равно международные законы имеют значение.
Если они уже так решительный, пусть из ООН выйдут)))))
Алексей Навальный школьников выводил на улицы с нарушением ФЗ о митингах. Этими действиями, он нарушал работу бизнеса. Помимо этого, подставлял вышедших. Но Алексей молодец, потому что потом брал деньги с тех, кого поймали на этих митингах – за юридические услуги. Алексей также потратил более 350 000 000 рублей донатов граждан РФ из фонда на собственные нужды. Это самое минимальное, что сделал Навальный. Из ООН РФ - не выйдет, не переживайте)
Потому что рф уже нет.
Что-то не слышно было чтобы ему эти ужасные деяния вменяли. Куда смотрела полиция?
Да не приходится переживать: и не подумают выйти, если только в страшном их сне!)))
РФ нет если только в прежних границах, с этим согласен, теперь она стала больше, спасибо за такое уточнение. Теперь - это уже, можно сказать Империя Российская Федерация) Кого реально - нет, так - это Украины, потому что существует исключительно на дотации западных налогоплательщиков) Полиция куда надо смотрела, потому что за это он сидел и получал штрафы
Что Вас так смутило?
Что нет рф?
Разве я это придумала?
Официально теперь РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, именно капслогом и Россия.
Про империю не в курсе, просветите, пжлста.
Сидел, получал штрафы...
Значит наказывали..
Что из этого?
Почему в Ваших словах столько личного?
Пересекались с Навальным?Обидел чем?
Вы же москвич?
А где тут личное? Обычное объяснения его правонарушений. А, у нас теперь нет Российской Федерации без капслок (сокращенно - РФ)? Это на какой планете такие изменения то? Какой очередной иноагент пришел к этому мнению 😅? Про империю - это к политикам русофобам, у них всё проскакивает - империализм. Ну раз империализм, значит империя) Скрин с официального сайта посольства РФ)
Вам, Ольга Михайловна, видимо не известно, что навальный, как иногент финансировался америкосами, раскачивал страну для свержения власти, проводил несанкционированные митинги, распространял лживую инфу о России и нашего президента, спровоцировал митинг на Болотной с целью свержения власти.... Дальше продолжать ? Как говорится в сказке - " Не пейте водицу из капытца - козой станете !"
Из коммента понятно только, что в делопроизводстве Вы не сильны.
А должна знать?
Уверена, что нет.
Не в курсе.
Не докладывали 😀
Да-да, не стоит. Козленочком станете)))
Это невозможно принимать всерьёз🤓🤓🤓
Вам про Фому, Вы - про Ерёму.
Продолжайте просвещать, раз так внимательно следили за деятельностью Навального, его финансами и навальнятами..
Мне по этому поводу нечего сказать. Только конкретно: инфа - ответ.
Почитайте Википедии, плдготовьтесь.... Доложите))))
Опасно оправдывать Алексея.
А многие журналисты любят хлеб с вологодским маслом паюсной икрой намазывать, а не тюремную баланду хлебать или в эмиграции быть непришейрукав.
"Каждый выбирает для себя — женщину, религию, дорогу…
Дьяволу служить или пророку — каждый выбирает для себя."
Помойка "Википедия"? Может сразу оставлять тогда ссылку на бабушек, сидящих на лавочке? Примерно одно и тоже 😅
А надо чтобы было опасно думать, что кто-то думает, то что они думают, что он( оппонент) думает. 🤓🤓
Додумывая за другого, выдавая свои мысли, высказанные вслух с отсылкой на кого угодно, легко самому на УК попасть за клевету.
Разговор о Навальном начал журналист Антон. Соскучился, наверное)
Лично я не могу не оправдывать Алексея, ни обвинять. Полистав Википедии, инфы много о нём, кстати, инвестором Навального указан меценат Зимин, читать про него не буду, скучно)))
Очень похоже, что журналист Антон пытается провоцировать на теме, которая ему понятна, потому что во всех остальных затронутых темах он плавает и некомпетентен.
.
Это потому что я "википедию" - не читаю 😅 И не живу по принципу: ой! ойй вот тут мне нравится, а тут - нет, почитаю "Википедию".Придумаю отсебятину, чтобы не "тонуть" в беседах кое в чём" Ваши объяснения - это уровень школьника.. Оля: тут я почитаю и буду смотреть через свою призму видения мира, без понимания сути, потому что я так хочу. А кто со мной не согласен - я включу режим "памперс в садике")) Как про "капслок", так и про ЕСПЧ вместе с Алексеем)😅 PS Не вступайте в диалог, если не готовы его вывести)А то получается, что вас до истерики довел из-за вашей некомпетентности и непонимания вопросов)
Да, не вступайте в диалог.
Это Вы правильно.
Мне не в чем оправдываться, т. к. по Навальному никогда даже не пыталась быть компетентной🤗😀
У меня к бабушкам, сидят они лавочке или нет, очень уважительное отношение.
Многое из истории страны знаю благодаря бабушкам и прабабушкам.
Бабушка, со стороны мамы отлично знала Русское право, много помогала людям, светлая ей память, другая возглавляла отдел в КГБ, дед тоже в органах работал, ещё одна, мастерски владеет делопроизводством, знание которого, на сегодняшний день - способ выживания🤓
Пока что ни я, ни Вы ни в чем не превзошли наших умных просвещённых предков.
Они о том, чем сейчас так густо манипулируют обществом, ценными бумагами и пр. знали не по наслышке.
едросия тоже школьников выводит на митинги - и что?
Антон, Вы заблуждаетесь. Википедия имеет все признаки иноагента, то есть финансируется из зарубежных источников. Наши бабушки на лавочке слушают все подряд и, скорее всего, имеют более объективные суждения - этакий симбиоз тезисов, которые доводят недружественные нам страны и того, что преподносят отечественные комментаторы. Все-таки "разбавленная" пропаганда объективнее "неразбавленной".
Если бы у нас в стране было бы все нормально, то Навального бы никто не слушал бы...послушали бы и разошлись....
Навальный еще 5 лет назад сказал, что тимур иванов - вор, и если будет военный конфликт то в армии будут проблемы!!! Теперь иванова судят за воровство.....Что? Неправ был Навальный???
Сочувствую Вашим бабушкам)))
Какие разные бабушки.
Да и дедушки
Мой прадет, отец моей бабушки тоже - Русское право. Это те, которые жили в Сибири.
Те, кто жил в Москве, работали в храме. И тоже много знали о настоящем устройстве общества.
У нас Набиуллина и Силуанов имеют все признаки иноагентов.
Алексей Навальный сидел в исправительной колонии № 3 в Ямало-Ненецком автономном округе из-за уголовных дел, связанных с мошенничеством и хищением имущества. Он был приговорен к 19 годам колонии за создание экстремистского сообщества. За это его судили.
Вам, рашель надо подучить историю СССР, который в лице Сталина отказался подписывать либеральную систему правил обращения с военнопленными и предложил свою, более гуманную версию, но проклятые капиталисты отвергли её и закрыли вопрос, свалив отказ на СССР.
Да, этот Рашель на атолле Маджуро совсем отстал от жизни😀
Эта.
А вам, Лариса Николаевна, следовало бы мысленно или с использованием литературных источников, побывать в фашистском плену, не будучи защищённой положениями конвенции.И с какого перепугу мировая общественность должна была принять во внимание измышления советского тирана, который для собственных граждан создал концлагеря, в которые позже отправлял и фронтовиков, посмевших не умереть в плену - что было очень сложно из-за нераспространения на них положений конвенции. Так что, это вы должны учить историю. Но не по пропагандистским байкам, а по лейтенантской прозе, например, по "Одному дню Ивана Денисовича", по Алексиевич по Гроссману. Я даже не отправляю вас к пиндосовским источникам, еоторые вы не воспринимаете на генетичесном кровне.
Рашель, если я выскажу резкое несогласие в вами по поводу "тирана" и прочего, - вы меня в "антисемиты" запишете?
Насчёт тирана можете, насчёт прочего предоставьте пруфы. Мне всегда очень трудно с земляками конфликтовать)
А Вы серьезно думаете, что подпиши СССР Женевскую конвенцию фашисты гуманнее относились бы к нашим военнопленным?
Про "план ОСТ" ничего не слышали?
В Ростовской области, в городе Шахты есть такой мемориал (фото прикреплю) рядом с шурфом, глубиной 105 метров.
В него фашисты сбрасывали МИРНЫХ жителей города.
Детей в том числе. Больше половины шурфа было забито телами погибших людей...
Какое отношение мирные жители имели к военным действиям в оккупированном городе?
А в Варшавском гетто за что убивали, "конвенцию не подписали" тоже?
А в Бабьем Яру?
Вот уж воистину: "простота хуже воровства".
Даже глупостью это не назовешь, это хуже...
Давайте обойдёмся без оскорблений. И не вам говорить мне про Бабий Яр. Я подняла конкретную тему, а вы передергиваете. Не терплю шулеров ни в какой области жизни.
А не вам про "передерги" упоминать.)))
Хотя... для Рахили это, видимо привычно...
Антисемитизм это тяжеоая и постыдная психическая патология.
сионизм - это тяжелая и постыдная психическая патология больных и паразитирующих людей против нормальных и здоровых....
Антисемитизм тоже.
Главный антисемит - еврей Сорос. Сколько уже натворил))))
Вы повторяете что-то, как недоученный попугай. Тренируйтесь.
Как раз мне, память у таких как вы весьма короткая и избирательная...
Вы просто антисемит. Ничего из ряда вон, поскольку имя вам - толпа.
Даже, если не соблюдали, лучше, чтобы была подписана.
Предположу, что о причинах, почему не была подписана конвенция, Вам ничего не известно. Верно?
Не пришли к общему мнению, как обычно бывает и просто в жизни))
Подробностями не интересовалась.
Я так и предполагал.)))
Ранее я уже писал, что исторические события/факты нельзя рассматривать в отрыве от причинно-следственных связей к ним приведших.
Рассматривая «сферического коня в вакууме» получаем неверные выводы.
Касаемо затронутой темы.
До Женевской конвенции обращение с военнопленными регулировалось Гаагской конвенцией 1907 г. о законах и обычаях войны. Она была подписана и ратифицирована царской Россией. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях». Таким образом, советская власть признавала обязательства, накладываемые на неё Гаагской конвенцией.
Женевская конвенция не отменяла положения Гаагской, только дополняла.
Информации у меня достаточно много, но выделю самую суть.
КОНВЕНЦИЯ О СОДЕРЖАНИИ ВОЕННОПЛЕННЫХ.
ЖЕНЕВА. 27 ИЮЛЯ 1929 г.
Статья 82.
Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
Достаточно ясная формулировка, из которой понятно, что подписавшая конвенцию Германия была обязана исполнять ее положения в отношении военнопленных СССР, конвенцию не подписавшей.
Тезис о том, что поскольку СССР не подписал конвенцию, поэтому в отношении его военнопленных можно не соблюдать установленные нормы – порождение лживой, подлой и циничной геббельсовской пропаганды.
Особо примечательно, что эту пропаганду повторяет нам здесь некая Рахиль.
Это характеризует ее определенным образом.
Надеюсь, я достаточно понятно пояснил свою позицию и ситуацию с неподписанием СССР Женевской конвенции?
Или остались ко мне вопросы?)))
Нужно отказываться выполнять решения всех международных организаций, в руководящих органах которых отсутствуют представители России с правом решающего голоса
Послать их всех на 3 б
Да да . Дырку от бублика , а ещё как говорят на Кавказе , дохлую крысу и пыль с трёх дорог .