Эффект Даннинга–Крюгера. От лимонного сока до реальной жизни

Вы когда-нибудь встречали человека, который с таким энтузиазмом рассказывает, как правильно варить кофе или чинить стиральную машину, что хочется аплодировать… и одновременно прятать швабру?

Поздравляю, вы только что столкнулись с эффектом Даннинга–Крюгера.

Всё началось, если быть точным, в 1995 году с одного крайне абсурдного случая. Некто Макартур Уилер ограбил два банка в Питтсбурге посреди бела дня не надев маски.

Когда его поймали, следователь спросил: «Зачем ты это сделал?». И услышал честный ответ: «Но я же нанёс на лицо сок!»

Оказалось, что Уилер был искренне убеждён, что лимонный сок делает его невидимым для камер видеонаблюдения, потому что при высыхании он становится прозрачным на бумаге.

Эта, мягко говоря, странная логика натолкнула психолога Дэвида Даннинга из Корнеллского университета на вопрос: «Может ли невежество быть причиной уверенности?»

Так и родилось исследование, которое в 1999 году вместе с Джастином Крюгером привело к открытию эффекта, названного в их честь.

Суть эффекта простая, люди с низким уровнем компетентности часто думают: «Да я прям гуру во всём!» А реально умные люди думают: «Ой, ладно, кто я такой…»

Т.Е. Чем меньше вы знаете, тем меньше понимаете, сколько всего не знаете. А чем больше знаете, тем больше понимаете, что вы вообще ничего толком не знаете.

Ваш сосед рассказывает, как нужно красить стену, и категорично заявляет, что валиком работать неправильно, а нужно только кистью. Через неделю его стена вся в полосах, но он до сих пор уверен: «Я профессионал».

Вы сами начинаете изучать что-то новое, вроде программирования, и думаете: «Я уже почти гений!» Через пару месяцев сталкиваетесь с реальными задачами и понимаете, что ваш «почти гений» всё ещё стоит на месте.

Чем меньше знаний, тем больше уверенности. Чем больше знаний, тем больше сомнений. Иногда кажется, что вселенная устроена так, чтобы самоуверенные оказывались слышны дальше, а умные тихо делали свою работу в углу.

Но на этом история не заканчивается. С годами эффект стал мемом, удобным объяснением любой глупости: «Он просто не знает, что он глуп». Однако в научном сообществе начали чесать головы, всё ли здесь так однозначно?

Некоторые исследователи заявили, возможно, это вообще не психология, а статистика. Просто люди, показавшие плохой результат, склонны чуть-чуть себя завышать, не из-за самоуверенности, а потому что оценки всегда «тянутся к среднему».

Другие заметили, эффект не всегда воспроизводится, а результаты зависят от страны, культуры и темы. Например, в Японии даже умные люди часто себя недооценивают, потому что скромность там добродетель. А в США, наоборот, уверенность приравнивают к силе.

Да и сам Дэвид Даннинг потом говорил, что его немного неправильно поняли. Он не хотел сказать, что одни тупые, а другие умные. Он вообще говорил о том, что все мы склонны ошибаться в оценке собственных способностей. Просто кто-то чуть чаще попадает впросак.

Так что, может, не стоит вешать ярлыки и сразу думать: «Вот он, жертва Даннинга–Крюгера!» Может, просто человек не уверен. Или наоборот, слишком уверен, потому что вырос в среде, где уверенность приравнивают к компетентности.

И если вдруг вы дочитали до этого места и подумали: «Ну я-то точно не подвержен этому эффекту», — поздравляю. Прямо сейчас вы, возможно, находитесь ровно в его центре. 😆😆😆

© Ольга Sеребр_ова

Источник Информации: Подробнее ➤

Источник Информации: Подробнее ➤