В Европе есть страна, где ислам живёт... но не числится
Сегодня отправимся в Европу.
Страны с мечетями в центре городов. Минбары рядом с соборами.
Минбар (араб. — «трибуна», «кафедра») — кафедра или трибуна в соборной мечети, с которой имам читает пятничную проповедь (хутбу)
Мусульмане — в парламентах, университетах, армии. Всё логично. Всё по-современному.

А теперь представьте другую Европу. Где ислам — не религия.
Где нет ни одной официальной мечети. Где молятся в подвалах, как будто это тайное общество.
И где государство смотрит на веру миллионов и говорит:
«Вы здесь. Но вы не часть нас».
Да, это происходит сейчас.
Не на Ближнем Востоке.
Не в зоне боевых действий.
А в самом сердце Европы.
Чтобы стать религией, нужно сначала понравиться
Чтобы ислам стал официально признанной конфессией в этой стране, необходимо выполнить одно условие:
Собрать 50 тысяч подписей граждан.
Звучит демократично? На первый взгляд — да.
На второй — вопрос: а кто вообще такие эти «граждане»?
Потому что самих мусульман здесь около пяти тысяч.
То есть, чтобы получить право просто существовать как религия, им нужно, чтобы их поддерживало в десять раз больше людей, чем их самих.
Это как если бы вам сказали:
«Хочешь открыть кафе? Отлично! Только сначала устрой пикник для 50 тысяч горожан».
А у тебя в семье шесть человек.
Формально — свобода.
Фактически — забор без ворот.
Молитва по правилам: тихо и незаметно
Здесь нет минаретов.
Нет призыва к намазу.
Нет табличек «Место для молитвы».
Мусульмане молятся дома.
В арендованных комнатах.
В подвалах офисных зданий.
Без флагов, без символики, без права сказать: «Это наш храм».
Никто не запрещает.
Никто не гонит.
Просто — невозможно быть заметным.
Как будто государство шепчет:
«Верьте. Только не показывайте этого.
Живите. Только не напоминайте, кто вы».
Что нельзя делать, если ты «непризнанный»?
Официальный статус — это не только про храмы. Это про права.
А здесь их нет:
Нельзя заключить религиозный брак — только через ЗАГС.
Нельзя открывать религиозные школы или воскресные кружки.
Нет доступа к государственной поддержке — финансовой, юридической, социальной.
Нет права назначать имамов в армии, больницах, тюрьмах.
То есть ты можешь быть мусульманином.
Но не можешь жить как мусульманин в обществе.
Ты — внутри страны.
Но вне её системы.
«Традиционные ценности» — или удобный щит?
Правительство говорит: мы защищаем традиции.
Культуру. Историю. Единство.
Но что интересно: другие религии — католицизм, протестантизм, иудаизм — признаны без каких-либо условий.
Почему?
Не потому ли, что они были здесь давно?
Или потому что одни вызывают тревогу, а другие — спокойствие?
Ведь когда речь идёт о чём-то новом, особенно если это связано с другим миром, культурой, языком, всегда найдутся те, кто скажет:
«Они хотят нас изменить».
И тогда любое требование справедливости начинают называть угрозой.
Конституция против реальности
Да, в стране действует конституция.
Да, там написано: «гарантируется свобода вероисповедания».
Но между строк — молчание.
Потому что закон — это бумага.
А политика — это выбор.
И здесь выбрали:
Пусть верят. Но не прославляют.
Пусть живут. Но не строят.
Пусть будут — но не мешают.
Так где же эта страна?
Не Германия. Там сотни мечетей.
Не Франция. Там свои правила, но ислам признают.
Не Польша. Не Венгрия. Они жёсткие, но формально плюралистичны.
А вот здесь — нет.
Ни одной официальной мечети.
Ни одного признания.
Только холодный расчёт и принцип:
«Если не можешь собрать — не требуй».
Эта страна — Словакия.
Единственная страна в Европе, где ислам официально не признан.
Где свобода вероисповедания заканчивается там, где начинается государственный контроль.
Где порядок важнее модных лозунгов.
И где, возможно, просто никто не хочет становиться объектом очередного эксперимента.
История окончена. Но вопрос остаётся:
Свобода — это когда можно всё?
Или когда знаешь, где проходит граница?
Источник https://russian.rt.com/world/article/337899-slovakiya-islam-zapret
Без комментария ... , но с Шоу согласен !
(картинка, честно из интернета)
Полностью с Вами и с Бернардом согласен
Вот, вот, вот. Хороший пример отсутствие у народа Имперскости. Они не способны принять существования иного, не способны переварить это и остаться самими собой. Стремление к хуторянству.
Как раз для статьи не хватало.
Андрей Анатольевич, посыл не понял
Словаки закукливаются в своей идентичности. Не каждый народ может создать государство, не каждый может развить его, а тем более не каждый может переварить иное. Посыл такой.
Ясно, спасибо.