Опасная близость: США и Китай на пороге войны

В последние годы напряженность между Соединенными Штатами и Китаем достигла критической точки, особенно в сфере военной активности. Частые инциденты с участием военных обеих стран подчеркивают растущую опасность непреднамеренного конфликта, который может перерасти в глобальную катастрофу. Согласно анализу в The New York Times, на фоне предстоящей встречи президента Дональда Трампа и председателя Си Цзиньпина в Южной Корее на следующей неделе, эксперты настоятельно рекомендуют Вашингтону сместить акцент с торговых переговоров на разработку эффективных механизмов экстренной коммуникации. Это не просто дипломатический жест — это вопрос выживания для международной стабильности.

Издание подчеркивает стратегическую важность таких мер: "Укрепляя системы кризисного управления с Пекином, Трамп способен войти в историю как лидер, который предотвратил столкновение сверхдержав и отодвинул угрозу третьей мировой войны". В эпоху, когда геополитические риски множатся, подобное наследие могло бы стать настоящим триумфом для американской внешней политики.

Ситуация усугубилась в последние несколько лет, когда инциденты в небе и на море стали нормой. Один из ярких примеров произошел в мае 2023 года: китайский истребитель выполнил рискованный маневр в непосредственной близости от американского разведывательного самолета над спорными водами Южно-Китайского моря. Такие провокационные действия со стороны китайских ВВС в отношении американских сил и их партнеров — от Австралии до Японии — фиксируются все чаще. По данным Пентагона, количество подобных перехватов выросло на 200% за последние два года, что создает атмосферу постоянного напряжения.

Критическое отличие текущего противостояния от эпохи холодной войны с Советским Союзом заключается в отсутствии надежных, оперативных каналов связи между военными структурами. В те времена "горячая линия" между Вашингтоном и Москвой позволяла мгновенно обмениваться информацией и деэскалировать кризисы, предотвращая недоразумения. Сегодня же, как отмечают аналитики, между США и Китаем нет аналогичных механизмов реального времени. Существующие "горячие линии" — это в основном формальности: звонки часто остаются без ответа, а протоколы коммуникации устарели и не адаптированы к современным технологиям, таким как киберпространство и спутниковая разведка.

Эксперты, включая бывших военных советников Белого дома, предупреждают, что без оперативных каналов даже мелкий инцидент может спровоцировать цепную реакцию. Представьте: пилот одной стороны интерпретирует маневр как атаку, эскалация следует мгновенно, и дипломатия отстает на часы или дни. В мире, где дроны и ИИ управляют операциями, скорость принятия решений критична, и отсутствие доверия только усугубляет проблему.

Исторические прецеденты ярко иллюстрируют потенциал катастрофы. В апреле 2001 года над Южно-Китайским морем произошла трагическая коллизия: американский EP-3E Aries II, проводивший разведку, столкнулся с китайским J-8II. Пилот КНР погиб, а экипаж из 24 американцев был вынужден совершить аварийную посадку на острове Хайнань. Пекин задержал их на 11 дней, обвиняя в шпионаже, что привело к дипломатическому кризису на высшем уровне. Лишь после интенсивных переговоров, включая личное вмешательство президента Джорджа Буша-младшего, экипаж был освобожден. Этот эпизод едва не сорвал баланс в Азиатско-Тихоокеанском регионе и стал напоминанием о хрупкости мира.

С тех пор Китай преобразился: его военная мощь выросла экспоненциально. Армия Народно-освободительной армии (НОАК) теперь располагает передовыми истребителями вроде J-20, авианосными группами и гиперзвуковым оружием, что делает Пекин равным — или даже превосходящим — США в некоторых аспектах. Напряженность усилилась из-за территориальных споров, таких как Тайвань, Южно-Китайское море и торговые войны. Попытки наладить диалог, включая саммиты в 2018–2020 годах, часто заканчивались безрезультатно. Созданные после 2001 года механизмы связи, по словам источников в Госдепе, страдают от бюрократии: "Они звонят в пустоту, пока ситуация выходит из-под контроля".

Сегодняшний контекст еще опаснее. С учетом глобальных цепочек поставок, кибератак и альянсов вроде AUKUS (Австралия, Великобритания, США), любой инцидент может вовлечь союзников и спровоцировать цепную реакцию. Аналитики из RAND Corporation оценивают вероятность случайного конфликта как "высокую" — до 20% в ближайшие пять лет, — если не будут внедрены реформы.

Чтобы разрядить обстановку, необходимы срочные шаги. Во-первых, создание двусторонних протоколов реального времени: защищенные спутниковые и киберканалы для мгновенного обмена данными о маневрах. Это могло бы включать совместные учения по кризисному моделированию, как в случае с НАТО и Россией в прошлом. Во-вторых, Трамп и Си должны использовать предстоящую встречу для подписания рамочного соглашения о "правилах поведения" в воздухе и на море — аналогично инцидентам на море (CUES) между США и Китаем, но с большим акцентом на коммуникацию.

Эксперты предлагают также вовлечь третьи стороны, такие как ООН или АСЕАН, для мониторинга. В долгосрочной перспективе это укрепит доверие: Китай, стремящийся к статусу глобального лидера, выиграет от стабильности, а США — от предотвращения новой "холодной войны". Без таких мер риск эскалации только возрастет, особенно на фоне внутренних вызовов обеих стран — от выборов в США до экономического спада в Китае.

В итоге, текущая ситуация — это не просто геополитический вызов, а тест на зрелость мирового сообщества. Предотвращение случайной войны требует не только дипломатии, но и технологических инноваций, чтобы превратить потенциальных противников в партнеров по безопасности. Если Трамп и Си смогут заложить фундамент для надежной связи, это станет поворотным моментом в истории XXI века, отодвинув тень глобального конфликта.

источник информации:

фото: