Несостоятельность и примитивность современной науки. Часть 1
Несостоятельность и примитивность современной науки. Часть 1
.
Дождливый Октябрь 2025 года. г. Орёл.
https://yandex.ru/video/preview/937063268141456584 - трек.
Статья посвящена продолжающемуся гонению официальной наукой исследователей эфиристики, за которой стоит дальнейший прогресс в энергетики и экологии как России так и всей Земле.
С 2022 года участвую в ВЭБ семинарах на базе МГУ. О некоторых я уже написал в предыдущих статьях.. Например, о полу-наивной статье-докладе Ю.Н. Иванова. Где есть одна ценная мысль, что Сила=энергия приходит в наш физический мир с более высокого вибрационного уровня «веще(ственно)го» мира.
(эту статью полностью и в формате ПДФ с цветными иллюстрациями , как всегда, вы можете прочитать на моей странице на сайте «Изба-Читальня» https://www.chitalnya.ru/work/4163153/
)
И вот, на этих же семинарах познакомился с профессором, доктором технических наук Масловым В.Н., который по возрасту и по времени своего рождения годится мне в отцы. Мой отец 1930 г.р. умер 35 лет назад. И от , в интернете знакомлюсь с другим человеком, уроженцем г. Орла, но который сейчас в возрасте 95 лет проживает на Кипре. Он по меркам современной науки - большой учёный с массой статей, книг, изобретений и патентов.. и есть даже у него книга по методике изобретений в химии, биологии и физике.
НЕ смотря на его преклонный возраст, он пишет статьи , и делает по его мнению изобретения и открытия, часть из которых патентует. Так , в ниже приведённой статье он рассказывает о своём изобретении орнамента «Удовлетворение» , с помощью которого он поправляет своё здоровье и подзаряжает разряженные батарейки. Под это изобретение он разработал свою теорию «термодинамического времени», в которой по его мнению, процессы омоложения и поправки здоровья, а также подзарядки батареек, можно производить за счёт орнамента, который якобы поворачивает время обратно… повышая уровень негэнтропии.
Время. Никто толком не знает что такое время.. Нет приборов , которыми можно померить время… не смотря на множество часов. Современная наука, как я писал годами ранее, пользуется «торгашескими» мерами: Час – это часть времени оборота Земли вокруг оси; метр – одна сорокамиллионная часть экватора Земли; килограмм – это тоже эталонный кусок земного металла, который зависит от силы притяжения, которая разная в разных местах Земли ( И , видимо, поэтому, НЕпостоянная гравитации g , называется в науке - постоянной и её текущая величина является государственной тайной???) .
Насаждая населению свою Картину Мира, выбросив из этой картины Мира ЭФИР и ДУШУ человека - наука и сама запуталась. Наиболее заметно это на примере семинара ИИПВ (институт исследований проблем времени), который сейчас испытывает гонения какие-то от прессы и от руководства МГУ, на базе которого существовал 25 лет. Что такое исследование времени, когда нет никаких приборов для измерения времени? Время чего? ТО, что время существует для каждого человека по разному и зависим от настроения человека -не рассматривается.. Хотя известен так называемый Закон Катца «Время во время ожидания тянется медленней». Этот закон написан в одной из книг известного французского психолога Жана Пиаже. НО погуглив, обнаруживается, что поисковик этого закона не находит. А находит , например в этой статье https://4brain.ru/blog/deformaciya-vremeni-chto-govorit-nauka/ некие деформации времени.. В этой статье мне понравилась первоначальная иллюстрация, к которой я бы присовокупил расхожий афоризм : «Время течёт сквозь пальцы»
Возможно эта статья будет интересна кому-то ..Или статья по ссылке в этой статье на некого https://zanauku.mipt.ru/2018/10/11/matematicheskaya-deformatsiya-vremeni-pomogla-ponyat-realnye-kvantovye-sistemy/ « В МФТИ деформировали время» Автор Алексей Тимошенко ( Что такое время мы не знаем, но деформировать его можем))) Как, впрочем, и со всем остальным, в том числе и с электрическим током).
Советую прочитать заинтересованным вторую статью, где рассматривается течение времени как марковские и марковские квантовые процессы. Тем не менее , статья завершается таким выводом : «Физически мы, конечно, не можем ускорять или замедлять время произвольным образом так, чтобы это меняло всю физику системы. Даже в специальной теории относительности с характерным для нее замедлением времени все законы автоматически переписываются в том же самом виде при переходе от одной инерциальной системы отсчета в другую. Другими словами, хотя время и течет в разных системах отсчета по-разному, физика процесса не меняется. Мы же рассматриваем добавление в уравнения явно зависящего от времени множителя, что приводит к нефизической деформации времени в уравнении. Марковские процессы совсем не чувствительны к такой деформации, они по-прежнему соответствуют некой модифицированной, но физической эволюции. Однако для немарковских процессов деформация уравнений существенно изменяет решение: оно перестает быть физическим. Таким образом, деформация времени позволяет отделить марковские процессы от немарковских, а это уже реальная физика», — говорит Сергей Филиппов.»
НУ, насколько деформация времени «реальная физика» нужно , наверное , смотреть на конкретных примерах, а не на голословных утверждениях.
Возвращаясь к ВЭБ семинарам ИИПВ - я как-то не увидел каких-то реальных докладов по исследованиям самого времени.. В основном обсуждаются эксперименты проводимые очень давно и неспециалистами и не практиками.. так например, обсуждаются эксперименты Н.А. Козырева, который обнаружил «неожиданно от науки» , что на Луне есть вулканическая деятельность.. За что ему американцы дали медаль.. А в СССРе он защитил научную степень..
НО, при этом официальная наука не знает, что Луна всего около 12 000 лет назад была такой-же планетой , как и Земля, и располагалась между Землёй и Марсом. Что означает, что вулканические процессы – это следствия роста каждой планеты, как гравитирующей массы. А с другой стороны, наука не хочет знать, что на Луне есть несколько инопланетных баз и выброс газов из недр Луны, например, может быть следствием какого-то производственного процесса при постройках в Луне новых помещений?? О вулканизме на Луне можете прочитать в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Volcanism_on_the_Moon .
У Козырева были опыты по замерам потока времени и время у него - источник всего. И, якобы, Козырев замерил время и определил, что его скорость бесконечна. (Лично, на мой взгляд, Козырев переназвал ЭФИР и его потоки словом ВРЕМЯ, поскольку с начала 1930 годов в АН ССС существует запрет и на критику теорий Эйнштейна и на употребление термина ЭФИР. Поэтому в науке 20 и 21 годов часто применяют своего рода «эзопов» язык и эфинизмы , как и слово «БЛИН» . Так и науке вместо слова эфир Козырев ввёл слово ВРЕМЯ, Оно удобно, видимо, что никто не понимает, что такое время и каждый может его толковать по-своему))). ) Учёные на ИИПВ со мной не согласны, как и с тем, что время стоит определить как тактовую функцию», наподобие тактового генератора в компьютерах, который упорядочивает, синхронизирует деятельность всего компьютера и внешних устройств.
НО, например, в статье о времени и Козыреве https://telegra.ph/Akademik-N-Kozyrev-o-Potokah-Vremeni-i-Drevneslavyanskom-Znanii-07-17 есть хорошие мысли Козырева, которые совпадают с моими последними мыслями и статьями о спиральности потоков эфира .
Академик Н.А.Козырев
«Н. Козырев высказал мысль, что именно спиральная структура объектов и организмов позволяет им усиливать свои жизненные процессы благодаря поглощению потока Времени, который проявляет себя в виде спиралевидной энергии.
Следует отметить ещё одну мысль Козырева: любые вращающиеся тела – от элементарных частиц до звёзд и галактик – не только активно поглощают потоки Времени, но и являются своеобразными машинами, вырабатывающими энергию из этих потоков.
Другими словами, вращающиеся тела – не только потребители энергии Времени, но и являются своеобразными генераторами, препятствующими нарастанию хаоса (энтропии) и тепловой смерти Вселенной.
В 1950-х годах Козырев теоретически предсказал, а затем и обнаружил на практике интересные эффекты, связанные с изменением веса вращающихся тел.
Эксперименты, которые проводил Козырев, наглядно продемонстрировали: гироскопы, раскрученные против часовой стрелки, как и предвидел учёный, существенно уменьшали свой вес. Когда же гироскоп вращался по часовой стрелке, вес оставался неизменным.
По результатам своих экспериментов, Козырев пришёл ещё к одному важному выводу: поток Времени не только даёт энергию материальным телам, но оказывает на них механическое воздействие. А именно: он несёт в себе момент вращения. Как бы ввинчиваясь в материальные тела, он заставляет их вращаться.»
На мой взгляд, что «элементарные частицы активно поглощают потоки Времени» весьма спорно. Хотя бы потому, что поглощающие частицы что-то должны при этом расти или как-то изменяться?? С планетами и солнцами, поглощающими потоки эфира (или времени) можно согласиться , поскольку у планет есть рост массы, а у Солнца есть бурная огненная активность, для поддержания которой в рабочем состоянии – нужен «подвоз топлива» , которое в данном случае может быть потоками Времени (эфира) и , кстати, этот процесс «горения Солнца» должен управляться разумными существами, поскольку в нашем мире ничего не происходит «само-собой» - на свалках мусора не произрастают ни станки, ни компьютеры, ни самолёты, ни атомные электростанции…
Но в существующей науке , якобы, существуют, «ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, само-собой разумеющиеся ))). Вот изучением и математическим описанием этих законов природы и занята вся земная наука. И, как я выше сказал, описание этих «законов Природы» производится торгашескими мерами физических параметров, под которые подогнаны все научные приборы Земли.. Что означает, что все научные методы - антинаучны.и НЕлогичны..
Показываю на примере: работая вначале 1980 годов в ИХНР АН СССР (г. Иваново) мл.научным сотрудником видел как нам поступали сложные научные приборы – спектрометры, КСВУ (комплекс спектральный вычислительный универсальный), приборы ЭПР (электропарамагниный резонанс) и т.п. Эти приборы требовали приезда настройщиков.., Которые производили эти настройки месяцами и выпивали при этом вёдра спирта…))) К этим, как и другим даже бытовым электроприборам существуют «Руководства Пользователя» с описанием устройств и с описаниями порядка использования.. Существовала даже шуточная байка: «Если в течение месяца не удалось включить прибор – почитайте инструкцию по пользованию..»
Учёный мир НЕ понимает, что нам дана ПРИРОДА Земли, но нет «инструкции по эксплуатации Земли». И у земных учёных нет даже мысли о возможном существовании такой инструкции.. Поэтому, земной миръ изучается либо «методом тыка» (проб и ошибок), либо озарениями, интуицией и откровениями» , причём, никто не догадывается откуда последние «приходят».. считается, что рождаются мозгом, а это всё равно, что результаты работы ИИ рождаются в процессоре компьютера, а не программ, которые выполняются процессором.
Инопланетная наука идёт другим путём - они общаются с самими создателями нашего физического мира (аналогично тому , как Тесла, получал данные от своих родственников из тонкоматериальной цивилизации, управляющей нашим Солнцем). И получают от них точную информацию об устройстве физического мира нашей галактики и Вселенной.
Поэтому обладают совершенной техникой. Земные же учёные не догадываются ни о том, что что существуют такие создатели и их инструкции, ни о том что их можно запросить.
Эти идеи про «инструкции Природопользования от Создателей» я пытаюсь разъяснить учёным из МГУ и ИИПВ, но они не воспринимают это серьёзно, хотя иногда допускаются на семинарах доклады про экстрасенсорику, колдовство и т.п. Говорят, что некоторые в ИИПВ даже подсмеиваются над моими попытками указать более логичный путь познания, вместо того обезьянничания с математическим формализмом, в попытки натянуть не «сову на глобус» , а «натянуть» земные математические формулы на физические процессы Вселенной.
Далее привожу подлинную статью с попыткой описать термодинамическими формулами информационное содержание природных процессов. И далее , мой разбор этой статьи в личной переписке с автором.
Читайте статью на сайте "Изба- Читальня" !
Фото из статьи: https://telegra.ph/Akademik-N-Kozyrev-o-Potokah-Vremeni-i-Drevneslavyanskom-Znanii-07-17
