2025 PN7: Является ли новая квазилуна Земли потерянным этапом советской миссии «Зонд-1»

То, что первоначально было объявлено новой «квазилуной» Земли, объектом 2025 PN7, может иметь гораздо менее естественное происхождение и быть ближе к нашей истории.
Новое исследование предполагает, что этот орбитальный спутник — не астероид, а фрагмент космического мусора: верхняя ступень неудачной советской миссии к Венере, запущенной в 1964 году.
В конце августа прошлого года открытие 2025 PN7 вызвало интерес, поскольку его отнесли к классу объектов класса «Арджуна», или квазиспутников, тел, которые, хотя и не связаны гравитацией с Землёй, сопровождают её по орбите вокруг Солнца.
Однако более детальный анализ его траектории вызвал подозрения. Инженер-программист для аэрокосмической техники Адам Хибберд и астрофизик Ави Лёб опубликовали новую статью, в которой подвергают сомнению естественное происхождение объекта. Исследователи отметили, что 2025 PN7 приобрёл статус квазиспутника лишь в 1960-х годах, в разгар космической гонки.
Используя программу оптимальной межпланетной траектории (OITS) для отслеживания миссий того времени, авторы исследования обнаружили удивительное совпадение.
Траектория и время выхода на орбиту аппарата PN7 2025 года удивительно совпадают с запуском советского зонда «Зонд-1» к Венере 2 апреля 1964 года. Миссия «Зонд-1» завершилась технологической неудачей.
Новая гипотеза предполагает, что объект 2025 ПН7 на самом деле является разгонным блоком «Блок-Л» ракеты, выполнявшей эту миссию.
Этот блок, вероятно, не смог обеспечить необходимую тягу и застрял на гелиоцентрической орбите, подобной земной, что объясняет его нынешнее поведение.

«Доказательства, подтверждающие эту теорию, убедительны. Расчёты траекторий «Зонда-1» и 2025 PN7 показывают практически идентичную траекторию по гелиоцентрической долготе во время полёта зонда.
Более того, наклонение орбит обоих объектов очень похоже (2,44 градуса у 2025 PN7 против 3,42 градуса у космического аппарата).
Даже наблюдаемая яркость 2025 PN7 соответствует яркости 3,2-метровой ступени «Блок-Л» с высокоотражающей поверхностью», — пояснил Лёб в своём заявлении
Это не первый случай путаницы.
В 2020 году объект 2020 SO, первоначально классифицированный как астероид, был повторно идентифицирован.
Спектроскопический анализ показал, что его состав похож на состав нержавеющей стали, что подтвердило, что это была верхняя ступень Centaur миссии NASA Surveyor 2, запущенной в 1966 году.
Чтобы определить, является ли 2025 PN7 астероидом или реликтом космической эры, потребуется аналогичный спектроскопический анализ.
Этот тест определит состав его поверхности и, наконец, разгадает тайну «квазимуны», которая, будучи не древним космическим камнем, может быть молчаливым свидетелем первых дней межпланетных исследований.