Лукашенко о театре абсурда в Белом доме
Александр Лукашенко – президент Белоруссии, всегда конкретный и смелый человек.
Он по-настоящему болеет за свою страну и делает всё, чтобы Белоруссия развивалась и крепла.
Также и в международной политике Лукашенко не любит недосказанности и неопределённости.
Поведение Трампа последнее время вообще не поддаётся никакой логике: то он бьёт себя в грудь и кричит о мире, то, наоборот, снабжает Украину дальнобойным оружием.

Путин видел и не такое, поэтому сохраняет выдержку и хладнокровие.
Александр Лукашенко – человек эмоциональный, и такие перемены Америки ему чужды и непонятны.
Поэтому все сегодняшние действия США Лукашенко назвал разыгрываемым спектаклем. Сложно не согласиться с белорусским президентом.
Только вот знать бы наверняка, чем закончится данный спектакль и не заиграются ли его главные участники до необратимых последствий.
Что думает читатель по этому поводу? Пора ли заканчивать все спектакли, или кульминация ещё не настала? Жду ваши комментарии.
Согласны ли вы с оценкой Лукашенко о том, что действия США — это политический спектакль?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Всё это в какой-то степени и театр, и большая политическая игра. Американский президент преследует определённые геополитические интересы, лавируя между сторонами конфликта.
Трамп превзошел себя сам по своей игре!
Пожелаем ему здоровья!
А какой президент не преследует свои политические интересы?
Скорее, интересы своей страны и своего народа!
Алексей Валерьевич, моё мнение аналогичное!
Для Трампа не все так просто!!! Ему приходится лавировать среди различных политических представителей и группировок!
Надо сказать у него получается. Ему революции в стране абсолютно не нужны!
Ну сколько уже можно смотреть на Америку и что-то ждать от нее? Вы разве не замечаете, что это подмена, а нам надо смотреть, что у нас происходит. Налоги растут, ЦБ ни за что не отвечает, финансового суверенитета нет как нет. Как они вообще дальше жить хотят, если в России ничего не производится и не кредитуется? Все ждут из-за рубежа какие-то подати.
Смешно и грустно. Вся Россия раздербанина на вотчины местных князьков, которым напрямую капает бабло, а на народ плевать.
Передать налоги все от алкоголя в казну, и тогда никакой НДС и другие налоги поднимать не надо. Чиновников всё больше, и аппетиты их растут...
Вы во многом правы - пора перестать оглядываться на других и сосредоточиться на решении внутренних проблем. Действительно, налоговая нагрузка растет, а реальный доход населения не наблюдается за этот рост.
Что касается производства - картина не совсем однозначная. Есть отрасли, где наметился рост (сельское хозяйство, пищевая промышленность, ОПК), но в целом промышленная база требует серьёзного прогресса и инвестиций. А для этого нужны доступные кредиты и выгодные правила игры.
Проблема "местных князьков" и разросшегося чиновничьего оборудования действительно существует. Когда международные элиты думают только о личном обогащении, а не о развитии территорий, это тормозит всю страну.
Насчёт акцизов — идея интересная, но вряд ли одни только алкогольные сборки покроют все бюджетные производители. Хотя оптимизация налоговой системы именно нужна - сейчас она занимается малым и средним бизнесом, который мог бы стать директором экономики.
Главное - не опускать руки. Изменения возможны только тогда, когда люди не молчат о проблемах и требуют их решения.
Вы не поняли: никаких акцизов, а полностью все заводы вернуть государству, то есть вернуть монополию государству. Вы посмотрите, где сейчас заводы и кому идет вся прибыль? Раньше почти во всех областях был завод, а теперь Москва, Питер и Нижний Новгород, и там не всё так просто. Есть спирт для одеколона, а есть для водки.
Главное — вернуть качество и деньги. Пиво из порошка, вино из порошка, шампанское вообще спирт газированный.
Главное, эти деньги идут избранным и очень большие, в обход всего. И так со многими отраслями производства. Лес, нефть, газ и т. д.
Концентрация производства в нескольких крупных центрах и обслуживание региональных предприятий — это реальная проблема, которая касается не только алкогольной отрасли.
По поводу государственной монополии - вопрос неоднозначный. С одной стороны, госмонополия может обеспечить контроль качества и поступление средств в бюджет. С другой стороны, история показывает, что монополизация не всегда гарантирует качество, а иногда приводит к дефициту и теневому рынку.
Проблема качества продукции, о которой вы пишете, действительно существует. Но она связана скорее с ограниченным контролем и последствиями фальсификации, чем с формой ответственности. Нужны жёсткие стандарты и реальная ответственность производителей, независимо от того, они являются частными или частными лицами.
Что касается распределения доходов от резервных ресурсов - это болевая точка. Механизмы, при которых основная прибыль от национального богатства оседает в карманах узкой группы людей, а не идет к развитию и благосостоянию граждан - это то, что требует системных изменений.
Возможно, решение не в тотальной национализации, а в более справедливом налогообложении, прозрачности финансовых потоков и проявлении коррупции в регионе?
Понимаете, если в государстве нет ни одного человека, кто готов взять на себя ответственность, то о чем мы вообще говорим. Если «друзей» не наказывать, то вот что ни придумывай, все равно получится воровство и казнокрадство. Сажают у нас кого? Стрелочников, а ни одного наркобарона не посадили. Вот так вот...)
Вы правы! Бороться надо с причиной , а не с следствием!
Весь мир — театр (с) Шекспир
Весь мир театр, а все мы в нём актёры. Давно не жду от политиков каких-то разумных решений с точки зрения логики. Они играют свои роли, не надо всерьёз воспринимать их.
Кажется, он уже "и нашим, и вашим"...
Красавчик!