«Газовая бойня в Тамбове»: кто и зачем создал этот леденящий душу миф

Во времена, когда история превращается в инструмент идеологической борьбы, мифы обретают устойчивость, сравнимую с устойчивостью фактов. Одним из таких устойчивых мифов является история о том, что Михаил Николаевич Тухачевский, будучи командующим войсками на Тамбовщине в 1921 году, якобы впервые в мировой истории применил боевые отравляющие вещества против безоружного мирного населения.

Этот нарратив, преподносимый как свидетельство особой жестокости советской власти, десятилетиями звучит в публицистике и научных трудах. Его суть проста: восставшие против продразвёрстки крестьяне были уничтожены химическим оружием по приказу амбициозного «красного маршала». Упоминаются тысячи жертв, включая женщин и детей, и даже проводятся параллели с действиями фашистов, которые, мол, до такого не додумались.

Подобные утверждения производят сильное впечатление. Они рисуют картину тотального бесчеловечия, когда государство использует запрещённое оружие против собственных граждан. Но стоит ли доверять этой версии? И главное — насколько прочна документальная база, на которой она строится?

Львиная доля ссылок на применение газов восходит к публикациям в книге Б. В. Сенникова. Автор приводит несколько документов — рапорты и донесения артиллеристов о расходовании боеприпасов, в том числе химических снарядов. Однако при детальном анализе эти документы вызывают серьёзные сомнения в своей подлинности.

Анализ выявил систематические ошибки, невозможные для реальных военных документов 1921 года:

Вымышленные должности: в документах фигурирует «начальник артиллерии», которого в структуре тамбовских войск не было. Был «инспектор артиллерии» (Инспарт).

Ошибки в фамилиях: Упоминается «т. Косинов», тогда как на этом посту был Сергей Михайлович Касинов.

Фантастические подразделения: Речь идёт о «Заволжских артиллерийских курсах» и даже об «артиллерийской бригаде», которых в природе не существовало. Фактически действовал «лёгкий артиллерийский дивизион ЗВО».

Анахроничная терминология: Использование слова «фугасных» (вместо «гранатных») и «отдел» (вместо «дивизион») — явный признак того, что тексты были написаны позднее. Так говорили и писали гораздо позже.

Хронологические и тактические несоответствия: указаны операции в районах и дни, когда они не проводились, или участие подразделений в чужих зонах ответственности.

В совокупности эти ошибки указывают на то, что документы, положенные в основу мифа, скорее всего, сфальсифицированы. Особенно подозрительно выглядит ссылка автора на «архив, найденный под полом Зимней церкви» — источник, недоступный для независимой проверки. Это классический приём создания псевдодокументальной легенды.

Отбросив фальшь, обратимся к реальности. Химическое оружие действительно существовало и применялось в России ещё со времён Первой мировой войны. Царская армия производила сотни тысяч химических снарядов с хлором, дифенилхлорарсином (АЖО) и другими веществами. Часть этого арсенала досталась Красной армии.

Применение газов не было прерогативой «красных». Белогвардейцы использовали их против красных, а британские интервенты — против партизан на Севере. Сам Уинстон Черчилль, министр по делам колоний, в 1919 году открыто высказывался за применение газа против «нецивилизованных племён».

Таким образом, сама идея использования химических средств в условиях Гражданской войны не была чем-то шокирующим или уникальным. Это был элемент того времени, пусть и мрачный.

Если мифы рушатся, что остаётся от фактов?

На основании подлинных архивных документов (донесений, оперативных сводок) можно установить лишь три случая применения химических снарядов при подавлении Антоновского восстания:

Июль 1921 года, зона 2-го боевого участка: командир лёгкого артиллерийского дивизиона ЗВО Смок сообщил о расходовании 15 химических снарядов марки АЖО (на основе хлорпикрина — сильного слезоточивого вещества) в период с 13 по 20 июля. Ни целей, ни результатов стрельбы в документах нет. Вероятно, это была проверка нового оружия в боевых условиях, которая не получила продолжения из-за низкой эффективности.

14 июля 1921 года, зона 6-го боевого участка: Белгородская конная батарея выпустила 50 химических снарядов по лесу южнее озера Ильмень. Эта информация содержится только в одном донесении начальника артиллерии. Ни в оперативных сводках, ни в других документах об этом обстреле не упоминается, что говорит о его незначительности и отсутствии сколько-нибудь заметного эффекта.

2 августа 1921 года, остров «Сухие Дубки»: Это единственный случай, когда применение газов было частью плана операции по прочёсыванию Паревского леса. По острову было выпущено 59 химических снарядов. Ожидания были высокими, но результаты — нулевыми. При прочёсывании леса повстанцев не обнаружили. Единственной находкой стали три лошади со сёдлами, предположительно принадлежавшие самому Антонову. Животные, пережившие «газовую атаку», опровергают миф о смертоносности использованных веществ.

Таким образом, миф о масштабном применении Тухачевским смертоносных газов против мирных крестьян не подтверждается фактами. Он построен на фальсифицированных документах и преувеличениях.

Реальность была иной:

Применялись слезоточивые вещества (АЖО), а не смертоносные газы вроде иприта.

Обстрелы были единичными и крайне ограниченными по масштабу (максимум — 59 снарядов).

Целью было оказать моральное давление на повстанцев, скрывающихся в лесах, подобно обычному артиллерийскому обстрелу «по площадям».

Никаких данных о массовых жертвах среди мирного населения нет. Напротив, документы прямо указывают на отсутствие потерь среди повстанцев после крупнейшего газового обстрела.

Михаил Тухачевский, независимо от того, как мы оцениваем его личность, не является «изобретателем» массового уничтожения гражданского населения с помощью газа. Этот миф — продукт поздней антикоммунистической пропаганды, которая умело использовала фрагменты реальности (наличие химических снарядов) для создания ложной картины. История требует не эмоций, а холодного, аналитического взгляда на источники. Именно такой взгляд позволяет отделить правду от мифа.

Источник

https://wiki.istmat.org/миф:тухачевский_травил_крестьян_газами

https://en.wikipedia.org/wiki/Tambov_Rebellion