В России хотят ввести «собачье ОСАГО»

В Госдуме на повестке дня — инициатива от ЛДПР, словно спасательный круг для тех, кто пострадал от «зубастых» питомцев из списка потенциально опасных пород. 31 октября законопроект официально представят на суд парламентариев.
Идея, рожденная депутатами ЛДПР при участии Элеоноры Кавшар, замруководителя центрального аппарата, проста: хочешь держать потенциально опасную собаку — будь добр застраховать свою ответственность.
Если вдруг твой четвероногий друг нанесет повреждение прохожему, страховая компания выплатит пострадавшему миллион рублей. Испортил имущество? Что ж, готовь 200 тысяч. А если ущерб больше или, не дай бог, человек стал инвалидом, страховая покроет и эти расходы.
Сейчас страхование питомцев — дело добровольное, но ЛДПР предлагает ввести штрафы для тех, кто уклоняется от обязательной страховки. Эдакое «ОСАГО для собак», стоимость которого определит Банк России, учитывая тарифы и ставки.
Как отметил Дмитрий Новиков, член партии, обращения от пострадавших от собачьих нападений поступают в Госдуму регулярно. По его мнению, пора уже защитить права этих людей.
«ЛДПР предлагает в законодательном порядке обязать хозяев потенциально опасных собак приобретать страховку, чтобы нести ответственность за своего питомца и его поведение», — подчеркнул Новиков.
По его словам, владельцы зачастую уходят от ответственности, а жертвам сложно доказать сам факт нападения и получить компенсацию на лечение. Важный нюанс: законопроект не коснется служебных собак, несущих свою вахту.
Это не ОСАГО, а ОССГО (собачья гражданская ответственность).
Нереально и ненужно. Достаточно действующих законов.
К, сожалению , они плохо работают и владельцы уходят от ответственности
Постоянно встречаются опасные собаки без поводка и намордника! Не каждый прохожий отважится читать мораль хозяину собаки, а жаловаться тоже нереально! Где найдёшь этих нарушителей?
Коробку спичек купил - покупай страховку, вдруг люди погорят 😄
Только бла-бла-бла... Каким образом заставят, если собаки "не посчитаны" в принципе? Никого не чипировали, для гос-ва их просто нет.
Приехали…
МОЖЕТ СТРАХОВКА И ХОРОШЕЕ ДЕЛО.НО Я ДУМАЮ КАК БЫ НЕ РАДИВЫЕ ХОЗЯЕВА СОБАЧЕК,НЕ СТАЛИ БЫ ОТ НИХ ИЗБАВЛЯТЬСЯ.ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЭТОГО ЗАКОНА.А КАК БЫТЬ С БЕЗДОМНЫМИ СОБАКАМИ,БЕГАЮТ СТАЯМИ И НЕ КОМУ ОНИ НЕ НУЖНЫ.
Я ЗА страховку. А то сейчас и в магазинах и в кафе везде можно с собаками заходить. Стоишь в очереди в кассу, подходит собака сзади, ты ее не видишь, наступаешь ей на лапу или еще как то случайно она пугается и вот тебе укус. Элементарно. А если маленький ребенок решит погладить собачку, а та откусит ручку. О чем вы говорите??? Ответственность вплоть до уголовной за свою собаку. И только так. А диких и брошенных собак надо отлавливать, всех чипировать и отдавать только в ответственные руки с той же страховкой. Возможно наверное так сделать, чтобы стоимость страховки уменьшала НДФЛ. Тогда вопрос наверное решиться намного быстрее.
Ну знаете, как бы, если вы захотите погладить меня, я вам руку то сломаю, хоть я и не собака ... может просто детишек воспитывать надо?