Беззащитная Америка: почему Washington Post признал силу российских разработок
Наше новейшее оружие "Посейдон" и "Буревестник" привлекло внимание американской газеты The Washington Post.
Они уже назвали эти военные разработки "супероружием, способным изменить правила игры".
Действительно, наше новое оружие поражает своими возможностями.

Например, аппарат "Посейдон" способен легко пересечь океан и уничтожить прибрежную структуру обороны противника.
Также "Посейдон" может незаметно пробираться под водой к берегам противника и уничтожать военные базы.
Работая в комплексе, подводный аппарат "Посейдон" и крылатая ракета "Буревестник" являются очень грозным оружием, не имеющим аналогов в мире.

А вот что говорит об этом оружии бывший американский разведчик Скотт Риттер: "Защититься от ракеты 'Буревестник' Америка не сможет, так как, чтобы защититься от такой ракеты, придется полностью перестраивать систему противоракетной обороны, а на это требуется много времени и вложений."
Я очень рад, что у нас есть такое оружие, способное защитить нас и угомонить пыл других стран, настроенных воинственно против нас.
Возможно, данное оружие приведет к скорейшему мирному договору. Хочется верить, что мировые лидеры поймут, что тягаться с Россией не стоит.
Как вы считаете, повлияет ли наличие такого оружия на международную обстановку?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А беспилотники как летали так и летают....
Не сразу Москва строилась...........
Это у вас там летают, у нас тут в Калининградской области всё тихо и спокойно и ничего такого не летает и дворы домов моего православного гетто забиты авто с регистрацией в странах ЕС.
Глобальная гонка вооружений не прекратится из-за „Буревестника“. Но в нынешних обстоятельствах эта ракета даёт преимущество и российским военным, и дипломатии.
Весь мир понимает только силу!
Ни одно уважаемое западное издание, включая The Washington Post, не пишет в духе «Беззащитная Америка» или «Россия показала силу». Подобные формулировки обычно встречаются только в переводных материалах или в публикациях, где авторы приписывают западным СМИ то, чего те реально не говорили. Я читала эту статью, нейтральная и сосредоточена на технической стороне вопроса и на вопросах безопасности, а не на признании «сверхмощи России». Во-вторых, заявления вроде «Америка не сможет защититься» — это мнение одного конкретного человека, причём цитируемого вне контекста. Скотт Риттер действительно бывший разведчик, но давно известен своими резко пророссийскими комментариями, поэтому американские СМИ не воспринимают его как объективного эксперта. Так что особо не стоит обольщаться. Они никогда не покажут слабость.
Возможно! Но тем неменее мы предупредили!
Ну да.
Ситуация не изменится, мы же никак не отвечаем им, а только пугаем. Вот когда они ударят, тогда мы их «ох и ах», но никто не думает, что если тебя по башке сначала палкой бьют, то всегда твой пистолет поможет, если ты его и достать не сможешь.
Так и с этим оружием...)
Вы правы ! Порой действовать надо на опережение и не ждать , пока тебя палкой огреют!
С Россией тягаться не стоит
Мир пока этого не понял!
Поймут...
Они только силу понимают!