Генеральная прокуратура РФ. Сотрудник Емелькина Наталья Анатольевна и её многие демонстративные нарушения Законов, включая УК РФ! Часть Третья

Это продолжение серии наших публикаций по демонстративному и продолжительному нарушению целого ряда Законов определённого сотрудника Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Емелькиной Натальи Анатольевны, которая в разное время была то начальником, то заместителем начальника, то снова начальником отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан. Является она указанным начальником и до сих пор, пока её не привлекут к уголовной ответственности, на что мы очень надеемся и чего мы добиваемся.

И это же открытое интернет-обращение к Генеральному прокурору РФ Гуцану Александру Владимировичу по МНОЖЕСТВУ НАРУШЕНИЙ в Генпрокуратуре вообще! Просим принять меры; - в нашей стране, в конце концов, должен быть Законопорядок.

Первую часть данной линии публикации смотреть здесь:

Подробнее ➤

Вторая часть размещена здесь:

Подробнее ➤

Итак, это часть третья - О МНОГИХ НАРУШЕНИЯХ И ОШИБКАХ СОТРУДНИКА ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ ЕМЕЛЬКИНОЙ НАТАЛЬИ АНАТОЛЬЕВНЫ, вплоть до нарушения Уголовного кодекса РФ по прошлому депутатскому и нашему запросу об обнаруженном нами продолжительном преступлении, напрямую связанном с областью психиатрии...

В самом деле, уже с середины прошлого 2024 года по поступившим от нас многим дополнительным материалам вполне можно было понять, что мы делаем своё заявление о нарушении УК РФ Статья 110.2. и о соответствующем преступлении, связанном, в первую очередь, с областью ПСИХИАТРИИ. А равно нач-ку Емелькиной Наталье Анатольевне, в равной степени, следовало осознать, что ей от психиатров Минздрава РФ надо было получить соответствующие психиатрические заключения по нашему отдельному докладу и заявлению к Главному Психиатру.

И вот тут-то мы с удивлением стали наблюдать в ответах уважаемой Натальи Анатольевны определённые странности, свидетельствующие о её профессиональной некомпетентности и незнании необходимых Законов РФ.

Да, с неких пор (ближе к концу 2024г) мы стали всё больше и больше осознавать те многие факты, что со стороны нач-ка Емелькиной Н.А., разрешение нашего и, в прошлом, депутатского запроса стало ею целенаправленно и продолжительно саботироваться, блокироваться, причём, без каких-либо юридических оснований – больше того, в нарушение определённых законов…

Так, например, в своём письме нам от 12.08.2024г уважаемая Наталья Анатольевна пишет о том, что (цитирую) «работники прокуратуры специальными знаниями в области медицины не обладают».

Конечно же, не обладают, поэтому и существует целый ряд законов о привлечении по нашему запросу специалистов (здесь, психиатров).

А дело в том, нач-к Емелькина Н.А. много раз пыталась получить из Минздрава РФ психиатрические заключения по нашим материалам, но «не смогла» этого сделать – у неё это «не получилось». ???

И поэтому, с её стороны, в форме бюрократических отписок стали приходить претензии именно к нам о том, что мы будто бы не предоставили сведения о нару-шении законов и о нарушении наших личных прав; о том, что «наши данные не конкретизированы» или же этих данных «недостаёт» и нам предлагалось эти данные «восполнить».

Иными словами, отказ от своих служебных обязанностей у сотрудника Емелькиной Н.А. прибрел форму обвинения во всём нас, заявителей.

И это в то время, как мы давно указали и на нарушение конкретного Закона, и на нарушения наших личных гражданских прав. И мы даже сделали своё официальное заявление о преступлении, которое подлежало обязательному рассмотрению.

Так вот, т.н. «недостающие данные» - а здесь речь идёт, очевидно, о получении тех самых психиатрических заключений, о которых мы упоминаем уже ни один раз; эти данные давно надо было получить совсем не нам, а Генпрокуратурой РФ и именно уважаемой Натальей Анатольевной. И получить в соответствии со следующими Законами РФ в контексте, как нашего общего обращения, так и нашего заявления о преступлении; именно эти Законы РФ этот нач-к нарушила или не соблюла:

Закон РФ № 59-ФЗ (ст. 8, п. 3, 5):

Статья 8. "Направление и регистрация письменного обращения"

"3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения…

5. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения".

Да, вопросы психиатрии не входят в компетенцию Прокуратуры, поэтому нач-ку Емелькиной Н.А. следовало давно сделать свой прокурорский запрос к Психиатрам Минздрава РФ...

Статья 10. Рассмотрение обращения

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотре-ния обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией».

Да, и по этим юридическим положениям нач-ком Емелькиной Н.А. ничего получе-но не было и никакие меры не приняты за почти целых два года!

Обратимся и к этой статье:

УПК РФ Статья 144. «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении»:

«1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следова-тель, руководитель следственного органа вправе получать объяснения… назначать судебную экспертизу… получать заключение эксперта в разумный срок… освидетельствование… привлекать к участию в этих действиях специалистов…»

И это также не исполнено – специалисты психиатры, в связи с нашим запросом о преступлении, связанном с психиатрией, - не привлечены.

А ведь давно существует и этот Приказ...

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45, положение 4, пункт 4.4:

4. «Разрешение обращений и запросов»

«4.4. Для обеспечения полноты и объективности проверок по любому обращению к их проведению могут привлекаться специалисты, а в случае необходимости - заявители.

При рассмотрении обращения органами прокуратуры заявитель имеет право пред-ставлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме».

Это же положение дублирует ещё Закон РФ № 59-ФЗ:

Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного само-управления или должностным лицом гражданин имеет право:

1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме".

Да. Наши полные материалы в Генпрокуратуру РФ давно отправлены, а равно мы неоднократно обращались и со своей просьбой истребовать от таких-то центров по психиатрии соответствующие психиатрические заключения. Но в ответ мы от нач-ка Емелькиной Н.А. не получали ничего: – налицо полное игнорирование наших законных требований, должностной саботаж и молчаливый отказ разрешения депутатского и нашего запроса особой государственной важности.

Итак, по вине уважаемой Натальи Анатольевны Генпрокуратурой РФ не получены адекватные данные до сих пор на протяжении уже почти 2 года.

Что же касается рассмотрения нашего обращения отдельно, как наше заявление именно о преступлении определённого гр-на РФ, то «да», наши материалы пересылались в МВД, но - без всякого результата.

А дело в том, что в МВД наши материалы рассматривались также халатно и с ошибками и в нарушение мною указанных Законов о привлечении специалистов психиатров, на что мы своими жалобами обращали внимание нач-ка Емелькину Н.А. Однако она молчаливо бездействовала в нарушение ещё этого Закона:

УПК РФ статья 124 и 21. «Обязанность осуществления уголовного преследования»:

1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель».

2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления".

В самом деле, прокурорским сотрудником Емелькиной Н.А. ничего установлено не было, что по заявленному нами преступлению, связанного со сферой ПСИХИАТРИИ, надо было сделать получением от психиатров Минздрава РФ необходимых психиатрических заключений и только потом адресовать эти документальные заключения в органы МВД.

По неадекватному же рассмотрению наших материалов в самих органах МВД – это у нас будет отдельное донесение.

Но самым главным нарушением и преступным нарушением нач-ка Емелькиной Н.А. мы считаем, что она игнорировала наш запрос, как не просто рядовой, а как запрос особой государственной важности и национальной безопасности.

И действительно, привлечение в нашем деле специалистов психиатров это САМОЕ ГЛАВНОЕ и КЛЮЧЕВОЕ в его разрешении.

Соответственно, после того, как адекватные документальные данные от психиатров были бы получены, - то это вероятное уголовное дело, на наш взгляд, Генпрокуратурой РФ и далее полицейскими сотрудниками могло решаться очень просто. Но…

Нач-к Емелькина Н.А. вот уже почти целых 2 года эти психиатрические данные получить из Минздрава РФ так и не смогла, в рассмотрении нашего и депутатского запроса нарушив сразу многие вышеуказанные мною Законы РФ!

В самом деле, что же здесь конкретно произошло и почему наш и депутатский за-прос в Генпрокуратуру РФ вот уже около 2-х лет и до сих пор не дал никаких результатов?

Да, мы утверждаем, что здесь, в случае начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества - Емелькиной Натальи Анатольевны, в полной мере проявилась её крайняя халатность, формализм, безответственность, продолжительная волокита, профессиональная некомпетентность, алогизм, непоследовательность действий, вплоть до потери здравого смысла; создание искусственных препятствий в разрешении этого дела государственной важности, откровенный саботаж, отказ от исполнения своих служебных обязанностей; полное отсутствие хоть какого-то контроля за ходом нашего дела, игнорирование депутатского запроса и нарушение российского Зако-нодательства по прокуратуре и прокурорам.

Так, ещё начиная с середины января прошлого 2024 года, судя по присланным нам из Генпрокуратуры письмам, - запросов в Минздрав РФ, в основном, от уважаемой Натальи Анатольевны (и её заместителя и др.) мы к н/в насчитали целых 11-ть (!).

Но вот что в этом является самым главным: – эти прокурорские запросы нач-ка Емелькиной Н.А. совершенно не имели никакого результата, так как она получала формальные отписки из Минздрава РФ с отказом доводить эти запросы к психиатрам с нарушением законов - отписки от… специалистов акушеров и гинекологов!

Вот эти запросы в Минздрав из Генпрокуратуры РФ:

От 16.01.2024 № 74/1-3095-2023

От 20.03.2024 № 74/1-3095-2023

От 10.04.2024 № 74/1-3095-2023

От 02.05.2024 № 74/1-3095-2023

От 03.06.2024 № 74/1-3095-2023

От 09.07.2024 № Увед-72-4025-24/264068

От 26.07.2024 № Увед-72-4414-24/296001

От 12.08.2024 № 74/1-3095-2023

От 14.10.2024 № 74/1-3095-2023

От 15.10.2024 № 74/1-3095-2023

От 22.10.2024 № 74/1-3095-2023

Причём, подавляющее большинство этих, очевидно, формальных, бесконтрольных запросов в Минздрав РФ в нарушение российского Законодательства (по Прокуратуре и прокурорам), в основном, производили: именно начальник управления Емелькина Наталья Анатольевна (от неё поступило 4-и запроса) и, в то время, И.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Николаев Е.В. (целых 4-е запроса).

И повторим: все эти 11-ть бессмысленных запросов в Минздрав РФ не имели ника-кого контроля и никакого решения; - причём, в нарушение определённых юридических положений, а равно по причине полного должностного бездействия в отсутствии хоть какого-либо контроля и надзора прокурорского сотрудника Емелькиной Н.А. за ходом исполнения моего дела. Хотя она, в рамках своей компетенции, была просто обязана это сделать.

В самом деле, здесь за столь продолжительное время имела место только имитация прокурорской работы Емелькиной Н.А. с результатом в полный «ноль».

И мало сказать, что здесь была создана неимоверная волокита и сознательный саботаж; причём, саботаж в решении этого дела одновременно с обеих сторон – со стороны сотрудника Емелькиной Н.А., и со стороны определённых должностных лиц Минздрава РФ.

А дело в том, что все прокурорские запросы (в то время!) попадали к одним и тем же медицинским чиновникам Минздрава РФ (что по Закону РФ N 59-ФЗ, ст. 8, п. 6 недопустимо) – попадали не к психиатрам; а, повторяем, к тем чиновникам, которые поднятую нами общественно-государственную проблему психиатрического характера даже просто НЕ ДОВОДИЛИ ДО ПСИХИАТРОВ своего психического отдела, отвечающего за психическое здоровье россиян. Вместо этого эти медицинские чиновники производили свои формально-бюрократические отписки не по существу моего запроса со многими ошибками логического и юридического характера.

В свою очередь, мы неоднократно обращались в Генпрокуратуру РФ к нач-ку Емелькиной Н.А. на предмет рассмотреть эти ошибки и потребовать от Минздрава РФ необходимое психиатрическое исследование и принятие по нему адекватного решения. Однако сотрудник Емелькина Н.А. просто игнорировала наши заявления, тем самым, демонстративно отказываясь исполнять свои прокурорские обязанности. Но за это продолжитель-ное время…

Да. За всё это время – с января прошлого 2024 года по август уже этого 2025 года, по причине крайне халатного и безответственного отношения к этой своей работе вышеуказанного должностного лица, не представляется возможным установить, сколько граждан РФ от заявленного нами преступления уже умерло. Однако мы однозначно утверждаем, что, как минимум, несколько десятков тысяч гр-н РФ нанесли своей психике непоправимый вред вплоть до крайних, серьёзных психических расстройств и психической болезни.

Соответственно, мы полагаем, что в данном случае речь не может идти просто о многомесячной волоките и намеренном продолжительном саботаже; а равно нет в этом каких-либо должностных нарушений; – мы считаем, что по отношению именно к Емелькиной Н.А., как к начальнику, тут ещё имеет место совершаемое ею уголовное преступление.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)

УК РФ Статья 292. «Служебный подлог».

УК РФ Статья 307. «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, спе-циалиста или неправильный перевод».

УК РФ Статья 293. «Халатность».

УК РФ статья 125. «Оставление в опасности».

УК РФ Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (воспрепятствование внутри самой Генпрокуратуры РФ)

...

Продолжение следует...

А вы, уважаемые пользователи юридического сайта 9111.ру, встречались с демонстративными нарушениями Законов в Генпрокуратуре РФ или в прочих подчинённых прокуратурах городов, областей и районов?