Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Пациент отсудил у стоматологии почти 500 тысяч за некачественную имплантацию — в пять раз больше, чем заплатил
Дела о медицинских услугах на практике встречаются реже, чем классические потребительские ...
АвтоВАЗ вернул женщине деньги за постоянно ломающуюся Весту, а проценты по кредиту платить отказался. Но в суде оказалось — она права
Вот вам история об очередном некачественном автомобиле, но с важным нюансом: вернуть ...
Будьте осторожны: 5 новых видов мошенничества за ноябрь 2025 года
В ноябре мошенники продолжают изобретать новые схемы и модернизировать старые. Простые схемы мошенничеств знают уже все, поэтому сейчас предпочтение отдается сложным многоступенчатым схемам. Разберем,...
Мужчина купил продукты на 150 рублей, а потом отсудил у магазина почти 6000
Мужчина купил продукты на 150 рублей — а потом отсудил у магазина почти 6000 И все равно остался недоволен
Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Услуги ЖКХ: за что вы платите и как защитить свои права
Управляющие компании и ресурсоснабжающие организации по закону не просто «берут деньги», а обязаны предоставлять вам конкретные услуги надлежащего качества. Это закреплено, в первую очередь, в:...
Есть ли смысл подавать иск в суд на ветеринарную клинику?
Здравствуйте! Для многих из нас домашний питомец — не просто зверёк в доме. Это почти член семьи, чьё присутствие согревает душу. Но закон, увы, считает иначе. По Гражданскому кодексу, животное — это имущество.
Рост тарифов ЖКХ в 2026 году: что уже известно россиянам
В 2026 году в России снова вырастут тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Об этом ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
Афоризмы и анекдоты про деньги - 8
"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.
Ну что ж...Раз вдминистрация бездействует -значит все жители населенного пункта имеют право располагать мусор перед сельской администрацией.Каждый день по мешочку.Администрация ведь тоже плательщик по договору.
... отследят и оштрафуют! С них станется!
Так все будет согласовано с администрацией до момента обустройства площадок А это будет им напоминать об проблеме каждый день. Администрация ведь прекрасно понимает, что сама нарушает требование законодательства.
А ещё лучше подать в суд на Администрацию
Ну это жесть, конечно. Человек с этим мусором заморачивается. Тащит куда-то. Везёт ли... И платить должен!
А почему этот оператор не требовал от администрации обустройства площадки? Это же оператор свою работу не делал! Так хоть какие-то действия бы произвёл за деньги из воздуха.
Согласна!
Определение КС вне логики.
Еще раз доказано что подзаконные акты у нас имеют больщую юридическую силу чем Кодекс и (или) ФЗ даже для КС, к сожалению.
Как старая армейская байка:
Солдат отказался выполнять приказ генерала, потому, что ему старшина приказал делать другое и за невыполнение обещал сгноить в нарядах.
Да здравствует наш СУД, самый гуманный суд в мире!
Определение КС вне логики.
Почему?
Все логично, мы обязаны платить за вывоз мусора, согласно своей регистрации по месту пребывания.
Просто люди подавшие иск не учли тонкости закона, где наши законодатели по неумению как всегда разделили ответственность, где одни должны вывозить, а другие оборудовать места для сбора мусора, все как говорится через ж...у.
Если бы в законе было грамотно прописано, что муниципалы, обязаны выделить места для сбора мусора региональному оператору ТКО, и тот их оборудует сам, то и вопросов бы не было,
А так муниципалы должны оборудовать их сами, а у них вечно бюджет дырявый, да и вообще по ЛОГИКЕ кто чем занимается тот и оборудует под это место, согласно нормам, а муниципалы обязаны выделить под это землю, ведь она считается их.
Людям надо подать иск на АДминистрацию, с возмещением ущерба, ведь они своим бездействием , в виде отсутствия площадок, мешают людям исполнять норму ЗАКОНА.
Какая логика?! У чинуш простая логика,набить карманы ДАЖЕ ЕСЛИ УСЛУГА ФАКТИЧЕСКИ НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ!!!!!
А у меня квартира стоит пустая после смерти родителей, и все равно я плачу за вывоз мусора, которого нет
Потому что прописали норму вывоза мусора. Не с "человеков", а с "квадратов". Только вот не понятно, как "квадраты" могут мусорить.
Вот у нас на площадке 2- и 3-ккв. Но и там и там живет по 4 человека в квартире. А платят по разному.
У нас с "человеков" считают,а толку-то,если прописанных нет,то с количества собственников,вот досталась вам кавртира и прописанных нет,а платить будете,да как бы еще и не больше,чем с квадратного метра(если собственник не один).А с ними бодаться бесполезно,проходила.
Берут с количества прописанных. А где нет прописанных то за 1 чел
За количество собственников если прописанных ноль!
В вашем городе, точно кидают народ, мы здесь платим за количество зарегистрированных людей, ведь действительно, квадраты мусорить не могут.
У нас с человека. Но всё равно также - оплата за мусор с пустующей квартиры.
Вот это абсурд. Умершие люди физически не производят мусор. Нельзя привязывать вывоз ТБО к жилому помещению. Оплату за вывоз мусора можно применять только к живому человеку.
Абсурд. Полный. Но требуют.
Какая логика?! У чинуш простая логика, набить карманы ДАЖЕ ЕСЛИ УСЛУГА ФАКТИЧЕСКИ НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ!!!!!
С этим то ясно.
Вот суд и должен раставить все точки на и.
Но для этого надо ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ ИСК, С УЧЕТОМ ЕБ...ТИ НАПИСАННОГО ЗАКОНА.
Посмотрите судебную практику. Там все "расставлено" давно.
У нас в Волгограде такая же история была. Новые застройки ижс в черте города. Люди строятся годами. Но, с момента регистрации право собственности - обязаны платить за вывоз мусора. У нас ни площадки не было, не контейнеров. Через три года у нас вдруг заблокировали карты , и списали деньги за эти года, с перей и судебными расходами!( мы даже не знали о том, что на нас оператор подал в суд)!!!. Мало того, когда мы узнали о судебном решении , и исполнительном производстве., многие сразу же оплатили. Но, через год произошла такая интересная история, о двух списаниях за одно и тоже 😁. Несколько месяцев не могли решить этот вопрос. Так как оператор по вывозу мусора ушел с нашего города. И концы в воду!
Вообщем , у нас законы работают против народа.
Если бы только по месту регистрации. А по 2-3 раза за одного и того же человека не хотите? И это они тоже считают законным!
Интересная вообще-то логика в этом случае, если она конечно есть. А вот кто-нибудь спросил у организации, где работает оператор, о том, а с кем интересно организация заключила договор на то, а где будет находиться мусор для вывоза, где будет накапливаться и в какой таре. А еще интересно то, что мы должны платить за то, что мусор не вывозится. Классная логика. Наверное работники судов всех уровней, принявших такое решение, плохо изучали логику в институтах. Прошу понять меня правильно, это не оскорбление в их адрес, а иначе такие решения также оскорбляют тех людей, которые хотели бы, чтобы решения были бы логичными.
Им не нужна логика - им нужны наши деньги, а для их получения все средства хороши! Вот и результат - неправосудное решение...
Вы не в курсе. С вас будут требовать деньги по любой собственности. Даже если это на другом конце страны и вы там годами не бываете.
Освобождение от платы, по мнению КС, поставило бы под угрозу права других граждан — на жизнь, здоровье и благоприятную среду обитания.
Нашли угрозу жизни. А КС давно уже свои функции не выполняет, на себе убедилась
У жителей нет права оборудовать самим площадку под контейнеры с мусором. Если жители сами оборудуют площадку под мусор, то будет незаконный самострой. Их оштрафуют. Здесь суд это не учел, получается сбор за мусор без возможности передачи мусора жителями оператору. Суд на то и суд - должен был Администрацию привлечь к ответственности - за отсутствие площадки под мусор, а не жителей. Ведь это сигнал всем другим поселковым Администрациям - можно не оборудовать площадку- а сбор с жильцов будут брать, а сами жильцы не имеют права оборудовать.
Как-то весело получается.
Ддя этого и нужны органы местного самоуправления, которые, к сожалению ,только после хорошего увесистого пенделя начинают выполнять свои обязанности.
Здесь был вопрос в том, как жители в отсутствии вывоза оператором избавлялись от мусора. Время, когда можно было легально, без последствий, самому вывезти - прошло.Нет у нас для населения по закону сейчас общественно-доступных мест для складирования мусора, кроме оборудованных органами местного самоуправления, с последующим аывозом Сжечь- тоже не универсальный вариант.Поэтому и проиграли оператору- не смогли доказать альтернативный вариант вывоза мусора. А конституционный просто не принял к рассмотоению
как и всё что касается мусора
Чиполлино, отдыхает!!!