День народного единства — не День дружбы народов. Это наш 9 Мая 1612 года
Вчера еще днем не был готов писать ничего подобного. Но честное слово, зацепило то, что оказывается в некоторых наших городах стали отмечать чуть ли не День плова и подводить идею, что День народного единства это что-то из разряда празднования дружбы народов. Некоторые издания объяснили мне, что мы празднуем прекращение Смуты, то есть чего то такого, что мешало жить спокойно горожанам и селянам. В общем, у меня лично сложилось мнение, что те, кто подобное объясняет именно так, либо умышленно хотят меня запутать, либо не понимают сути того, что произошло в 1612 году.
Не сдержался, и на одной из интернет-площадок высказался. Особенно меня ошарашил плакат от Министерства Просвещения России. Похоже там вообще не понимают суди того, что за дату (или точнее событие) решили отмечать 04 ноября.
Пока большинство взрослого населения из СССР понимает что у нас появился праздник-альтернатива празднованию 07 ноября. Впрочем, похоже так он и задумывался.

Смута — гражданская война + внешняя агрессия
Это была многосторонняя интервенция, замаскированная под «освобождение».
Россия в 1612 году была не просто слабой. Её разрывали на части.
На северо-западе — шведы. Они уже оккупировали Новгород, устанавливали свои порядки, строили форты. Швеция мечтала о Балтике без России.
В самом сердце Москвы — польско-литовская армия. Но не только. Вместе с ними — немецкие ландскнехты, наёмники Священной Римской империи, и венгерские рейтары.
Москва держалась под властью чужих штыков.
А с юга? Там были казаки.
Но не те, что вошли в историю рядом с Мининым и Пожарским.
А те, кто воевал за поляков.
Кто были интервенты: полный список захватчиков
Освобождать Москву пришлось не от одного врага.
Интервенционные силы были многонациональными, организованными и хорошо вооружёнными.
Польша (Речь Посполитая) — главный координатор. Цель: аннексия, обращение населения в католицизм, ликвидация православной церкви, передел границ.
Литва — формально часть Речи Посполитой, но по составу войск — значительная доля «русских людей», перешедших на сторону интервентов. Предатели своего времени.
Швеция — контролировала север, включая Новгород. Поддерживала «Тушинского вора» и позже вела собственную игру.
Германские наёмники — профессиональные солдаты из состава имперских армий. Боеспособны, беспощадны.
Венгерские контингенты — легкоподвижная кавалерия, использовалась для рейдов и террора.
Казачьи отряды — на стороне врага.
Особое внимание — казакам-предателям
Не все казаки были героями.
Большая их часть — реестровые и запорожцы — воевала за поляков.
В 1609 году, во время осады Смоленска, поляки мобилизовали 50 тысяч реестровых казаков.
В 1612 году, в решающей битве под Москвой, среди 15 тысяч польско-литовских интервентов было более 8 тысяч казаков — почти половина армии оккупантов.
В 1618 году, в последнем походе на Москву, польский королевич Владислав Ваза привёл с собой 20 тысяч казаков под началом гетмана Петра Сагайдачного.
Это не случайность.
Это системная политика: подкуп, обещания автономии, разжигание ненависти к центральной власти.
Казаки тогда стали инструментом внешнего вмешательства.
Как бы сейчас сказали — прокси-война XVII века.
Только две русских крепости держались до самого конца:
Смоленск, осаждённый годами.
Троице-Сергиева Лавра, оборонявшаяся без связи, без подкрепления, без надежды — только на веру.
Оборона Лавры — один из величайших подвигов в истории России.
Они сражались, когда государства уже не было.
Кто освободил Москву? Не знатные, а народ
Никаких указов. Никакого «царского благословения».
Освобождение Москвы началось снизу.
Когда страна исчезла с карты, когда российская элита уже присягнула польскому королю, когда чиновники торговались, кому продаться выгоднее — народ встал.
Не ради трона. Не ради новой династии. Ради самой возможности существовать.
В ополчение пошли:
Русские — крестьяне, посадские, дворяне.
Татары — из поволжских городов.
Чуваши, марийцы, мордва — из закамских земель.
Меря — давно ассимилированная, но кровь её текла в тех, кто шёл под знамёна.
Это был настоящий всенародный порыв. Не заказной митинг. Не праздник по разнарядке.
Жажда выжить. Жажда победить.
Почему 4 ноября — наш 9 Мая
9 мая — день победы над фашизмом.
4 ноября — день победы над интервенцией, предательством и хаосом.
Один враг был явным. Другой — скрытым, маскирующимся под «спасителя».
Но результат один:
Раздел страны.
Уничтожение государственности.
Колонизация под видом «реформ».
Победа 1612 года — это не «дружба народов». Это поражение предателей.
Это разгром проукраинских аналогов XVII века — тех самых казаков, что воевали против своей земли за «вольности» и деньги пана и чтобы пограбить.
Это триумф народного ополчения, собранного не чиновниками, а простыми людьми.
Это Минин, купец, собравший деньги.
Это Пожарский, дворянин, возглавивший армию.
Это Трубецкой, князь, отказавшийся от карьеры у интервентов.
Но главное — это тысячи анонимных воинов, которые поняли: если не они, то некому.
Единство — это не карнавал. Это ответственность
Сейчас мы видим, как праздник превращают в этно-фестиваль. Тюбетейки. Плов. Забавные танцы.
А где — память? Где — гордость?
Где — признание того, что каждый из нас стоит на плечах тех, кто спас Россию, когда она была мертва?
Настоящее единство — это:
Бизнесмен, отдающий прибыль на фронт.
Бабушка, варящая суп для бойцов.
Волонтёр, едущий в зону СВО.
Мобилизованный, идущий в бой без жалоб.
Это и есть наше народное ополчение. Не в 1612 году. А сейчас. Каждый день.

Мы снова проходим через испытание.
Не шведы у стен. Но коррупция. Идеологическая подмена.
И снова — народ держит страну. Не олигархи. Обычные люди.
С Днём единства. Но помните — это долг
4 ноября — не повод для парада. Это день, когда нужно встать в строй памяти.
Когда нужно спросить себя:
— А где я стою?
На стороне порядка — или бардака?
Единство — это не лозунг. Это выбор.
Выбор между жизнью страны и её гибелью.
С Днём народного единства. Не как праздником. А как долгом.
И как предупреждением: "Если народ не встанет — государство погибнет".
Оно уже умирало. И его воскресили.
Пусть так будет и впредь. А герои той войны? Уверен, они отлично бы вписались в нынешнюю.
Источник
https://foma.ru/den-narodnogo-edinstva-chto-my-prazdnuem.html
https://novocherkassk-gorod.ru/na_article/45886/
В настоящее время единство в России - это только слова. Оно было во времена ВОВ, что логично, иначе не жить им.
В другое - мирное время, как сейчас для большинства, люди думают и оценивают по-разному все события в стране.
Как говорил учёный - антрополог sapience - это о разнообразии мышления, при единообразии люди не выжили бы, как вид.
Это можно наблюдать на настоящих, то есть непредсказуемых выборах, насколько у людей разные предпочтения.
Трамп тоже буквально на считанные % обошел оппонента.
Нет, это не слова, а реальность. Но и людей, желающих жить в своем коконе, конечно, не мало. А это благодаря странной, с моей точки зрения, внутренней информационной политике и предшествующим годам, когда многие выросли инфантильными индивидуалистами. Многие, не все.
Ага единство, 400 лет никак с Европой не объединимся
Ещё Пётр 1 окно прорубывал прорубывал...
Путин даже как то просился в нато, опять как 2 слона в одной посудной лавке,
два медведя в берлоге? 😁
Вот и у Вас абсолютно превратное представление, что это повод отметить единение с Европой. И Пётр первый никогда не собирался объединяться со Европой. Путин лишь тролил НАТО своим предложением. А каков был ответ этого "оборонительного" союза?! Не помните?! Или наоборот, всё вы понимаете и потому извращаете смысл упоминания 1612 года
Не помню, расскажите ? 😁
Читал книжку идиот князь мышкин там рассказывал о отличии католицизма и православии, разные вероисповедования такие, вернее вроде одно с Христова времен но с разным смыслом. Католицизм это богатые аристократия капиталисты владедьцы всякие герцоги графы князи, а православие это нищие социалисты всякие специалисты рабочие, крестьяне, начальники, кто на что учился, тоже в коллективе как кошки с собаками в одной будке пока маленькие миленькие ещё уживутся 😉
А вырастут тот кричит я князь замучаю... а тот из рабочего в начальники и теперь с князем поехал выпивать 😘
Глупость какая то. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Стиль сразу угадывается. Особенно обращает на себя внимание, типа "Расскажите". Рассказал бы. Но с глухому обращаться бесполезно
Просто вы не понимаете, значит вам не надо, ладно почитаем в другом месте.
Извините что спросил 😊
А тут все подобные обращения к нам, русским людям не понимают
Тут вспоминается Крылов Иван Андреевич:
Проказница- Мартышка,
Осёл,
Козёл,
(А косолапый Мишка их послал). Или его? (В смысле их всех в одном лице)
Это вы О ЧЕМ ПЫТАЛИСЬ СПРОСИТЬ или РАССКАЗАТЬ?! 😁😂
Если не знаете, ЕЩЕ Сталин спрашивал, может ли СССР вступить в НАТО, потом, если не ошибаюсь Хрущев, Ельцин и уже в наше время Путин! Однако БЫЛО КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАНО! Все дело в том, что Запад хочет НЕ ОБЪЕДИНИТЬСЯ с Россией, а присоединить ее к себе, как колонию, чтобы использовать все ее ресурсы, как природные, так и людские! И это желание БЫЛО НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ взаимоотношений России с Западом! И в 1612, и 1914, и 1941 и сейчас!
Не знаю как Сталин, он как раз из крестьян в рабочих переделывал...
а вот Ленин поездил в Европу пообщался с Марксом, Энгельсом понимал как люди живут и тут и там... наша аристократия подучившись при деньгах конечно могут поехать отдохнуть, но в основном народ у нас бедный малограмотный из него и надо делать специалистов... но как всегда это бесконечный процесс, все станут грамотными даже Ленин что хочет- ученье свет учёных тьма... Наверное не до конца понял Европу что всё таки это ещё и какая то наследственность родословная благородие сиятельства, буржуазия... а мы папу своего не все знают, а он с ними наоборот боролся а не объединялся, а как объединяться бедный не грамотный с умным богатым ? опять замучают 😘
Вам, как "всезнающему" подскажу, что когда умер Маркс Ленину(тогда еще Володе Ульянову) было ВСЕГО 13 лет, а когда умер Энгельс, Ульянов еще за границу НЕ ЕЗДИЛ! Так что НЕ МОГ Ленин с ними общаться!😂😂 А причем Ленин к НАТО - НЕ ПОНЯТНО!😲
Это нюансы, не лично общался а с их друзьями может... Надо было что то делать настроения в Европе протв России начали портиться ещё в поражения Наполеона 1812 года, опять же аристократия в принципе дружили нравилась ихняя жизнь, а военные постоянно были готовы воевать за русскую землю а то те проиграют в карты на отдыхе там, что веками кровопролитно собиралось, такое вот объединение в НАТО ещё с тех пор, читать надо внимательнее 😉
Уж слишком у вас все лихо закручено! Вам бы ко "всезнанию" еще историю подучить и мысли научиться выражать так, чтобы не только вам было понятно, что вы хотели сказать! 😂
Хорошо, буду ещё читать.
У Мединского каждый год есть лекции к этой дате. Не случайно представители пятой колонны так охаивают его. Не случайно в своих репликах о этом Празднике подменяют понятия и кричат что они сейчас не будут единится.
А вчера посмотрел (как обычно по-диагонали) на Звезде фильм о цивилизациях.
Очень хорошо всё разложено.
Согласен. Такими фильмами, лекциями надо народ прогревать постоянно, а а день события, чтобы такие изуиты как "Всезнающий читатель" здесь мозги не морочили
Тут ещё статейка про страшного Ивана Васильевича была. Мрак.
Это не о том, что люди захотели ему памятник поставил
О том, о том.
У меня уже статья свёрстана, надо проверить. Чуть-чуть об этом, но и 4 ноября.
Путин на выступлении зачем то назвал Кузьму Минина - "этническим татариным"!!!!
Хотя он был русским национальным героем, инициатором Второго ополчения во время Смутного времени. Появление такой информации связано с заявлением бывшего главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, который, выступая накануне Дня народного единства, назвал Минина "этническим татарином", однако это утверждение не имеет подтверждения в официальных источниках.
ДЛЯ ЧЕГО ПРИНИЖАТЬ ЗАСЛУГИ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА И ПРИПИСЫВАТЬ ЭТО КАКИМ-ТО ТАТАРАМ?
Согласен, версия татарский корней Минина спорна и существует давно. Однозначных доказательств не существует, есть только предположение. Так что достоверность версию можно оценить 50 на 50. Но я бы не стал на этом зацикливаться. Например, говоря о Пушкине, что он - русский поэт, мы на зацикливаемся на его "африканском" происхождении. И никому (пока никому) не приходит в голову, что нами управляли сплошь немцы. Так Великая Екатерина Вторая - этническая немка. И говорить о ней "какая-то там немка" как то даже не прилично
Правильно, правильно, Виктор Павлович. Пытаюсь закончить "Имперские сказки", так не поверите, кроме Петра, ни одного чисто русского человека не упомянул. Даже, к своей радости обнаружил, что автор корабля, который регулярно заходит в Неву, и тот оказался сыном польского шляхтича.
Да, перемешанных корней в России много. Даже в моноэтнических деревнях Смоленщины их, уверен не мало. Весь Запад военными походами через них шлындал
Кузьма ИСТИННО ТАТАРСКОЕ ИМЯ!😂 Каждый третий-четвертый татарин у нас Кузьма! Да и фамилия татарская явно!🤣🤣
👍👍👍😂
это путину нужно сказать...или пескову....он же эту херь пишет для путина
Вы правы лишь отчасти.
Интервенция была после того, как стало понятно, что бояре между собой власть поделить не могут.
Изначально было предательство "элит".
Тех самых "элит" которых не усмирили еще при Иване Грозном.
События тех дней должны служить предостережением нам, живущим сегодня...
Александр Александрович, согласен с Вами