Сафронов Руслан Станиславович
Сафронов Р.С. Подписчиков: 6
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.4к

Пределы применения гражданского оружия для самообороны

10 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Пределы применения гражданского оружия для самообороны

⚖️ Эта публикация посвящена пределам правомерности применения гражданского оружия в случаях самообороны.

🔍 Пример из личной судебной практики:

на огороженной территории для выгула собак между моим доверителем (потерпевшим) и владельцем гражданского оружия (обвиняемым) возник конфликт.

Причина конфликта: свидетель, сопровождавший обвиняемого, применил перцовый баллон против собаки потерпевшего. Потерпевший не видя, кто распылил баллон, ошибочно решил, что это совершил обвиняемый.

👊 В ходе конфликта пострадавший стремительно приближался к обвиняемому и замахивался на него кулаком.

🛡 Обвиняемый произвел три выстрела из травматического пистолета, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего.

📋 По результатам судебного разбирательства установлено:

• Пострадавший, стремительно приближаясь к обвиняемому, не держал в руках каких-либо предметов, угрожающих жизни или здоровью обвиняемого.

• Обвиняемый избежал удар отойдя в сторону.

• Предупреждение о применении оружия прозвучало только после второго выстрела.

• Третий выстрел произведён, когда пострадавший был уже на земле и не представлял угрозы.

🗣В ходе судебного разбирательства обвиняемый, защищая себя, заявил, что использовал травматический пистолет исключительно для самообороны, испугавшись за свою жизнь, и просил переквалифицировать его действия согласно статье 114 части 1 УК РФ как превышение пределов необходимой обороны.

👨🏼‍⚖️ Суд отклонил эту позицию, квалифицировав его действия по более строгой статье 111 части 2 пункта з) УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с использованием оружия.

☝️ Однако суд признал инициатором конфликта потерпевшего, так как именно он стремительно приближался к обвиняемому и замахивался кулаком. Суд учёл это как смягчающее обстоятельство для обвиняемого.

📌 Вывод:

• Простой замах кулаком или быстрое приближение не является достаточным основанием для применения травматического оружия для самообороны.

• Если нападение началось, применение гражданского оружия должно строго соответствовать реальной угрозе.

• Травматическое оружие разрешено использовать только при наличии непосредственной угрозы жизни или здоровью.

• Перед применением оружия должно быть четкое устное предупреждение (слова и предупредительный выстрел в воздух), кроме случаев, когда промедление создаёт опасность для жизни. • Также запрещается ношение оружия в состоянии опьянения.

⚠️ Как только угроза прекратилась (нападающий упал, отступил или был обезоружен) — любые дальнейшие выстрелы будут считаться преступными.

📚 Для владельцев и тех, кто планирует приобрести гражданское оружие, необходимо обязательно ознакомиться:

1️⃣ Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (статьи 3, 9, 24).

2️⃣ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

3 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Сафронов Руслан Станиславович
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Самооборона - это очень мнимое понятие, вот в Америке - да.

06.11.2025, 15:06
Санкт-Петербург

Да, в Америке действительно проше применить оружие в целях самообороны.

В большинстве штатов США приобретение оружия не требует получения лицензий.

В нашей стране предусмотрены законные основания для применения гражданского оружия в целях самообороны.

Основания возникают в зависимости от ситуации, реальной угрозы нападающего, расстояния между нападающим и обороняющимся и других обстоятельств для самообороны с помощью гражданского оружия.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ СТАТЬЯ!!!

ЕЩЁ АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС - О ПОДРОСТКОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ- ПРИМЕНЕНИЕ К НИМ ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ ,ПРИ УГРОЗЕ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы