В Госдуму внесен законопроект о запрете отключения коммунальных услуг без решения суда

Картинка создана нейросетью
Кажется, у нас намечается новый законопроект. И судя по тематике — весьма неплохой. Во всяком случае, в пользу наших граждан. О чем идет речь? Речь идет о должниках и об отключении коммунальных услуг их исполнителями.
Законодатели против самовольных отключений
В общем, в Госудуму внесли предложение о запрете управляющим компаниям или ресурсоснабжающим организациям просто так, без спроса, отключать нам отопление, воду, свет или газ. Особенно, если у кого-то образовались долги. Ведь, это жизненно важные услуги, и без них никак. Инициатива о том, чтобы такие меры применялись только по решению суда. То есть, если уж суд сказал, что надо отключить, тогда ладно. Но без этого отключать нельзя.
Реальные истории, которые доказывают, что перемены нужны
Знаете, таких случаев, когда людям без всяких на то оснований отключают услуги, очень много. Вот, например, в одном сибирском городе девушка, выпускница интерната, получила квартиру. Ну, квартира, конечно, была в плачевном состоянии. А предыдущий жилец, так сказать, с низкой социальной ответственностью, вечно без денег, набрал долгов за коммуналку. И вот, отключили воду и свет.
Коммунальщики все стрелки перевели на эту девушку. И, ведь, знали, что неправомерно, но уперлись рогом. Только когда пригрозили им уголовным делом, тогда, наконец, воду и тепло вернули. Но это же сколько нервов и времени ушло. Почти девять месяцев мучилась бедная женщина. Вот вам и "забота" о людях.
Цель законопроекта – защитить тех, кто в беде
Инициаторы законопроекта хотят, чтобы таких вот ситуаций, когда коммунальщики злоупотребляют своим положением, больше не было. Особенно это касается тех, кто и так еле концы с концами сводит. Речь идет о долгах за отопление, газ, свет, воду и канализацию.
Поправки хотят внести в Жилищный кодекс, чтобы такие вот "отключения" были только по решению суда. И это особенно актуально на фоне все больше увеличивающихся тарифов.
И что важно, эти нововведения касаются только владельцев домов и жильцов многоквартирных домов. Главная идея – защитить тех, кто по объективным причинам оказался в трудном положении: пенсионеров, инвалидов, семьи с детьми. Чтобы отключение услуг не поставило под угрозу их жизнь и здоровье.
Ну, и правда, например, отключение отопления зимой - это как извращенная пытка. Тем более, если еще и электричество отключили. И страдают то не только сами должники, но еще и все соседи. Это же неправильно.
Как на самом деле работают отключения
Вот один из авторов законопроекта, Леонид Слуцкий, сказал:
Мы убеждены, что нельзя отключать услуги ЖКХ за задолженность, тем более, если человек оказался в сложной жизненной ситуации. Как бы ни относиться к должнику, но оставлять его, например, без тепла в нашем холодном климате, негуманно. Более того, все так называемые блокировки канализации наносят больше ущерба добропорядочным плательщикам, чем должникам. Одним словом, действенность мер по отключению водоотведения, отопления и т. п. - это очень спорный вопрос. У управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций достаточно инструментов, чтобы взыскать долги иными способами, только они ими редко пользуются. Проще ограничить, отрезать. Это неправильно, так как зачастую страдают другие жильцы.
И в пояснительной записке к этому документу тоже написано, что сейчас управляющие и ресурсоснабжающие компании могут сами, без суда и следствия, отключать услуги, если есть долги. И это часто приводит к злоупотреблениям и нарушению наших прав. Так что, этот новый законопроект, как раз, призван восстановить справедливость и чтобы к вопросам долгов подходили по-человечески.
Безусловно, это усложнит задачу исполнителям услуг по работе с должниками. И они уже не смогут отключать услуги направо и налево. Главное, чтобы они и здесь не злоупотребляли и не продолжили по инерции делать то, что им запретили. Ну, а в суде у них не всегда получится решить этот вопрос в свою пользу, хотя бы потому, что там и доказательства нужны будут, и, должники станут сопротивляться, и, вообще, на заседания нужно являться, что они очень не любят делать.
И я думаю, за отключения без суда тогда нужно предусмотреть жесткие меры ответственности.
Источник: Подробнее ➤
Мой канал в Дзен: Подробнее ➤
Как вы думаете, нужен ли такой закон или он бесполезен?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Инициатива сохраняет эти полномочия, но вводит дополнительный механизм защиты граждан. Предлагаемые изменения в статью 157 ЖК РФ предусматривают, что приостановка и ограничение отопления, газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения в многоквартирных домах допускаются только на основании вступившего решения суда, вступившего в законную силу.
Спасибо за поддержку.
Не платят, отключать.
Не согласна. Не все жильцы недобросовестные. И от этих отключений страдают все остальные.
Согласна,некоторые даже через судебный приказ платят по 1 копейке и что,страдают остальные
А как это Вы страдаете если отключают определенные квартиры?
остальные жильцы НЕ платят по долгам других жильцов. Законы бы изучили.
Вот такой закон нужен. Тогда можно при нарушениях ЖКХ взять за задницу, и даже серьёзно наказать. Я уже раз их наказывал за отключение освещения, но только через Москву.
Представляю, сколько сил Вы при этом потратили...и, возможно, других ресурсов
Совсем несколько, просто сел за компьютер, и накатал нашему Президенту.
В Госдуму внесен законопроект, запрещающий отключение коммунальных услуг (электричества, газа, воды, водоотведения) из-за долгов без решения суда. Инициаторы предлагают внести изменения в Жилищный кодекс РФ, чтобы повысить защиту потребителей и предотвратить злоупотребления со стороны ресурсоснабжающих организаций, обязав их получать судебный акт перед отключением.
Спасибо за дополнение.
В Европе-дожников предупреждают в течении месяца, а потом отключают свет,воду.
Да, что же мы всё время смотрим, как в Европе, давно пора жить своим умом. Законопроект подан вовремя, давно поря его принять.
Нашли с чем сравнивать! У них всё по другому. У них другая цивильная жизнь. ТАМ за каждое причинение неудобств или несоблюдение закона можно взыскать моральный ушерб. И делается это без волокиты и материальных вложений. А у нас, зае....ся ходить доказыать правоту. Это ещ и материально всем не под силу. А ЗАКОНЫ У НАС ПОЧТИ НЕ РАБОТАЮТ! И МНОГИЕ, КОТОРЫЕ НАНОСЯТ ВРЕД НАСЕЛЕНИЮ НЕПОДСУДНЫ!!!