Самоуправство или нет: судья районного суда возвратил кассационную жалобу
Подали кассационную жалобу через ГАС "Правосудие" через районный суд.
Как и с апелляционной жалобой судья районного решает жалобу не принять. Апелляционную жалобу мы после обжалований весной добились таки чтобы приняли.
Теперь день сурка с кассационной жалобой.


Привожу текст частной жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы районным судом.
Я как ( процессуальный статус) подала 9 ноября 2025 года кассационную жалобу через ГАС "Правосудие" на апелляционное постановление (свои данные). , приговор (свои данные). Однако в карточке суда отразилось"возвращена несоответствие требования УПК РФ".
1. Право на обращение в суд кассационной инстанции предоставлено гражданам РФ ст. 401. 2 УПК РФ, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Все требования, предъявляемые ст. 378, ст. 401.4 УПК РФ к содержанию кассационной жалобы выполнены
3.Однако, в нарушение ст.ст. 401.2-401.4 кассационная жалоба, судя по карточке суда, возвращена по причине несоответствия требованиям УПК РФ. Срок на пересоставление не предоставлен.
4.В полномочия судьи районного суда не входит возврат кассационной жалобы, это право суда кассационной инстанции согласно положений п. 2 ст. 401.5 УПК РФ:
"Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 20 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции"
Прошу:
принять к рассмотрению кассационную жалобу поданную 9 ноября 2025 года через ГАС "Правосудие" на апелляционное постановление ############## , приговор от 5 #######################
Имеет ли суда районного суда возвратить кассационную жалобу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не юрист не знаю, но имею особое мнение. Пока судейство будет мифически независимой ветвью власти и выносить/принимать решения исходя из внутренних убеждений, а не из всем понятного пункта инструкции/закона, логику происходящего найти невозможно.
но несмотря на N-тропию и стремление к хаосу, защищать свои и чужие права нужно, во всех инстанциях, включая КС РФ.
Совершенно с Вами согласен.
Так до конца не могу разобраться с понятием - Энтропия.
У фантаста В. Михайлова было понятия "Энтропия зла и энтропия добра", при прочтении было, вроде, всё ясно. Сейчас в определениях не нахожу той ясности.
Академик Вернадский и экономист Щедровицкий изучали это в своих работах