Виктор Павлович
Виктор Павлович Подписчиков: 1350
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 40.9М

Что было нормой при СССР, а сегодня — штраф: 9 вещей, о которых молодёжь не догадывается

42 дочитывания
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 18,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Сгенерировано нейросетью

Время, когда законы дышали по-другому

А помните те времена, когда можно было просто взять и повесить турник между деревьями во дворе? Никто не смотрел косо, никто не вызывал милицию. Была труба, пара гвоздей — и вот уже мальчишки подтягиваются, а мамы одобрительно кивают: "Хорошее дело делают".

Сейчас за такое «благоустройство» можно получить штраф — якобы вред дереву, нарушение благоустройства, экология под угрозой. А тогда — спорт, здоровье, инициатива.

История советской повседневности полна таких моментов, которые сегодня кажутся то ли безумием, то ли золотым веком простых решений. Давайте не будем судить — просто вспомним. Без ностальгии, без пафоса. Как рассказчик, который знает, что правда всегда интереснее вымысла.

Вода, спорт и свобода: как мы жили у реки

В СССР река была общей. Не чьей-то, а всех. Если надо — стирали бельё на берегу, использовали «гребёнку», полоскали пелёнки. Купались, мылись, полоскали машины после поездки по грунтовке.

Сегодня это — административное правонарушение. Штраф за мойку авто в водоёме может достигать 5 тысяч рублей. Причина? Загрязнение окружающей среды. Логично? Возможно. Но ведь тогда, в 70-х и 80-х, реки были чище, чем сейчас. И никаких экологических катастроф от домашней стирки не случалось.

Может, проблема не в людях, а в масштабах? Тогда — ведро мыльной воды. Сегодня — химия из автомоек, промышленные стоки. А штрафуют всё равно тех, кто просто хотел помыть «Жигули» у берега.

Гаражи, голуби и костры: эпоха самоделок

Гараж-ракушка — слово, которое сейчас знают разве что по фильмам. Железный гриб, который опускался на машину и защищал от снега, ветра и любопытных глаз.

Ставили их где попало. На пустыре, у двора, рядом с тротуаром. Никто не спрашивал разрешения. Главное — не мешать проезду.

А теперь попробуйте установить хоть что-то — и сразу: штраф, демонтаж, судебные тяжбы. Пространство стало «чужим». Даже воздух — платный.

То же с голубями. В фильме «Любовь и голуби» — смех, романтика, почтовые птицы. В реальности — тысячи крыш с голубятнями. Это был почти долг: держать голубей, чтобы в случае войны могли передавать сообщения.

Сейчас — запрещено. Голуби, оказывается, «разносят инфекции». Хотя, если честно, чаще они просто разносят настроение.

Костёр, трава и лес: свобода, за которую не платили

Пионерский костёр. Пахнет дымом, сосной, картошкой в фольге. Все вокруг — друзья, песни, история про привидение.

Разводили костры где угодно. На пляже, в лесу, у реки. Главное — потушить. А теперь — запрет, штраф, контроль. Особенно в пожароопасный сезон.

То же с отжигом травы. Весной — пал. Весь сквер в дыму. Но зато чисто, зола — как удобрение. Организовывали даже специальные бригады.

Сейчас за такой «пал» — уголовная статья, если вышел из-под контроля. Но ведь раньше, при всех рисках, пожаров было меньше. Может, потому что люди сами следили за огнём?

Лес — наш, а теперь — чей?

Сбор грибов, ягод, хвороста. Это была не просто экономия — это образ жизни. Бабушка в валенках идёт в лес, набирает щепы для печки, грибы на зиму.

Сейчас — ограничения. За сбор древесины — штраф. За рыбалку с сетью — уголовка. Да, браконьерство нужно пресекать. Но когда наказывают за вязанку сухостоя — это уже перегиб.

Лес был общим. Теперь он — чьим-то. Частным, охраняемым, платным.

Ирония в том, что забота о природе иногда начинается с отчуждения её от народа.

Пиво, сигареты и вытрезвитель: как мы отдыхали

«Пенный напиток» — так официально называли пиво. Алкоголем не считалось. Разливали его из бочек под зонтиками, кружки были гранёные, пиво — холодное.

Можно было выпить на лавочке, в парке, у дома. Главное — не шуметь, не нарушать порядок.

Даже после крушения СССР в Академии МВД РФ (именно в Академии, т.е учебном заведении где повышали квалификацию люди имеющие уже высшее образование) в 1993 году буфете свободно продавали пиво, которое тут же капитаны с подполковниками за столиком и оприходовали.

Если перебрал — забрали в вытрезвитель, потом на общественные работы. Без суда, без штрафов. Просто «загладил вину перед обществом».

Сегодня — штраф за распитие в неположенном месте. А курение? Раньше — только на производстве контролировали. Сейчас — запрет даже на детских площадках.

Здоровье стало важнее. Но свобода — меньше.

Что изменилось — прогресс или потеря?

Я не призываю вернуть прошлое. И стараюсь избегать сравнений по типу "лучше-хуже". Предпочитаю говорить - "другое время". Важно понимать: каждый закон — ответ на своё время.

Тогда было больше доверия к людям. Сейчас — больше контроля.

Тогда пространство было общим. Сейчас — размежёванным.

Может, и правильно. Может, безопаснее.

Но иногда хочется просто повесить турник между деревьями — и чтобы никто не мешал.

Источник - личные воспоминания автора и его друзей, которые попадают в прошлое без помощи интернета

30 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В СССР была статья за спекуляцию, а теперь "купи-продай" мелкий бизнес поддерживаем и пропагандируем. В каждом банке обменники валюты, а раньше за валюту - тюрьма. Раньше в Болгарию поехать - только строгий отбор и коммунистическое воспитание, а сейчас куда хошь пиликай. Раньше на жигули очередь на несколько лет занимали, а теперь сплошь иномарки на дорогах.

+5 / 0
картой
Ответить

В Болгарию поехать мог любой , всё это было простой формальностью. Таким образом СССР, посылая туристов, оказывало болгарам экономическую помощь. Болгары имели заработок за услуги, которые они оказывали нашим туристам.

А вот в капстраны, да. Там был отбор, но тоже в общем-то формальный.

Но это было вызвано в первую очередь экономикой, а не идеологией.

Гражданин СССР, выезжая в капстрану, вывозил из страны советской валюту иностранную, а это по сути ресурсы страны - нефть, газ, золото и т.д.

Иностранные граждане, оказывая услуги и продавая товары за эти вывезенные из СССР ресурсы, жили. Граждане СССР же в ответ ничего не получали. Поэтому всё это нормировалось - сколько французов приехало в СССР, столько из СССР поехало во Францию.

Сейчас же наши туристы вывозят в Турцию, к примеру, миллиарды долларов и этим самым обеспечивают существование для турок, а наши граждане этих денег не получают и продолжают бедствовать.

+3 / 0
Ответить

В чём то с Вами согласен

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Жизнь, конечно, сильно изменилась 😊

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Это значит, что мы должны воспитывать молодежь на Советских традициях и ценностях.

+2 / -1
картой
Ответить

Сложно это при современных средствах массовой информации 💁

+1 / 0
Ответить

Виктор ПавловичПишет 11.11.2025 в 12:21
Сложно это

Никто и не обещает что будет просто.

Критическое мышление, детям сейчас необходимо как никогда. Чтобы не верили слепо телевизору

+1 / 0
Ответить

И не только ему. Любая социальная сеть, в том числе и телеграмм построены по тому же принципу. Свою голову надо включать не зависимо от источника получения информации. И телевизор здесь играет туже роль, что и сеть Х, Ютуб, аккаунты в кроссплатформенных мессенджерах

+1 / 0
Ответить

Виктор ПавловичПишет 11.11.2025 в 22:02
не только ему

Здесь под "телевизором" имел в виду, все СМИ, в том числе и сетевые, и самодеятельные. Типа телеграмм и прочие вацапы

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если это обобщение, то согласен

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Мыть авто в природных водоемах правильно запретили: масло, бензин, мелкие фракции в шин загрязняют природу.

Костры и пал запретили тоже правильно. Ну если граждане своим умом не могут допетрить, что костер - это потенциальный пожар. Мы, как туристы, которые в лесу разводят костер в засушливый сезон не разводим, знаем, чем это может кончиться. А вот всякие пьяные личности запросто являются виновниками пожаров. Как и пал. Сколько дач в Кургане сгорело в такой сезон. Да что там дач: деревень и сел.

+3 / 0
картой
Ответить

С авто согласен. Что касается палов. Ввели после того, как вокруг населённых пунктов перестали поддерживать противопальные канавы и полностью перестали поддерживать пожарные пруды. Сейчас это нарождающиеся болота, а пожарные машины уезжают за водой за 15 км

+1 / 0
Ответить

Вокруг сёл и деревень такая ситуация, потому что некому этим заниматься. В сельской местности часто нет работы и люди выезжают. Остаются старики, а им противопожарные меры принимать не под силу.

+1 / 0
Ответить

Ольга ВладимировнаПишет 11.11.2025 в 13:40
Вокруг сёл и деревень такая ситуация, потому что некому этим заниматься.

Так не население должно этим заниматься, а лесничества.

0
Ответить

Да, и лесничества урезали до нельзя. А поводу населения, Вы Ольга полностью правы

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 11.11.2025 в 14:29
Так не население должно этим заниматься, а лесничества.

Насколько я знаю, эту деятельность должны организовывать и контролировать местные администрации.

Во всяком случае, штрафуют за отсутствие противопожарных полос глав администраций. А они не в состоянии найти трактор и тракториста, чтобы пропахать полосу вокруг села.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.11.2025, 12:11
Великий Новгород

Ольга ВладимировнаПишет 12.11.2025 в 10:02
деятельность должны организовывать и контролировать местные администрации.

Знаете, прекрасно показана организация работы по ликвидации пожара в фильме Суперпожар, 2002

Настолько все четко координировалась, такая была задействована техника, такая классная организация волонтеров и местного населения...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Эти мероприятия не сход делает. Они по идее должны финансироваться из местных бюджетов

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Виктор ПавловичПишет 11.11.2025 в 13:21
вокруг населённых пунктов перестали поддерживать противопальные канавы

я Вам больше скажу. Несколько лет назад было очень засушливое лето на Ура=ле и в Сибири. Леса загорались как спички. Погорело несколько сел и деревень. В Курганской области засудили начальника военных складов. На них хранились снаряды. Так как лесничесива оптимизировали, вокруг базы перестали вырубать лес ( должно быть 200 м). Военные не договорились с лесничеством, начальник выгнал военную технику и привел территорию вокруг в должный порядок. Так его судили за несанкционированную вырубку. Представляете?

+4 / 0
Ответить

Вот это и называется Дурдом. Хотя есть юридическое понятие - крайняя необходимость, освобождающая совершившего нечто от ответственности

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Помню в где-то в середине 2000-х ездила со знакомыми продлевать ТО авто куда-то в Подмосковье на большую площадку, заняли очередь, ждать было примерно час-два. Пошли в буфет перекусить, как всегда за стойкой были армяне)

Один из моих знакомых очень мучался - перебрал накануне, поинтересовался в буфете (буфет в здании ГАИ) - "Есть чем здоровье поправить?" - ему предложили на выбор : пиво, водка или коньяк? (Из под прилавка, конечно же)

Поправил он здоровья коньяком, подобрел и договорился с теми же армянами пройти ТО заочно за 50$ - что и было сделано и получив заветный талон ТО, продолжили свой путь на дачу к одному из моих знакомых 🤗

+2 / 0
картой
Ответить

И так тоже было🤗

+2 / 0
Ответить

Виктор ПавловичПишет 11.11.2025 в 13:24
И так тоже было🤗

Но это уже современная Россия - после распада СССР... 😎

+2 / 0
Ответить

Москва не сразу строилась

+2 / 0
Ответить

Виктор ПавловичПишет 11.11.2025 в 13:26
Москва не сразу строилась

Само собой, это долгий процесс...

А еще она не верит слезам)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

времена разные и законы тоже

+2 / 0
картой
Ответить

Нет предела совершенству, особенно после прекращения поддержки противопожарных мероприятий в сельской местности

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (30)

Как корень ревеня обогащал Россию: тайная экономическая война XVIII века, о которой молчали учебники

В 1748 году по указу императрицы Елизаветы Петровны за вывоз из России одного лишь фунта ревеня грозила смертная казнь. Не за золото, не за шёлк — за корень. За обычный, на первый взгляд, лекарственный ревень.