Когда можно избежать уголовной ответственности по примирению сторон?
В российском уголовном праве есть важный механизм - возможность прекратить ...
Отказали в пособии? Не сдавайтесь!
ИП обратилась в Фонд социального страхования за пособием по беременности и родам ...
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Цена бездействия: трагедия девятилетней девочки в Сочи
9 ноября 2025 года в центре Сочи бездомная собака напала на девятилетнюю девочку. Ребёнок получил ...
Как правильно заключить договор аренды?
Сегодня разберем самый главный нюанс при заключении договора аренды. Кто может ...
00:31
Взыскание алиментов в 2025 году: лайфхаки адвоката, которые работают.
Практика показывает, что взыскание алиментов — один из самых эмоциональных и одновременно правовых вопросов, с которыми к адвокату обращаются клиенты. Но кроме эмоций, здесь нужны конкретные знания о механизмах,...
🆘 Коллекторы звонят родственникам? Это незаконно!
Знакомая ситуация, когда из-за долгов страдает не только ваш покой, но и спокойствие ...
Верховный Суд напомнил: ущерб сверх ОСАГО/ДСАГО взыскивается по рыночным ценам - не по методике ЦБ
3 октября 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда ...
Налоговые органы хотят превратить адвокатов в своих курьеров? Это - прямое оскорбление профессии!
Когда я увидела проект поправок к Налоговому кодексу, где предлагается направлять ...
В России запретили автоматическое списание денег за онлайн-подписки - что это значит для пользователей?
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который вводит важные изменения ...
Как составить исковое заявление о признании военнослужащего безвестно отсутствующим
В последнее время очень много обращений граждан составить исковое заявление ...
Почему адвокату нельзя врать (даже “чуть-чуть”)
Когда человек попадает в юридическую беду - будь то уголовное дело, спор с работодателем или семейный конфликт - первое, что он часто делает, это пытается «приукрасить» реальность. «Скажу адвокату только то,...
Разбираемся, сколько на самом деле длятся суды и почему иногда кажется, что время остановилось?
1. Миф: Дело рассмотрят за 2 месяца — так написано в законе! Реальность: Да, в ГПК РФ прописан срок рассмотрения — 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ). На практике рассмотрение часто затягивается на 6–12 месяцев из-за:...
Добровольцы из запаса получат воинское звание без сборов: что изменил новый закон
Новое в законодательстве: добровольцы из запаса могут получить воинское звание без сборов Адвокатская практика постоянно сталкивается с вопросами, связанными с правовым статусом военнослужащих и граждан,...
Как статья 158 УК РФ («Кража») перестала быть народной и что ей пришло на замену
Как статья 158 УК РФ («Кража») перестала быть народной и что ей пришло на замену. Печальная тенденция
Я потеряла деньги и проиграла суд из за юристов - юрист составил иск предъявив его не тому ответчику.
Если суд отказал в удовлетворении иска из-за предъявления его к ненадлежащему ответчику, истец вправе подать новый иск к надлежащему ответчику, если
срок исковой давности не истёк
Тоже была потеря. Юрист был занят в день заседания, а мне сказал, чтобы я написал заявление о его занятости.
Добрый день! И у нас была такая ситуация.
Пробовал сам и с помощью юриста, результат такой же, деньги на ветер, если дело ( гражданское) швах то ничего не поможет, судья найдёт причину отказа, даже адвоката не будет слушать
Это ошибочная точка зрения.
Это не точка зрения это проверено на себе, даже слушать не стали, спросил почему, ответ был вы не правильно поняли закон, адвокат был в шоке, и все, добавить просто не чего
Вероятно Вы обратились к адвокату, не имеющему опыта в рассмотрении Вашей категории дел.
Да вообще то даже КС РФ был согласен с моей трактовкой закона но он не имеет право комментировать, сказал что можно, да и написан закон что его просто не прочитаешь неправильно, а судья сказал нет и точка, адвокат был нормальный, он потом сказал что шансов мало, дошёл до ВС бесполезно
Вот как бы по человечески по закону Долина должна вернуть деньги честному покупателю а суд решил что нет, и никакой адвокат не помог, его просто послали , это так для примера, самое свежее дело
А если в России юристы? За 30 лет на юрфаках обучали только тому как надо зарабатывать на горе беззащитных, такова политика демократии и рыночных отношений. Фонд Сороса сделал своё дельце. Дмитрия Донского нет, некому собрать и сплотить Русь - Россию.
Вы явно перегнули. Хорошие юристы есть. И работают не за деньги, а за совесть.
Да, законы знать можно, но одно дело знать - другое в суде. Слово "Юрист" не значит ничего. Выпускник техникума, где был юридический курс тоже может себя "Юристом" называть. Только "Адвокат"...это уже другое. "Юрист" ни за что не отвечает...и договор к чему-то его реально обязвыющий подписывать не будет. "Адвокакт" тоже в договоре аккруратен, но это другая категория. Дела советую только у "Адвокатов" и Нотариусов".
Вы ошибаетесь. Работая юристом в частном адвокатском бюро, я выигрывала дела, от которых отказались известные адвокаты России. Одно дело было против 3 департаментов Правительства Москвы, мне удалось убедить их и суд, что их позиция противоречит имущественным интересам нашего города. Суд согласился со мной и правительство Москвы решение не обжаловало. Несколько дел я не просто выиграла у налоговой инспекции, а поменяла судебную практику Москвы по той категории дел. Более того, руководителя налоговой инспекции вызвали в арбитражный суд и оштрафовали из его зарплаты. К сожалению не все юристы и адвокаты умеют работать с текстами законов.
Я же не говорю, что все юристы плохи. В любом деле можно быть профессионалом не имея формально высоких титулов. Это когда знаешь конкретного юриста и на каких вопросах он специализируктся. А когда в судебную тяжбу впервые, и суть дела представляется бесспорной, но писать правильно "бумажки" не умеешь, то "адвокат" - это некая гарантия.
Не могу с Вами согласиться. У нас в России много опытных, грамотных, высокопрофессиональных адвокатов, но есть и такие, которых лучше бы не было. Я знаю адвокатов, которые берутся за все дела подряд, а когда проигрывают, объясняют клиенту, что судья так решил… главный вопрос в том есть ли при подготовке искового заявления в той редакции, как этого хочет клиент, законная правовая позиция. Одни и те же исковые требования можно сформулировать по разному и вместо проигрыша в суде будет по еда. Если правовой позиции нет,
об этом нужно сразу говорить клиенту и предлагать другой способ решения его проблемы.
У меня опыт в судах небольшой, и вопросы гражданские, но именно обращался к местному адвокату, который именно в местном суде и участвовал в процессах уже много лет. Решения суда были в "мою" пользу. Абсолютно согласен, что "безграмотных адвокатов", да как и в любой сфере "безграмотных", которые "надувают щеки" полно... Но и с "юристами" тоже. Читать отзывы, общаться со знакомыми кто уже обращался...
Видел я в судебных решениях такие грубые ошибки, сделанные профессионалами. Часть из них нельзя исправить - например, непредставление доказательств или не заявление о снижении неустоек в суде первой инстанции. Про некоторые случаи у меня есть основания полагать, что представителя банально перекупили.
К сожалению, и такое возможно.