Дело по алиментам в суде проиграно в результате неявки в суд адвоката по неуважительной причине. Можно ли добиться пересмотра дела.
Адвокат не явился в суд по неуважительной причине
Поступил вопрос от читателя сайта, что его адвокат, который представлял его интересы в суде, не явился в суд по неуважительной причине.
Дело ещё находится на рассмотрении в суде, и это гражданское дело по алиментам.
Автор был ненадлежаще уведомлён и находился в закрытом реабилитационном центре, где договором запрещено пользоваться средствами мобильной связи, а так же покидать пределы центра. Суд уведомил автора вопроса в электронном виде через Госуслуги, но само уведомление было открыто женой. Лично автор никаких уведомлений не получал. Так он пишет.
И автор спрашивает:
- "Можно ли добиться пересмотра дела в случае если адвокат должен был представлять меня в суде и не явился на заседание, я сам отсутствовал, в результате чего суд принял позицию истца и дело было полностью проиграно? Я не мог явится сам в суд по уважительной причине, но суд об этом не уведомлял, да и не мог уведомить по ряду обстоятельств."
Ответ юриста
В данной ситуации возможно добиться пересмотра дела, если решение суда ещё не вступило в силу.
Основанием для этого может стать нарушение процессуальных прав в связи с неявкой адвоката и невозможности автора вопроса присутствовать в суде.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), суд может рассмотреть дело в отсутствие представителя, если не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их неуважительными (ст. 167 ГПК РФ).
Однако если неявка адвоката была по уважительной причине, а суд не отложил заседание, это может быть расценено как нарушение права на защиту.
Теперь необходимо доказать, что:
- Адвокат не явился по уважительной причине (например, из-за занятости в другом процессе, болезни, технических неполадок и т. д.).
- Автор не смог присутствовать в суде по уважительной причине, о которой суд не был уведомлён.
Именно эти обстоятельства привели к несправедливому решению в пользу истца.
Если решение ещё не вступило в силу, то можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Это статья 320 ГПК РФ. Срок для подачи жалобы — 1 месяц с даты изготовления мотивированного решения суда.
В жалобе необходимо указать:
- Нарушение процессуальных прав из-за неявки адвоката и вашей неявки.
- Доказательства уважительности причин неявки (например, документы от адвоката, подтверждающие его занятость, медицинские справки и т. д.). Это статья 237 ГПК РФ.
- Требования об отмене или изменении решения суда.
- Ходатайство о восстановлении срока обжалования, если срок пропущен. Если по каким-либо причинам вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы, можно подать ходатайство о его восстановлении, указав уважительные причины, например, несвоевременное получение документов.
Если есть основания полагать, что адвокат нарушил профессиональные обязанности, например, не уведомил суд о неявке, можно подать жалобу в адвокатскую палату.
Конечно это повлияет на дисциплинированность в отношении адвоката, но не отменит необходимости обжалования судебного решения.
Если апелляционный суд признает, что нарушение процессуальных прав повлияло на исход дела, он может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.
Суд может изменить решение, учитывая новые обстоятельства. Это статья 320-330, 392 ГПК РФ.
Если суд не найдёт достаточных оснований для пересмотра, решение останется в силе.
Рекомендации юриста
Обратитесь к независимому юристу, который поможет оценить перспективы дела, подготовить апелляционную жалобу и соберите необходимые доказательства.
Соберите все документы, подтверждающие уважительные причины неявки адвоката и вашей неявки (письма, справки, протоколы и т. д.).
Не забывайте учитывать процессуальные сроки — пропуск срока обжалования без уважительной причины может лишить вас права на пересмотр дела.
Важно действовать оперативно и грамотно, так как успех пересмотра дела зависит от качества представленных доказательств и аргументации.
Заключение
Благодарю всех за внимание.
Надеюсь, что мои рекомендации помогут многим в подобных ситуациях в суде.
Всех вам благ.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

Всегда можно попробовать выиграть.
Конечно.
Есть разные обстоятельства, возможно у автора вопроса скоро тоже родится ребёнок в новой семье.
А мне интересно почему Суд не отложил разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. В жизни всякое бывает.
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Согласно Определению Конституционного Суда от 29 апреля 2025 года №1078-О, вышестоящие инстанции могут перепроверять судебные акты и оценивать, есть ли основания для их отмены или изменения. При этом неявка адвоката без согласования с доверителем может быть расценена как нарушение, так как адвокат обязан защищать права, свободы и интересы доверителя, в том числе участвовать в судебных заседаниях.
Спасибо за интересную публикацию!
Полезная статья!