"Духовность", "эзотерика", "магия", "религия", "философия" (поиск смысла жизни) - всё это, конечно, очень важные и самые главные темы. Ничего значительнее для современного человека быть не может, о чём, собственно, я давно и пишу.
Однако сегодня я решил затронуть политику, экономику и социологию вместе взятые, а именно: обзорно сравнить социалистический уклад нашего бывшего СССР и капиталистическую систему современной России. Поскольку как-никак, но духовный поиск людей осуществляется в обществе, организованном, соответственно, по тому или иному принципу, и способствующим или не способствующим обнаружению определённых истин...
Так, Советский Союз в этом плане был у нас сугубо с материалистической идеологией, пожалуй, с одной-единственной ведущей религией - христианское православие, которое всячески разоблачающе осуждалось и отрицалось, но, в конечном счёте, не запрещалось. Соответственно, лично я, помню, как будучи коммунистом, в свои 26 лет, находясь в отпуске в санатории на Западной Украине, я тайно крестился в Православной Церкви, к чему у меня были личные причины...
В свою очередь, сейчас, в современной России, у нас давно установлена полная свобода духовного выбора и самоопределения. И если ты не хочешь быть христианином, то нет проблем. Ты можешь стать, кем угодно - хоть тибетским буддистом, хоть индийским йогом, хоть китайским даосом, хоть мексиканским шаманом или же просто "пёстрым" эзотериком.
Что же касается права человека оставаться атеистом и материалистом, то и в этом никаких запретов нет. Вот только быть неверующим - не верить в Бога, сейчас и давно просто "не модно". Так, те очень многие представители государственной власти, перешедшие из СССР во власть капиталистической России, так сказать, давным-давно "переобулись". И если они раньше выступали со своих трибун против "религиозного опиума" для народа, то теперь они почти все уверовали в Иисуса Христа, ведь сам наш Президент является верующим человеком...
Собственно, данная глава - социализм и капитализм - не ставит себе задачу обозначить все основные положения заявленных государственных устоев; - мы значительно упростим нашу задачу в её социальном смысле и бытовом плане жизни большинства людей. Соответственной будет и наша постановка вопроса к читателям:
- В какой стране лично Вы, читатель, хотели бы сейчас жить? В капиталистической или же в социалистической России?
И это даже не опрос, а просто "размышления на тему"...
К слову сказать, что, если я, автор, отношусь к личности с политически-экономическими взглядами и сознанием СССР, то в н/в уже целых два-три поколения россиян ничего не знают о жизни при Советском Союзе и соответственно оценить и сравнить означенную разницу не способны. Поэтому, полагаю, моему читателю должно быть никак не менее 40-а лет...
Сделаю и свою последнюю оговорку. Идеалы есть идеалы, но на практике, в опыте нашего общества и жизни определённых людей ничего совершенного не бывает; - были и есть свои плюсы и свои минусы...
В самом деле, тема уже задана - но возможно ли здесь сравнение вообще? А дело в том, что время тех поколений людей, которое приходилось на их детство, юность и молодость при СССР, в любом случае, будет самым лучшим - старость мало кого радует. Да и, собственно, сама психология человека зрелого и более позднего возраста такова, что выражается, например, такими фразами, как:
"А вот в нАше время!.. А что теперь?.."
И действительно, дать объективную оценку прошлой жизни в СССР и сейчас - проблематично. Она будет субъективной и очень сильно зависимой от возраста человека. Тем не менее, тем не менее...
В самом деле, капитализм основан на алчности и жадности, на жадности и алчности - на всеобщем гипертрофированном Эгоизме; приобретать и копить как можно больше, как можно больше... Это его один "волчий" идеал, который уже длительное время довлеет в нашей стране. Причём, это - показательно-демонстративный и хищный идеал, которым одержимо следуют у нас многие люди. И речь тут идёт уже не о приобретении богатства, а о явных излишествах и непомерной роскоши; - скажем, иметь не три, а восемь своих квартир, обладать не двумя автомобилями, а десятью дорогостоящими лимузинами; иметь ещё свою яхту, две яхты...
Я хорошо помню, как практически во всех высших учебных заведениях СССР обязательным был курс и предмет марксизма-ленинизма, идеология которого всячески противостояла капиталистическому строю. Разных фабрикантов и банкиров называли "капиталистическими акулами", которые пьют кровь трудового народа, отнимающего у него право жить в хорошем достатке. Расхожими были соответствующие карикатуры...
Были ещё и подобные графики; - существуют они и сейчас, но в открытых массовых публикациях их, естественно, не допускают...
Что же касается определения именно "социализма" и соответствующего социалистического государства, то здесь, с этим определением, дело обстоит не так просто. Поскольку те страны, которые объявляют себя "социалистическими", не обязательно исходят из теории марксизма-ленинизма, а следуют своей собственной модели государственного устройства. Так, здесь мы можем говорить о социализме "по-китайски", "по вьетнамскому", "по кубинскому" образцу...
Больше того, в мире давно имеются и такие государства, которые, являясь, по сути, капиталистическими, добились весьма заметного социального равенства и значительного благосостояния граждан своей страны. Речь тут идёт, например, о Швеции и т.н. скандинавской модели, к которой относят ещё Данию, Исландию, Норвегию и Финляндию. Причём, Швецию многие политики и экономисты не официально вообще считают "социалистической" с её многими социальными пособиями многим людям...
Таким образом, на настоящий исторический период можно рассуждать об "официально социалистических" государствах, в список которых входят, помимо Китая и Вьетнама, ещё Лаосская Народно-Демократическая Республика. Но существуют ещё страны, отталкивающиеся не от марксистско–ленинской модели, а следующие своей собственной политически-экономической системе. И это, например, такие страны: Алжирская Народно-Демократическая Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Народная Республика Бангладеш, Республика Гвинея-Бисау, Индия, Непал, Никарагуа, и другие.
В общем, мы переходим к более определённому размышлению в практическом плане и ответе на этот вопрос:
- "Кому на Руси жить хорошо?" И, собственно, в "какой" именно Руси - в прошлом СССР или в современной России?
Впрочем, - и я это повторю - чтобы человеку, более или менее, объективно сравнить прошлый Союз Советских Социалистических Республик и сегодняшний российский капитализм, этому человеку необходимо захватить жизнь при СССР в, более или менее, сознательном возрасте, думаю, это в возрасте никак не меньше 15-20-ти лет. Однако мне известно, что при всех многих преимуществах социалистического строя (для народа), не все эту жизнь одобряют и восхваляют даже из поколений времён СССР.
В общем, идеальных правителей и совершенных государств не бывает. И всё же только на одно перечисление многих достоинств жизни именно периода СССР для его граждан - ушло бы достаточно много текста. Поэтому ограничимся только некоторыми положениями...
К плюсам жизни людей при СССР можно очень много чего добавить. Так, например, в 1985 году официальная стоимость американского доллара была меньше рубля и составляла всего 88 копеек. Или же...
Если сейчас, например, каждый сезон и каждый год нас пугают разными страшными инфекциями, которые реально подрывают здоровье, а то и лишают жизни определённое количество людей. То в СССР в городах на многих углах стояли автоматы с газированной водой с сиропом и без сиропа за 1 или 3 копейки и с одним-единственным стаканам НА ВСЕХ. И при этом, никаких тебе инфекционных заболеваний и ужасных массовых птичьих, свиных и каких-то ещё гриппов не было!
Такова была в Советском Союзе - ЧИСТОТА СОЗНАНИЯ/ЭНЕРГИИ!
Какова же деградация общественного сознания россиян сейчас? - а всё начинается с СОЗНАНИЯ, которое мы, во многом, переняли из Америки и Европы - на эту тему мало будет и нескольких других глав.
Мы в н/в живём благополучно и хорошо? Кто как?
А каковы в н\в у нас морально-нравственные идеалы?
По-моему, их нет совсем, кроме одного - "обогащайся!"
Что ж, заключаем эту нашу главу определённым вопросом к россиянам разного возраста и поколения:
В какой именно России - при её социализме или капитализме, Вы лично хотели бы жить с учётом взаимных плюсов и минусов???
Все книги автора по эзотерике и психологии на текущий период только здесь: -
https://www.cibum.ru/author/44371177
https://www.cibum.ru/authorbook/44371177
В других эл. пиратских библиотеках Интернета вам предлагают читать далеко не полные черновые мои работы 20-тилетней давности.
...
Фото без АП и фото авторского монтажа:
https://www.perfectstock.ru
Да даже нет смысла сравнивать, но попробуем:
.
Андрей Ш." "Да даже нет смысла сравнивать, но попробуем:
...
А в картинках у Вас здорово и наглядно получилось!
Косяков, конечно, и в СССРе хватало, НО
ни в какое сравнение с теперешним бардаком они не идут.
Трудно представить, какой могла быть социалистическая Россия сегодня, учитывая общемировой прогресс.
он не поймет, он на зарплате
Олег "Косяков, конечно, и в СССРе хватало, НО
ни в какое сравнение с теперешним бардаком они не идут.
...
Да, бардак ужасный! Но это могут сравнить только те, которые застали жизнь в СССР хотя бы в 20-30 лет.
Самое благодатное время было при Брежневе. Уже начали пользоваться благами построенного социализма. Вот это была настоящая стабильность!
А мы, молодые балбесы, думали - застой. Смерти вождя ждали...
Дождались.
Молодого и красивого.
Вот только дьявольская метка морду лица портила.
Сперматозоид с отметиной.
Вы правы.
Но не ошибается тот, кто не работает.
Творящееся сегодня нельзя назвать работой или ошибками.
Наглый рекет.
Это работа?
Ещё минусы СССР: постоянный товарный дефицит, запредельное хамство в сфере услуг, постоянная ложь повсюду -- ни за что не хочу обратно.
Следует различать идею построения социализма и её большевистскую реализацию в СССР. Крах ВКПб-КПСС и последующий развал СССР произошли имхо следствием не неверно выбранного пути развития, а тем, что движение по тому пути возглавила т.н. "партия Ленина" с её террористическими методами управления людьми.
Нет: теперь не преследуется христианство и следование Заповедям Христа.Михаил_"движение по тому пути возглавила т.н. "партия Ленина" с её террористическими методами управления людьми.
...
День за днем бегут года —
Зори новых поколений.
Но никто и никогда
Не забудет имя: Ленин.
Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!
Интересное исследование. Не поспоришь. Со многим согласен.
С грустью хочу добавить, что в современной России человек рождается для того, чтобы дорости до совершеннолетия, взять в банке ипотечный кредит и уйти в пожизненное банковское рабство.
"St✭r ЫЙ⤵️" "в современной России человек рождается для того, чтобы дорости до совершеннолетия, взять в банке ипотечный кредит и уйти в пожизненное банковское рабство.
...
Согласен. Однако можно стать и долларовым миллионером! Напр., если воду из под крана продавать за боржоми...
Цель капиталиста - получение прибыли.
Ввиду ограниченности ресурсов запасами нашей планеты, цель является конечной, т.е. тупиковой.
Массовая гибель людей в мировых войнах и конфликтах - "заслуга" капиталистов.
А в общем...
В книге "Власть и нравственность. Кто должен сторожить стражей?" русско-американский социолог Питирим Александрович Сорокин пытается анализировать проблему общего контроля над властью.
Насколько я понял из отрывочных переводов (книга издана на английском в 1959 году, качественного перевода на русский нет) ответа на свой вопрос автор предложить не смог.
Есть интересное замечание: вне зависимости от существующего в стране государственного строя и формы правления многое (если не все) зависит от морально-нравственных качеств руководителей страны...
Это было "лирическое отступление"))
Если выбирать между СССР и нынешней страной - я выбрал бы СССР.
Спасибо за статью...
Ефанов Александр Александрович"
"многое (если не все) зависит от морально-нравственных качеств руководителей страны...
...
Именно оно - отметили самое главное!