Священный Грааль Пенсионного Бюджета:Деньги на удвоение выплат к пенсии не могут быть изысканы
Почему вам не видать денег, как собственных ушей
В российской политической жизни случаются моменты подлинной эквилибристики, когда депутатское слово исполняет такой кульбит, что у наблюдателей захватывает дух. На сей раз цирковой номер высочайшей сложности продемонстрировала депутат Светлана Бессараб, с неподражаемой грацией обосновавшая, почему пенсионерам категорически нельзя дать чуть больше денег.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бессараб,_Светлана_Викторовна#/media/Файл:Бессараб_С.В.jpg
Поводом для этого феерического выступления стало смелое, почти еретическое предложение удвоить фиксированную выплату к пенсии. Идея, безусловно, исходит от человека, явно не знакомого с главным экономическим законом нашей страны: бюджет — это священный сосуд, из которого можно черпать бесконечно, но только не на пенсионеров, учителей и врачей.
Г-жа Бессараб, как верная жрица этого культа, терпеливо разъяснила несведущим азы нашей финансовой магии. Мол, вся система держится на том «кошельке», который формируют работающие. Знакомые мантры про 22%, про нынешних пенсионеров, живущих на средства нынешних работников... Как же это свежо и оригинально! Словно мы не живем в стране, где тот самый «кошелек» последние два десятилетия регулярно проходил процедуру «оптимизации», а возраст выхода на заслуженный отдых благородно покрылся паутиной.
Но главный шедевр экономической логики — это, конечно, заявление о том, что «деньги не могут быть изысканы». Вот это — настоящий прорыв в экономической теории! Мы, простые смертные, наивно полагали, что деньги «изыскиваются» там, где находится политическая воля. Например, на масштабные инфраструктурные проекты с сомнительной окупаемостью. Или на возведение очередных дворцов культуры под видом «общественных приемных». Или на финансирование всего того, что мягко называется «оборонно-промышленный комплекс» и жестко — дыра в бюджете, в которую упорно закачиваются триллионы.
Но нет! Оказывается, деньги обладают собственной волей и принципами. Они с радостью «изыскиваются» на геополитические авантюры и распил в госкорпорациях, но наотрез отказываются покидать насиженные места ради каких-то там бабушек, покупающих корм для кошек вместо лекарств. Это вам не стратегически важная понтоночная переправа где-нибудь в тумане. Это — пенсии! Сфера, где каждая копейка на счету.

https://www.istockphoto.com
Особый цинизм ситуации придает тот факт, что г-жа Бессараб сама же сообщает о профиците Пенсионного фонда. Да, скромном, почти застенчивом, но все-таки! И тут же, не моргнув глазом, хоронит саму идею увеличения выплат, потому что этот профицит «не позволит так серьезно увеличить» пенсии. Логика железная: раз нельзя увеличить кардинально, то лучше не увеличивать вовсе. Зачем мелочиться? Пусть уж лучше профицит мирно пылится на счетах, пока миллионы граждан выживают на сумму, которой едва хватает на оплату ЖКХ и хлеб с макаронами.
А предложенная вместо удвоения индексация на 7.6% — это такой изысканный экономический троллинг. Это когда тебе гордо сообщают, что твоя нищенская выплата вырастет на какие-то жалкие сотни рублей, которые съест инфляция еще до того, как они поступят на счет. Но зато чиновники смогут с высоко поднятой головой отчитаться о «неуклонной заботе» и «постоянном росте благосостояния».
Итог: Вам, дорогие пенсионеры, предложили несбыточную мечту, а затем с ледяным спокойствием объяснили, почему она несбыточна. Вам показали священный кошелек, позволили услышать его заманчивый шелест, а потом наглядно продемонстрировали, что он зашит в подкладку пальто, которое вам не по размеру. И пока у власти стоят такие блюстители финансовой аскезы, как г-жа Бессараб, ваша пенсия будет оставаться не вопросом достойной жизни, а предметом для циничных дискуссий в стиле «а был ли мальчик?».
Крепитесь. Ваша скромность — главный стабилизационный фонд нашей экономики.
Источник: Подробнее ➤
Мне нравится автор
При желании в России можно деньги на все найти!
"Если есть желание, то найдётся 1000 возможностей. Если нет желания - найдётся 1000 причин" Эта цитата, приписываемая Эдуарду Асадову, означает, что сильное желание открывает множество возможностей, а нежелание или отсутствие мотивации приводит к бесконечному поиску причин для отказа от действия.
Какое, нафиг, удвоение пенсии, когда в Африке дети голодают?
Если попытаться увеличить фиксированную выплату или стоимость индивидуальных пенсионных коэффициентов, для этого определенно понадобится существенный трансферт из какой-то статьи федерального бюджета, указала парламентарий. Потому что, несмотря на то, что именно в части пенсионного обеспечения на ближайшие три года фонд профицитен, но он профицитен в том числе и за счет межбюджетных трансфертов, профицитен в крайне незначительной сумме, которая не позволит так серьезно увеличить фиксированную часть выплаты.
Раз нельзя увеличить кардинально, то лучше не увеличивать вовсе. 😁
А как же скромность?
Для увеличения фиксированной части пенсии в 2 раза годовой трансфер (1,8 трлн рублей) надо увеличить в 3,4 раза! То есть, где-то изыскать ЕЩЕ 4,3 трлн рублей. А это, замечу, почти 11% от годового государственного бюджета!
Предположим, где-то нашли (а. скорее всего, напечатали) средства и увеличили трансфер в 1,5 раза (+900 млрд). Что это дает каждому конкретному пенсионеру? Прибавку в 1875 рублей. А на сколько предполагают увеличить среднюю пенсию в 2026 году?
На 1900 рублей. Правда не всем одинаково... Но средств на это потратят больше 900 млрд за год!
Осталось решить - из каких статей расходов государственного бюджета "настрогать" эти самые 4300 млрд рублей, чтобы фиксированную часть пенсии можно было бы увеличить в 2 раза?
Объяснили же: никаких трансфертов!
У нас все статьи расходов на граните выбиты. Все деньги на рывки и прорывы.
Непристойно, Екатерина, унижать огульно все сословие пенсионеров.
Несбыточная мечта каждого пожилого человека, умудренного жизнью, не о подачках, а о светлом будущем детей и внуков в обществе, избавленном от лжи и корысти!
Подавляющее большинство пенсионеров в отличие от представителей "деятелього" населения, умеет обходиться своим достатком, не пополняя армию банкротов.
Истинная боль заключается не в размере пенсии, а в том циничном разрыве между громкими заявлениями и реальными делами. Когда на фоне разговоров о «неизыскании» средств для достойной жизни стариков, на поверхность всплывают факты о колоссальных и часто бесхозяйственных тратах, это и есть та самая «ложь и корысть», которая отравляет веру в светлое будущее.
Жизнь не может быть достойной для стариков или для женщин, или для меньшинств. Достоинство это уважение свободы, морали и закона, одинаковых для всех.
Олег Павлович, что-то лично мне подсказывает, что достоинство и достойная жизнь несколько отличаются друг от друга. Достоинство: самоуважение человеческой личности, как морально-нравственная категория, характеристика человека со стороны его внутренней ценности, соответствия своему предназначению. Достойная жизнь: это уровень жизни, при котором удовлетворяются основные потребности человека, такие как питание, жильё, одежда, медицинское обслуживание, образование и культурное развитие. Хотя у вас свой вариант.
Довольствоваться одним удовлетворением потребностей не достойно даже животному, не говоря о человеке.
Вот такой мой вариант.
Олег Павлович, а зачем вы скопировали, только часть из полной трактовки? Таким способом утверждать, что-либо, с вашей стороны - детский сад, средняя группа.