“Вы же юрист — значит, обязаны!” или будни бесплатных правовых чудес
Есть особая порода клиентов — обитатели сайтов с бесплатными юрконсультациями. Они заходят туда, как в поликлинику: без записи, без анализа, но с уверенностью, что им всё должны.
Юристы на бесплатных онлайн-площадках каждый день отвечают на сотни вопросов.
И среди них встречаются шедевры вроде:
— «Могу ли я подать в суд, если сосед косо посмотрел?»
— «Работаю неофициально, но хочу компенсацию, как у министра».
— «Умер дед, но завещание на собаку. Как оспорить?»
И после ответа юриста по сути — «нужно заявление, документы, сроки» — начинается спектакль:
«А почему не подробно?»
«А можно пример заявления?»
«А вы что, не обязаны?»
— Конечно, обязаны! Мы тут все на каторге бесплатных консультаций. Каждый день отрабатываем трудовые повинности перед людьми, которые не читают договор, но читают звёзды.
В комментариях нередко ощущение, будто юристы сидят не за компьютером, а в окопах.
Кто-то благодарит, но большинство — недовольно:
«Сухо ответили»,
«Не помогли»,
«А мне надо было всё готовое».
Так и живём: клиент хочет полного юридического сопровождения, желательно с выездом и шампанским, но бесплатно.
А юрист объясняет, что консультация — это не пожизненное обслуживание, а всего лишь направление, куда двигаться дальше.
Парадокс в том, что те, кто требует халявы от юриста, потом без раздумий отдают деньги сомнительным “решалам”, “помощникам по наследству” и “ликвидаторам долгов”. Потому что у бесплатного юриста — скучно и честно, а у мошенника — красиво и с обещанием.
Так что, дорогие любители бесплатных юридических советов, не обижайтесь:
если юрист отвечает вам без оплаты — это не потому что он кому-то что-то должен, а потому что старается помочь по-человечески.
Но если вы хотите чудо — добро пожаловать к магам, там тоже консультация бесплатная. До первого обряда.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Эти сайты на том и держатся, что люди заходят в них в надежде получить там бесплатные ответы. Они созданы для массового их посещения в основном теми, у кого нет возможности пойти в юр. контору, где "бедные" юристы и адвокаты задирают такие цены, что люди забывают, зачем пришли. А вот алчные юристы рассматривают эти сайты, как кормушку. При этом почти всегда используют слово "халява" в отношении посетителей сайтов. Но, "не лучше ль на себя кума оборотиться", как учил дедушка Крылов?
Юрист отвечает на сотни вопросов потому что юристы словоблуды. Ответ юриста совершенно не означает, что так оно и есть. Потому что другие юристы, имеющие свой взгляд на этот же вопрос, легко докажут совершенно противоположное. Постановление Правительства 1015 ст. 36 требует доказательств "совместного проживания". Что такое совместное проживание не знает ни кто. Один юрист говорит, что совместное -это когда деньги общие, спят вместе, занимаются в этом месте чем то сообща. Другой юрист НА ОСНОВАНИИ высказывания предидущего заявляет, что мужики, на рыбалке будучи, СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮТ. ... ЮРИСТЫ враги народа, СЛОВОБЛУДЫ