Юрист отвечает
Юрист отвечает Подписчиков: 2551
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.3М

Как суд решает, с кем оставить ребенка

252 дочитывания
10 комментариев
06:43

Сегодня обсудим одну из самых важнейших тем в сфере семейного прав: как решаются споры о месте проживания ребёнка и какие факторы учитывает суд при принятии решения.

Мы разберём эти вопросы на примере реального дела, когда мать оспаривала решение суда, по которому её сын оставался жить со сном. Этот случай стал ярким примером того, как важно учитывать интерес ребенка и как в правовых спорах можно изучить его благополучие.

В случае, когда родители не могут прийти к согласию, последнее слово ставится на суду, который в соответствии с законодательством обязан принять решение, исходя из наилучших интересов ребенка.

Однако, как это часто происходит в реальности, как судья принимает решения, какие факторы при этом учитываются? Чтобы ответить на эти вопросы, давайте обратимся к конкретным примерам. Пример из практики. Спор между родителями.

Случай из практики

Рассмотрим случай, когда между матерью Семеновой Натальей Ивановной и отцом Семеновым Виктором Ильичом возник спор: они не смогли договориться, с кем будет жить их шестнадцатилетний сын Олег.

После развода в июне 2024 года ребёнок жил с отцом. Однако мать стала замечать, что условия проживания сына не соответствуют минимальным стандартам. Она переживала, что с ним будет плохо обращаться, что ему не оказывают должного внимания и ухода.

Более того, возникли серьёзные опасения по поводу его здоровья и психоэмоционального состояния. В ответ на это отец подал иск в суд, прося оставить ребенка жить с ним. Мать, в свою очередь, подала встречный иск, оспаривая требования отца, просившего, чтобы сын жил с ним.

Какие же здесь у нас участвуют законодательные основы?

Как регулируются споры о месте проживания ребенка? Перед тем, как рассматривать подробности этого дела, давайте обратим внимание на правовые основы, которые регулируют такие споры.

В России такие вопросы регулируются Семейным Кодексом, а также международными актами, такими как Конвенция о правах ребёнка.

Статья 65 Семейного Кодекса устанавливает, что при раздельном проживании родителей место жительства ребёнка предмет соглашения родителей.

Но что делать, если соглашение не достигнут? В этом случае спор решается судом, и суд должен принять решение, исходя из интересов ребёнка в первую очередь. Согласно статье 130 КГК, родители могут подавать встречный иск. Это право позволяет оспаривать требования одного из родителей.

Если есть основания, считать, что проживание ребенка с ним будет неблагоприятным для его здоровья и психоэмоционального состояния. Суд должен учитывать, что важно учитывать не только возраст ребенка, но и такие факторы, как привязанность ребенка к каждому из родителей, возможности родителей создать условия для нормального воспитания, а также мнения самого ребенка.

Что же было в нашей судебной взрослой жизни? Факты и доказательства. В этом деле суд рассматривал массу фактов. Мать представила суду доказательства того, что условия жизни ребенка с отцом крайне неудовлетворительны. Среди них были и медицинские документы, подтверждающие проблему со здоровьем сына, а также свидетельства, что он жил в антисептических условиях. Также были представлены отчеты из школы, показывающие на ухудшение успеваемости ребенка. Кроме того, опрошены свидетели: директор школы, классный руководитель.

Мать утверждала, что отец игнорировал рекомендации врачей по увеличению физических нагрузок, а также не следил за тем, с кем общается его сын. В переписке с сыном встречались материалы неприемлемого содержания, что серьезно влияло на его психоэмоциональное состояние.

Как суд принимает решение, учитывая интерес ребенка?

Суд принял во внимание все представленные доказательства. Одним из ключевых моментов было то, что ребенок не чувствовал себя в безопасности в доме отца, несмотря на то, что отец утверждал, что все было в порядке. Суд сделает, что условия проживания в доме, где ребенок находился, не соответствуют санитарным нормам, и это может повлиять на его здоровье. Ключевым фактором в принятии решения стал состояние здорового ребёнка и его психологическое состояние, что также подтвердило судебное психологическое и педагогическое.

Важно отметить, что ребёнок не выражал предпочтение жить с матерью, а хотел жить с отцом.

Однако выводы экспертизы свидетельствовали об обратном.

Результат дела, как оно завершилось?

Решение суда было в пользу матери. Суд принял решение, что ребёнок должен жить с ней, исходя из тех доказательств, которые были представлены в делах. Суд оценил все обстоятельства, включая состояние здоровья ребенка, условия проживания, поведение родителей и мнение самого ребенка.

Это решение подчеркивает, насколько важно учитывать не только права родителей, но и интересы самого ребенка, даже вопреки его желаниям. Суд принимает решение, ориентируясь на его благополучие, и не всегда решения родителей могут совпадать с тем, что будет наилучшим для ребенка. Если Вы столкнулись с подобной ситуацией, важно помнить несколько ключевых моментов.

Собирайте за это доказательства. Всё, что может подтвердить Вашу позицию, имеет значение.

Это могут быть медицинские заключения, отчёты церковных, показания свидетелей. Слушайте мнение ребёнка. Суд обязательно учитывает мнение ребёнка, если ему более 10 лет. Убедитесь, что Вы понимаете его желания и потребности. Консультируйтесь с экспертами. В некоторых случаях помощь психолога или социального работника может сыграть решающую роль в деле. Действуйте в интересах ребёнка.

Помните, что в центре любого спора должен быть интерес ребёнка.

Ориентируйтесь на его здоровье, эмоциональное состояние и духовное. Споры о месте проживания ребёнка — это всегда сложная и полезная тема для всех сторон. Важно помнить, что суд должен действовать в интересах ребёнка, и в таких делах каждый факт, каждое доказательство имеет значение. Если Вы столкнулись с подобной проблемой, не стесняйся вращаться к юристам, а также помните, что наилучшие интересы Вашего ребенка должны быть в центре любого решения. Спасибо за внимание.

Юридическая компания "Чернышов и Партнеры":

+7(910) 353-72-17

----------------------------

Это видео во всех соцсетях 9111:

Ютюб: Подробнее

Пришлите нам своё видео по любой юридической теме, где вы раскрываете вопрос в течение 2-5 минут и мы опубликуем ролик с вашими контактами на всех площадках.

Вконтакте - 217 750 подписчиков.

Дзен-канал - 147 000 подписчиков.

Ютуб-канал - 16 500 подписчиков.

Сайте 9111.Всероссийская рассылка на 200 000 адресов.

Присылать на почту editor@9111.ru с темой "Видео от юриста".

В письме обязательно укажите ссылку на ваш профиль на 9111, а также ФИО/название организации и номер телефона, которые мы можем приложить к видео для обращения потенциальных клиентов.

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
10 комментариев
Понравилась публикация?
27 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я думаю, что нужно хотя бы корректировать то, что написало ИИ.

Потому что читать это невозможно - как русский перевод к китайским товарам на алиэкспресс! Хоть бы проверяли...

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего себе: 16-летнему парню запретить проживать там, где он хочет. А если он не станет находиться у матери, что ему будет?

+10 / 0
картой
Ответить

Ну это как с кем будет жить кот или пес. Мнение 16-ти летнего судом почему-то не учитывалось. Странный подход суда.

+7 / 0
Ответить

АлександрПишет 19.11.2025 в 20:04
Ну это как с кем будет жить кот или пес. Мнение 16-ти летнего судом почему-то не учитывалось. Странный подход суда.
Пусть странный, но всё-таки каким образом мать будет вытаскивать парня из квартиры отца? Росгвардию вызовет на помощь?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как много наговорил и все не о чем. Ребенку 16 лет, как он скажет, так и будет. У меня дочь в 11 лет пришла в суд и сказала хочу с отцом, судья конечно включила дуру и как заводная говорила, что она не понимает зачем определять местожительство ребенка. Проблема была в том, что ребенок проживал с отцом всю свою жизнь, но при разводе Хорошевский суд не смог определить с кем проживает ребенок и детей оставил жить с отцом и с него же взыскал алименты. А позже Красногорский суд еще и бывшую подселил в квартиру к бывшему супругу - считая, что ребенок должен жить в семье. Конечно, речь шла не об интересе ребенка, а об интересе бывшей жены, но это лукавство суда оставим за рамками, это отдельная тема. Так, что после того как судья 4 раза сказала, что она "не понимает" зачем определять местожительство ребенка, перешли на подходящий русский, получили психологическую экспертизу, прошли ее и ребенок вот уже 6 лет живет с отцом. Подводя итог, как ребенок захочет, в том числе, отстоять свою позицию так и будет.

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо Вам за публикацию.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день. К сожалению равные права только на бумаге. На практике сразу принимается сторона матери, не отца, при прочих равных условиях.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео