Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27560
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 169.2М

Цель НАТО - изолировать Россию в Балтийском море. Каков наш ответ на замыслы альянса?

1 649 дочитываний
99 комментариев
Эта публикация уже заработала 197,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«В НАТО давно мечтают превратить Балтийское море в свою внутреннюю акваторию, полностью изолировав Россию. Особо этих планов и не скрывают», - заявила Мария Захарова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Захарова,_Мария_Владимировна#/media/Файл:Maria_Zakharova_1.jpg

При этом НАТО уже открыто всеми своими действиями обуславливает воплощение в жизнь своё желания изолировать матушку Россию от Балтийского моря.

Однако, такого не будет никогда. Почему? Да, потому что Российская Федерация не позволит НАТО добиться этой цели.

Потому что Россия была, есть и будет оставаться полноправным участником балтийского сообщества.

Для справки

В текущем году НАТО начала миссию "Балтийский часовой", благодаря которой делает попытки установить свои правила судоходства в акватории Балтики. Тем самым обозначается стремление НАТО контролировать по максимуму Балтийское море, а со временем наложить максимальные ограничения морских грузоперевозок для России.

99 комментариев
Понравилась публикация?
85 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 99
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Скорее бы всё это закончилось, вопреки всему.

+29 / -4
картой
Ответить

...но выход в Балтику надо сохранить несмотря ни на что и ни на кого!

+31 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М
20.11.2025, 19:35
Санкт-Петербург

ЕленаПишет 20.11.2025 в 16:51
но выход в Балтику надо сохранить несмотря ни на что и ни на кого!

Вообще-то надо было во что бы то ни стало сохранить черноморский флот, он был намного важнее балтийского, так как то направление опасней, там обязательно нужен очень сильный флот. И он у нас был, и великие геополитики вполне успешно его, ну скажем так..., сохранили.

+18 / 0
Ответить
21.11.2025, 03:37
Ханты-Мансийск

Там на Черном море к Вашему удивлению есть и будет Наш ВМФ! Просто Вы по видимому не знали!

+5 / -1
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М
21.11.2025, 07:55
Санкт-Петербург

ШамильПишет 21.11.2025 в 03:37
Там на Черном море к Вашему удивлению есть и будет Наш ВМФ!

Да, да, я в курсе. И Черноморский флот у нас есть, и Орешник, и Армата, и медицина, и пенсии, и социалка, и образование... все есть

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во времена ВОВ люди жили в проголодь, всё делали для фронта , а сейчас слава богу, в магазинах полны прилавки, хоть к платному врачу, но в случае необходимости можно попасть, во дворах иголке упасть не где всё заставлено дорогущими автомобилями, чем Вы не довольны? Кто хочет свалить из России ни кого не держат, вперёд к счастливой жизни...

+8 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ты — кто такой, чтобы указывать? Нашёлся тут, всем довольный.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А самые недовольные практически всегда-Москва и Санкт-Петербург.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
21.11.2025, 03:40
Ханты-Мансийск

И на Балтике так же стоял и будет стоять наш ВМФ! Да будет так! Слава России и Флоту!

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что случилось с нашим ЧФ? Он куда то исчез?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
20.11.2025, 21:48
Санкт-Петербург

выход есть, но под контролем..

+3 / 0
Ответить

Вот нас бывшие союзники по антигитлеровской коалиции и поздравили с 80 летним праздником Победы. Спрашивается: с кем боролись, тех ли освобождали, а главное зачем, и где благодарность.

+8 / 0
Ответить
21.11.2025, 03:49
Ханты-Мансийск

А нам и незачем ждать благодарностей! Давно нужно было пекратить поставки сырья по договорам в связи с санкциями. И пусть закупают в Америке или через Америку в три дорого. Ведь в конечном Американцы давно хотели ослабить Европу, Англосаксы все знают и подигрывают Американцам. Все войны и беды от Англичан.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы о чем)) Спустя три года возобновились поставки ядерных отходов из Франции. Мы их помои у себя храним, а вы про санкции.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.11.2025, 10:02
Санкт-Петербург

Это ужасно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

ЕленаПишет 20.11.2025 в 16:51
...но выход в Балтику надо сохранить несмотря ни на что и ни на кого!

100%!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
20.11.2025, 18:30
Ростов-на-Дону

А что должно "закончиться вопреки всему"? Поконкретнее, пожалуйста. У Вас постоянно такие комментарии, и, как ни странно, с высоким рейтингом. Просто смешны такие, абсолютно безликие, ничего не выражающие причитания, которые смог бы написАть каждый. Здесь площадка для обмена мнениями, а не причитаниями. И, кстати, уберите запятую в своём предложении.

+14 / -5
Ответить

У него есть ещё: "... я не люблю машин". И он выставляет здесь каких-то силиконовых красоток, от ИИ, наверное.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Он просто боится ни кичман присесть за выраженние своего мнения 😀 .

+9 / -1
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
24.11.2025, 17:28
Санкт-Петербург

интересно, а кто именно устанавливает свои порядки в Балтике? делает попытки установить свои правила судоходства в акватории Балтики. Эти порядки признаны всеми странами, даже элементарных вещей не знает Мариша, но пыжится казаться умной.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А что вам непонятно что написал Андрей?Я его тоже поддерживаю,скорее бы все закончилось,или вы за продолжения войны?Путин,Трамп,НАТО,сколько люди еще будут погибать ?Вам нравится смотреть по телевизору программу вести,как шоу,без нее будет скучно?

+9 / -2
Ответить

А как быстрее закончить? Люди гибнут, это страшно. Но закончить войну надо так, чтобы не было желания её снова начинать , НАТО надо поставить на место. Предки не для того жизни свои отдали, чтобы вот так просто мы сдались, и так мы 1991 года много что позволили, за ножки Буша и т.д.

+18 / -5
Ответить

А вы не думаете что это спектакль для нас и для хохлов,только с реальной гибелью людей.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СВО направлено на Украину. Выхода к Балтийскому морю у Украины нет. А вот второй Чернобыль вполне возможен, дроны шлепаются по АЭС... И к Балтике это никакого отношения не имеет, а вот до Подольска запросто долетит. Кого и кто этим поставит на место? И что от места останется? С 91-го мы позволили обанкротить градообразующие предприятия, и только. Думаете, НАТО эти деньги получило? Не знаю, у нас тут дачки строят вовсе не негры... Ножки-то свои сейчас в магазинах, вроде, но как-то доверия все равно не внушают, да и свежесть чаще всего не первая. Но все-таки, еще раз. Война с Украиной не решает вопроса с Балтийским морем. Мы точно хотим еще с кем-нибудь потузиться, или включим соображалку, наконец?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга НиколаевнаПишет 20.11.2025 в 21:42
чтобы не было желания её снова начинать

А интересно у кого это желание внезапно появилось 4 года назад?

Наверное Камбоджа виновата или США, как всегда?

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы слишком наивны, если думаете, что Россия в её сегодняшнем состоянии может поставить НАТО на место.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён (Непотребный контент / мат)
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
25.11.2025, 18:04
Ханты-Мансийск

Элеонора у Вас комментарий совсем не конкретизирован. Что Вы имеете ввиду тем, что Второй Чернобыль могут устроить? Вы что в этом случае предлагаете? Руки вверх поднять и сложить оружие? Вы наверное не в курсе, что происходило и по чему вообще СВО началась? Цели СВО будут достигнуты, я лично в этом не сомневаюсь. К сожалению меня в моем возрасте отказались брать в состав. Ссылаясь на законодательство РФ. Но если представится такая возможность мы за ценою не постаим! Жаль молодых ребят конечно. Но по другому никак нельзя! Мне лично надоело быть тем кем нас считают западные и заокеанские партнеры. "Мы не рабы, рабы не мы!" А если честно и если хорошо поразмыслить нужно глубже копать в истории, в истинной истории и во всех событиях на территории России. И тезисы которые были провозглашены такого типа тоже приводят к определенным мыслям.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Большой игры" насмотрелся, не иначе. 🤣

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Он пишет это, уже многолетие. Одно и то же.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.2М
20.11.2025, 21:52
Санкт-Петербург

закончится убийства и вражда.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Организатор Павел
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 270.5к
21.11.2025, 00:23
Брянск

Цели СВО ещё её НЕ достигнуты. Путин В В

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пока они по рылу не получать - не закончится травля РОССИИ!!

+6 / -2
Ответить
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Я думаю,что необходимо уничтожить одну из этих мерзких ,радостных,обнаглевший,мечтающих нас стереть,стран.Напимер Эстонию или Латвию,ну или Германию.Уничтожить точечным ядерным ударом.Заигрались(мрази). Необходимо поставить на место.Хватит гибнуть нашим русским пацанам,мужикам.Хватит.Пусть все опомнятся.Терпели, проявляли здравый рассудок мы долго.

+8 / -16
картой
Ответить

Пойдёшь уничтожальщиком в первых рядах штурмовых отрядов?

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сергей, Вы же вроде из Белгорода. Что вам так нравится - дроны? У вас под боком АЭС, а вы не навоевались еще.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Товарищ, а Вы случайно не пенсионер?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, НАТО уже не скрывает, что хочет полностью изолировать Россию в Балтийском море. Она подчеркнула, что таким планам альянса не суждено сбыться.

+9 / -12
картой
Ответить

Сама себе комментатор?

+16 / 0
Ответить

И сама себе аналитик 😀

+14 / 0
Ответить

Александр АнатольевичПишет 20.11.2025 в 18:15
И сама себе аналитик 😀

И не только. Я могу ФСЁ!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ВадимПишет 20.11.2025 в 15:44
Сама себе комментатор?

Что не так, Вадим? Зацепить захотел? Не получится.... 🤪 🤪 🤪

+3 / -2
Ответить

Зачем самой цитировать свою статью?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Татьяна ДмитриевнаПишет 20.11.2025 в 14:22
НАТО уже не скрывает, что хочет полностью изолировать Россию в Балтийском море

Эта НАТО забывет, кто и зачем "прорубил окно в Европу"! Не так-то просто повернуть историю вспять!

+10 / -7
Ответить

Эта НАТО забывет, кто и зачем "прорубил окно в Европу"! Не так-то просто повернуть историю вспять!

Все это НАТО знает, что Петруха его прорубил для торговли с ними, а их нынешняя политика отказа от всего Российского, потихоньку и прикрывает это окошко.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

После вступления Швеции и Финляндии в НАТО Россия оказалась изолированной в Балтийском море. Выход есть, но он под контролем НАТО. Начав СВО, хотели как лучше, а получилось как всегда. Захарова это понимает, но все равно несёт чушь. Но это она обязана делать по своей должности. А вы видимо это не понимаете.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Пусть попробуют! Устанут балтийскую водичку хлебать!

+7 / -9
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разговор из серии съесть то он съест, да кто ему даст. «балтийские тигры», как выражается К.Калас даже своей армии не имеют. Я их называю новый вид Комаров «Балтийские». НАТО может сотрясать воздух, чтобы показать, что хоть что- то делают гражданам своих стран, однако на открытый конфликт с Россией не пойдут. Страны Балтии интереса ни для кого не представляют ни в США ни в Европе. Воевать за горлопанов, которые уже всем надоели, никто не будет.

+10 / -1
картой
Ответить

Польша имеет серьёзную армию и Швеция с Финляндией тоже.

+9 / -2
Ответить

И Германия имела ОЧЕНЬ серьёзную армию.

+6 / -3
Ответить

И Россия в 2022 году ещё серьёзней.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо забывать нашу историю . Ведь Петр Первый на балтики пробил " окно в Евжопу". И с тех пор Балтика была нашей и Россия её ни когда не отдаст.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 20.11.2025 в 19:39
И Германия имела ОЧЕНЬ серьёзную армию.

Судя по количеству "освобождённых" территорий в единицу времени, украинская армия (она же советская) намного "серьёзнее", чем германская

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Финляндия уже много раз пожалела, что прекратила отношения с Европой и теперь ее промышленность рушится на глазах. Швеции в России ловить нечего, у нас нет с ними конфликтов.

0
Ответить

Подробности обрушения можно привести, например, как обрушилась знаменитая на весь мир компания "Wärtsilä Oyj Abp"?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рушится промышленность в Финляндии?????????????

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Они не будут воевать с Россией. Финляндия лишится своей территории, а Швецию Петр 1 уже научил. У них другая, обеспеченная жизнь и им это не нужно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (99)

Соловьёв - главное ничтожество российской пропаганды, который своими заявлениями работает на Украину, оскорбляя власть России бойцов Российской армии.

Соловьев всегда был основным объектом насмешек даже со стороны собственного населения, которому приходилось выслушивать его эфиры на Первом канале, так как телевизор в семье был один. Сама российская пропаганда,...
01:02
Поделитесь этим видео

Трамп и его русские друзья: как выходцы из СССР влияют на политику США сегодня

Нынешнее состояние поиска компромиссов и ведение переговоров на разных уровнях большинства стран, заставляют быть особо внимательными, выбирая личности тех людей, кто сидят за овальным столом.