Квадратные облака появляются с 2008 года. Совпадение или начало масштабного эксперимента?

Над Тусоном, Аризона — обычный осенний день. Сухой воздух, бледное солнце. Кто-то поднимает взгляд. И видит то, чего не может быть.

Облако. Но не размытое, не хаотичное, как все прочие. Оно чёткое. Границы — будто по линейке. Угол — идеальный. Прямой. Как если бы кто-то провёл карандашом по самому небу.

Видео попало в сеть. Разошлось. Не как мем. Не как шутка. Как улика.

Потому что это уже не впервые.

Облака — это пар. Движение. Непостоянство. Они повторяют форму ветра, температуры, давления. Но форма квадрата? Прямоугольника? Это против природы. Или — часть её, которую мы ещё не понимаем.

С 2008 года такие явления фиксируются снова и снова. С земли. С борта самолётов. Даже со станции МКС. Иногда — мелкие, как след птицы. Иногда — гигантские поля, тянущиеся на десятки километров.

Метеорологи говорят о холодных фронтах, о сухих воздушных массах, сталкивающихся с влажными. О «разрыве» в слоях атмосферы. Объясняют одну прямую кромку — ещё можно. Но две, сходящиеся под углом в 90 градусов? Четыре — как рамка?

На это нет ответа. Только тишина. И документы, где строчка за строчкой — ничего не объясняющее.

Говорят о HAARP. О комплексе в Аляске, где антенны бьют в ионосферу импульсами. Говорят — это не просто исследование. Что климат можно гнуть. Ломать. Направлять.

И если уж можно вызывать бури — почему бы не нарисовать квадрат в небе?

Но даже те, кто верит в это, не могут объяснить механизм. Как микроволны формируют прямые линии? Как энергия переходит в форму?

А если это не мы?

Если сигнал — не от Земли, а извне? Квадрат — как символ порядка. Как знак, понятный любой цивилизации. Или просто совпадение, замеченное слишком часто?

Однако есть и другая версия. Более простая.

27 мая 2017 года над Эксетером, в Англии, появилось небольшое прямоугольное облако. Его удалось проследить. Самолёт пролетел сквозь влажный слой. Оставил инверсионный след. Ветер, дующий перпендикулярно, аккуратно «растянул» его — и получился прямоугольник.

Логично. Проверено. Подтверждено.

Но это — маленькое облако. А что с огромными? С теми, что видны из космоса? Где источник энергии? Где причина такой стабильной формы?

Ответа нет.

Может, мы просто не умеем смотреть. Может, природа использует законы, которых ещё не открыли. А может, некоторые вещи остаются загадками — специально. Чтобы напоминать: вы не всё знаете. Вы — наблюдатели. А небо — пока хранит свои чертежи.

Квадратное облако. Не кричит. Не светится. Просто есть.

И этого достаточно, чтобы задуматься.

Идею для статьи я почерпнул из нескольких источников. Все они относятся странным образом только к 2017-2018 годам. Потом тема исчезает из информпространства, как будто её и не было. То, что она основана на реальных фактах у меня сомнений нет. Вроде бы в интернете выложено большое количество фото и виде фиксаций явления.

Не знаю, что и думать, тем более скептики и юмористы и прочие не романтики уже высказывались жестко и прямолинейно.

Эх, а так хочется, как в юности, пощекотать себе нервы тайнами и расследованиями. Может кто-то из читателей все же встречал эти квадраты?! Ну не могут же журналисты врать. Наберите в поисковике "Квадратные облака" и сами посмотрите.

Источники

https://www.kp.ru/daily/26850/3892793/

https://www.express.co.uk/news/weird/936146/Square-clouds-HAARP-US-weather-control-conspiracy-theory